用戶4147826773
感謝您的閱讀！
餘承東曾經數次在微博中，就2K屏幕發表看法：國產新手機使用2K屏幕，有點荒唐。6英寸以及以下屏幕的屏，普通人眼睛是無法區分FHD和2K的，2K增加功耗，影響續航！那些做2K屏幕的手機廠商，不是真正的用戶體導向！
其實，餘承東已經非常清晰的給出了劃定範圍，分辨率並非越高越好。實際上，餘承東的話很有道理。
我們先說一個詞彙“視網膜屏幕”，這個屏幕提出來的是蘋果，是蘋果在2010年發佈iPhone 4時提出的概念，它的意思是，屏幕的分辨率超過人眼識別極限，而它的標準是屏幕密度為326ppi。
不過，有的人表示異議，因為326PPI，如果人眼在一定距離還是可以看到顆粒感，所以並不是最準確的人眼極限，並且得出結論，這個數字應該是450PPi以上！
事實上，餘承東的話有很大道理：高分辨率帶來高功耗！高分辨率意味著耗電大。另外一個會牽扯到處理器，因為有的處理器並不支持2K屏幕，比如驍龍636的最高屏幕，只支持到1080p
其實，還有一個重要原因：成本。分辨率越好，成本越高。對於手機廠商來說，沒有必要，畢竟2K屏幕的肉眼效果在一定視距，和一定手機尺寸下和1080是看出來的，完全沒有必要上高分辨率！
LeoGo科技
我們經歷了屏幕分辨率的一路飆升，而這也就意味著隨著技術的發展與時間的演進，同尺寸的屏幕可以具有更多的像素數。目前市面上能買到的屏幕分辨率從低到高主要有1280*720（720p/HD）、iPhone的1334×750、1920*1080（1080p/FHD）、2560*1440（2K/ Quad HD）、4096×2160（4K/Ultra HD），選擇不可謂不多，但哪種最才最適合普通消費者使用呢？
441ppi與326ppi對比
衡量一塊屏幕的顯示精度，分辨率只能算是一方面，因為我們還得考慮屏幕尺寸。我們用ppi來代表像素密度，ppi數值則意味著每英寸包含多少個像素點。4.7英寸的iPhone像素密度326ppi，這也是蘋果定義的視網膜屏幕。意思就是在一定的觀看距離上，人眼分辨不出屏幕的像素點。雖然這個數字並不準確，但對於要求不高的用戶來說夠用。5.5英寸的1080p屏幕像素密度401ppi，對於不挑剔的用戶來說就已經足夠清晰。
那麼5.5寸屏幕分辨率上2K或者更高的4K有必要嗎？其實以20cm的觀看距離來說，人眼分辨1080p和2K的精度差距並不大，單純的給出一塊小尺寸的1080p或者2K屏幕，也很難分辨出它到底是什麼分辨率。而且高分辨率意味著高耗電、處理器的高負荷，這也是目前還有不少廠商不願意上2K屏幕的原因，畢竟對續航和發熱控制都是考驗。
當然高分屏也有其存在的道理。索尼Xperia XZ Premium的4K屏幕就是一個比較典型的例子。早在Xperia Z5 Premium上索尼就開始在4K領域試水，但當時的4K顯示還過於超前，只能在照片、視頻中開啟4K，被詬病很久，雖然索尼後來開放了全局4K，但是依然沒有讓用戶們滿意。Xperia XZ Premium上更是支持HDR，顯示效果進一步提升。就筆者體驗來說，用其播放高幀4K視頻時可以說是分毫畢現，精細度上可謂十分驚豔。這時候再用VR眼鏡，顆粒感感人的1080p屏幕就可以扔掉了。
綜上，手機屏幕分辨率並不是越高越好，選購手機要看需求。對於一般的用戶來說，1080p的精度已經足夠，而且省電、對CPU的負荷低。當然，在影音方面有需求的，高分屏還是有必要的，但要注意的是，高分辨率的資源也是一個問題。
ZOL問答
可以說是越高越好吧，只不過手機廠商要考慮整體，不可能為了一個屏幕把其他的配置都壓死吧（電池，散熱這方面）這樣的手機我也相信沒人會買的。
分辨率越高，耗電量和發熱量會增大，就再看手機廠商願不願意在電池這方面下功夫了，一個4K分辨率的手機配個3000毫安的電池，現在的技術，待機時間就不太現實了，你總不想買個手機一天5充吧，當然這只是誇張的說法，時代總在進步，說不定他哪天出個耗電量非常非常低的4K屏忽略價格，估計廠家都會樂意用吧。
總而言之，分辨率是越高越好，不過買手機不是買一塊屏幕，需要考慮到散熱性能，安全性，和它的續航能力。
散熱，安全，續航都達到了，為何不買高分辨率的手機呢？
百里祭
答案很明顯不是，屏幕分辨率並不是絕對的說越高越好，具體要看清晰度、屏幕大小之類的其他條件。
選手機時，手機參數上720p、1080p、2k分辨率常常讓我們覺得很混淆，但你瞭解屏幕分辨率後就知道其實很簡單，很容易明白。
我們現在用的手機屏都是液晶屏，像素個數和屏幕大小決定了屏幕的清晰度。以720p、1080p、2k為例：（“*”前面的數字指的是屏幕長度像素個數，後面的數字指的是屏幕寬度像素個數）
720p表示的是1280*720的分辨率
1080p表示的是1920*1080的分辨率
2k則表示的是2560*1440的分辨率
一般而言，屏幕大小不變的情況下，像素個數越多，屏幕越清晰。ppi（Pixels Per Inch），代表每英寸所擁有的像素數目，是手機屏幕的像素密度值。這裡也有專門的計算公式： ppi=√（X^2+Y^2）/ Z （X：長度像素數；Y：寬度像素數；Z：屏幕大小）就是用手機分辨率長的平方加上寬的平方和再開方，除以手機屏幕尺寸，即為ppi參數。學霸們閒來無事的時候也可以計算下自己手機的像素密度值。
絕大多數情況下ppi越大，屏幕越清晰。2010年蘋果公司提出了視網膜屏的理念，並將其命名為“Retina”，認為一個物體的像素密度達到了300ppi以上時，人眼只要距離25釐米以上就無法分辨該物體的像素點。
所以當年326ppi的iPhone 4具備非常優秀的顯示功能，不再有顆粒感。然而，現在的手機早已超越這個水平。按照全面屏手機來計算，1440*720分辨率手機的屏幕尺寸要在5.3英寸以下才能達到300ppi，按照目前大屏趨勢發展來看，廠商沒有可能推出這麼小屏的全面屏手機，所以ppi的數值需要隨著屏幕的尺寸和分辨率變化，我們來看一下流行手機的像素密度：
iPhone X：5.8英寸，458ppi
vivo NEX：6.59英寸，387ppi
OPPO Find X：6.42英寸，401ppi
小米MIX 2S：5.99英寸，403ppi
華為P20：5.8英寸，428ppi
按照蘋果人類眼球300ppi的識別極限，顯然現在的主流手機都已經遠遠超過，所以現在的手機屏幕看起來幾乎沒有實質性的差異。
但不得不說的是，屏幕材質也是影響因素：一般的LCD屏幕是標準的RGB排列，在低分辨率下也有很好的表現，而三星的AMOLED則是PenTile排列，色彩比較顯眼，但是如果像素太低的話，顆粒感會很明顯；而一些人眼可見的彩色差異，和屏幕材質、對比度、飽和度等有關係。
智能手機的屏幕尺寸和分辨率一直在提升：近些年或將提升到2k（Quad HD或1440P），從參數上來說高分辨率是會帶來更細膩清晰的視覺效果，不過人眼在一定的觀看距離下有分辨極限，所以基本300ppi以上，觀賞效果就差異不會太大。
但是分辨率提高，要想達到同等的視覺效果，勢必對屏幕也有了要求，如此以來成本就會上升，對手機硬件的要求也會更高，比如需要更大的電池容量才能保持長時間續航。
所以，咱們也不必去盲目追求分辨率，在合適屏幕尺寸匹配分辨率的基礎上，考慮手機本身的優化能力，避免高配低能才是正確的選擇。
現在手遊越來越火，很多人都喜歡手機玩遊戲或者看電影，所以對於屏幕的要求也越來越高。搞懂分辨率，才能幫你去選擇更適合的手機。
手機教授
智能手機所有部件中，我們接觸最多應該是屏幕，有時候屏幕的好壞，是決定我們是否購買的先決條件。屏幕的好壞與很多要素有關，比如分辨率、通透性、屏幕色彩飽和度、屏幕亮度，對比度等等，其中分辨率是比較基礎的一項。
在現在很多智能手機廠商為了增強自家產品的競爭力，為產品配上了2K甚至4K分辨率的屏幕。對於屏幕來說，分辨率是越高越好嗎？
分辨率發展歷史
對於分辨率的成長，是伴隨著屏幕的增大，技術的進步，從吉普熟知的360P，到720P，再到1080P，到現在旗艦機上能看到的2K分辨率。在這發展的過程中，隨著分辨率的增大，會發現屏幕的顯示是越來越清晰以及細膩。但當分辨率超過2K的時候，會發現一個問題，在同樣5英寸屏幕下，2K分辨率的屏幕清晰度與1080P分辨率的屏幕的清晰度很是接近，如果不是事先知道分辨率大小，有可能分辨不出誰是誰。
雖說理論上是分辨率越高越好，但我們的人眼卻限制了識別效果。在2010年蘋果iPhone 4發佈的時候，喬布斯提出一個概念「視網膜屏幕」，具體描述是這樣的，「當你所拿的東西距離你10-12英寸（約25-30釐米）時，它的分辨率只要達到300ppi這個‘神奇數字’（每英寸300個像素點）以上，你的視網膜就無法分辨出像素點了」。換句話說，屏幕的PPi值達到了300後，我們人眼就分辨不出誰更好。當然在實際使用過程中，這PPi值會更大一點，因為我們拿著智能手機不會高於25釐米，甚至會更低。不管怎麼說，人眼識別的PPi值是有個上限的。有人做過調查，認為人眼能達到了PPi值應該是450左右。
綜上所述，當屏幕的PPi超過了我們人眼識別後，就沒必要堆砌分辨率，還要考慮屏幕其它因素，進而提高我們的視覺效果。
我的保險人生abc
我們買手機的時候，店員在宣傳自家機器的時候，總會提到這樣一個詞語，分辨率。說自己家的手機之所以好，是因為用了高清屏，什麼1080p，2k，講的天花亂墜。那手機真的就是分辨率越高就越好嗎？
首先分辨率 也被稱作解析力，簡單說就是單位面積的屏幕上，能夠容納多少個像素點。比如我們的手機屏幕尺寸為5.5寸，分辨率為1080p，就是把這塊屏幕分為1920X1080塊，每一塊就是一個像素點。像素越多，顯示的畫面就越信細膩。而2k是一個道理，就是分成2560X1440塊。現在全面屏那麼多，屏幕比例也從傳統的16：9慢慢轉為18：9。屏幕變長了，多出來的部分像素點也增加了，現在通常是2160X1080，所以如果誰跟你說自己是超清屏幕，超1080p，聽聽就好，心裡有數就行。
國內最早用上2k分辨率的手機是vivo xplay3s，當時這可算的上是未來的技術，在720p還大行其道的時候，2k簡直就是無敵的存在。但是這時候問題來了，2k屏幕發熱，費電，看個電視，半天就關機了。這也直接導致了xplay3s和魅族MX4pro，成為了當年槽點最高的手機，耐看不耐用。
所以你可以看到，即便這麼多年過去了，還是有很多高端旗艦，依舊選擇迴歸1080p的懷抱，或者屏幕支持2k，但給你保留調節成1080p的權利。就是為了向續航的妥協。
不過說歸這麼說，未來肯定還是屬於2k的，或者說2k都不夠用，因為如果想要引入VR，別說2k了，4k都是打底。因為人眼的像素可以達到5.76億，為了帶來更好的觀感，人類在成像方面的進步是不會停歇的。
想獲取更多新鮮實用的數碼知識，請關注我們：找靚機科技
找靚機
按道理說，在屏幕面積不變的情況下，分辨率越高，顯示的畫面也就越清晰細膩。想一下，同樣面積上，是不是點越多，呈現的細節就越多呢？
但分辨率高就一定好嗎？不一定。
相信大家還記得，為了懟三星和小米，餘承東在2015年就噴過2K屏功耗高體驗差沒必要。雖然華為後來也同樣推出了2K屏手機，把餘承東的臉打得啪啪響，但確實分辨率越高，功耗也就越大。
這也是為什麼很多主打長續航的中低端機都是720P分辨率配大電池，為的就是保證續航更持久。另外，有些手機的省電模式也會降分辨率調低，三星Note8原本是FHD+（2220x1080）甚至可以到WQHD+（2960X1440），在省電模式下分辨率則會降到HD+（1480X720），為的就是降低功耗。
還有一點就是，手機屏幕有限，分辨率越高給人在視覺上帶來的差別越小。或許480P升級到720P你會有非常明顯的感受，720P升級到1080P你會有明顯的感受，但是，如果1080P和2K不放在一起對比的話，或許你是感覺不太出來的，就更別說2K和4K了。那麼，一昧的追求分辨率不顧對手機續航和性能的影響就沒有意義了。
所以，現在在手機上做4K屏的廠商非常非常非常少，看來看去有名頭的也就索尼一家了（然而銷量也並不好）。如果真的非常有意義的話，為什麼別的品牌不跟進呢？
或許有人會說，沒有什麼功能是沒有用的，上了4K有上4K的意義，比如方便VR啦，方便AR啦，方便3D打印了，可是，這些不都是還沒有普及不是嗎？為什麼要把未來的錢拿來現在花掉呢，難道不是應該等技術普及了再掏錢嗎？
覺得我說得好，就點個讚唄；有啥想法歡迎評論；當然，最重要的還是關注我啦麼麼噠~
只說科技
在我看來是手機沒必要追求過高分辨率的！
目前分辨率分成主流下面幾種16:9的主要有720P（1280*720）低中端機在使用，1080P（1920*1080）千元級及以上大部分在用這個還有很大一部分高端機也在用，2K又叫1440P（2560*1440）多數一些旗艦機在用，4K（3840*2160）目前就索尼一家在用
還有新出的18:9的“全面屏”，720P（1440*720）和1080P（2160*1080）
分辨率越高顆粒感就越小，越顯圓潤、越清晰
一般來說1080P（1920*1080）就足夠了！
1080P在5.5寸下幾乎感覺不到顆粒感了
實際上手機最耗電的元件，不是CPU、Wifi，而是屏幕，而屏幕分辨率越大功耗就越大，屏幕尺寸大小反而關係不大！
在一樣的的尺寸下，2K的功耗比720P高2倍以上，目前屏幕功耗技術沒有大的革新、或電池沒革新的情況下，不建議選過高的分辨率
5.5寸及以下和“全面屏”5.9寸建議選擇1080P就好，6寸以上可以考慮2K，4K沒必要，目前只是個噱頭（屏幕越大說明機身越大能放下大電池）
配置吧小W
應該這樣說，相同屏幕供應商，相同工藝材質的情況下，分辨率越高越好。不過目前2000元以上的手機，屏幕分辨率都差不多。連最新發布的1599元小米6x，屏幕分辨率都達到了2160x1080。
所以我們不能光看屏幕分辨率，採用什麼樣的工藝更重要？
目前主流的手機屏幕採用的工藝是TFT-LCD，有些中高端的手機採用了最新的OLED顯示技術。
OLED顯示技術具有自發光、廣視角、高對比度、低耗電、反應速度快等優點。簡單說，就是顯示效果會更好，功耗更低。
目前韓國廠商三星和lg主導oled屏幕技術，三星旗下GALAXY系列普遍採用oled屏幕，蘋果iphone x採用的是三星的oled屏幕。華為的p20pro採用的也是三星的oled屏幕，oppo x15，vivo x21也採用了oled屏幕。
另外不同供應商的產品效果也會有些許差異，目前顯示屏技術韓國三星和lg領先，接下來是日本夏普和jdi，然後是臺灣群創和友達，還有中國的京東方和天馬。
國內中低端手機普遍採用京東方和天馬的顯示屏。
所以消費者不能只看分辨率，要多瞭解採用的是什麼顯示技術的屏幕，甚者是哪家供應商。
最新的小米7，採用oled屏幕，想了解小米7的信息可以關注閱讀最新的有關小米7的信息。
科技策
隨著智能手機的發展，手機的配置也在不斷提高。特別是在屏幕上，屏幕尺寸從最早的3.5寸到最後的4寸，4.7寸、5寸、5.5寸以及更大的尺寸。分辨率也從曾經的360p到720p，再到旗艦機的1080p，以及現在最旗艦的2k屏幕。可以說屏幕越來越來，分辨率越來越高。
當然，在一定條件下，手機的分辨率越來越高確實是好的。分辨率越高，也就代表著屏幕越清晰，視覺體驗更好，但即使分辨率高，也要注意屏幕的素質，國產的天馬屏是比不上三星的OLED屏幕的。三星的手機屏幕世界領先。
但手機的屏幕分辨率真的是越高越好嗎？
1，最顯而易見的，更高分辨率的屏幕需要更高的價格，使得整個手機的成本變得更貴，用戶買不起。而現在很多千元機還在用720p的屏幕，其實也勉強夠用。
2，耗電，之前華為稱不會使用2k屏幕，因為太耗電。一般2k屏幕的手機都會太耗電，畢竟CPU太吃力，行業有一句話，耗電如流水。目前，電池續航相比屏幕分辨率更重要。所以，不太好。
3，cpu吃力，不是旗艦級別的芯片，就不要使用2k或者更高分辨率的屏幕。否則的話，手機會變得很卡頓。所以，輕易不要使用高清屏幕。
4，差別小，目前來看，2k屏與1080p相差不大，一般的用戶很難發現。也就是說超過1080p的屏幕，用戶就很難感受到了。雖然可能顯示得更好，但是提升效果不大。
5，vr時代需要，未來不排除更高分辨率的手機。在vr的高分辨率的手機肯定會流行。畢竟，越高清的屏幕，vr顯示的效果會更好。
