記憶斑駁舊時光-
可以肯定的是會有不同的，在半畫幅和全畫幅的等效焦距對比中會有景深和透視差！
半畫幅和全畫幅的對比中有兩個因素是需要考慮進去的：第一是畫質，第二是光學特性！在索尼A6000和尼康D500問世之前半畫幅在高感、白平衡、寬容度上都有很大的差距，這個階段在一些特定的場景中哪怕是同樣的等效焦距。全畫幅可以輕鬆出片，半畫幅無能為力。索尼和尼康的這兩臺半畫幅機身已經完全拉平甚至超越了2014年前的全畫幅參數。意味著在特殊環境中可以和全畫幅一樣進行拍攝。但光學特性上因為感光元件的天生略勢是無法改變的，等效焦距只是把被拍攝物體的空間距離解決了。但景深（虛化）問題是沒法解決的，透視關係也是。通俗的說全畫幅在大光圈拍攝的照片會比等效焦距的半畫幅更通透，主題更突出。在小光圈的情況下因為光學特性全畫幅的照片也會得到更高的畫質。以上希望有所幫助！
圖一：5D4+70-200 2.8光圈拍攝
圖二：D300s+70-200 2.8光圈拍攝
HHR影像
你好很高興回答你這個問題，好半畫幅推後一步和全畫幅拍出還是不一樣的，
1、感光元件的尺寸不同:全畫幅的感光元件尺寸為36*24mm，半畫幅相機的感光元件尺寸為22.7*15.5mm。
2、機身大小不同:由於感光元件的尺寸不同，一般情況下，全畫幅相機要比半畫幅相機更大。
3、適合拍攝的東西不同:全畫幅相機由於畫面更大，適合拍攝大的建築和風景照，而半畫幅則適合拍攝人像、寵物等小型物體。
4、全畫幅相機的畫質比半畫幅更加清晰宏大.全畫幅相機的色彩表現力要強於半畫幅.全幅相機的高感光度畫質比半幅更好。相對而言更大的傳感器尺寸在細節也就越豐富，畫質也更好，因此相對而言全畫幅相機在拍照時的畫面質量細節部分與感光度範圍都比半畫幅要出色，所以並不是退一步相機就夠用的，以下照片就是呼倫貝爾大草原，適合旅遊自駕遊如果喜歡可以關注我謝謝了
呼倫貝爾谷哥
一般人很難看出，根據自己想要買吧！半畫幅D 7100拍的。
蟲子1961
前提條件是：同品牌無代差同條件同鏡頭，半幅退到全幅同視角的場景，差別忽略不計。各有各好，我們都是凡人之眼。
老九六三
有的一樣。有的就不一樣。當你退後一步前景的物體就離你遠了的時候效果就不一樣了，全畫幅可以貼著前景拍攝，同樣的場景你後退一步，出現在畫面裡的效果會有很多差異。
悄然蛋糕
和膠片局部放大一樣
攝郎愛攝影
問這樣問題的一般都是小白，總是打算花較少的錢辦成人家花大錢才辦成的事，你用腳後跟想想，相機廠家如果這麼厚道，那比半幅機貴得多的全幅機還能賣給誰去?如果半幅機能達到全幅機的效果，誰還願意花更多的錢買全幅機?既然價格存在較大的差異，那麼最終得到的效果肯定存在差異。一分錢一分貨，這任何時候，都是真理。
Jack鋼
半幅機選景時把拍照對象與相機拉大距離是可以把景物拍到照片裡面，光從這一點來說應該是可以的，還有可以選用廣角鏡頭也同樣能獲得大的場面。具體相機傳感器等內部結構不同那是另外的事情了。
我是新001
不一樣，透視關係不同，殘幅就是全畫幅畫面裁切中間一塊的產品 這樣理解就可以了。
