有人說大學掛科很正常,你覺得掛科好嗎?

娜茨冪


大學期間掛科了並不可怕,可怕的你毫不在乎,不懂得掛科後的厲害關係。上大學還是要完成相關領域的知識學習和技能積累,掛科了不礙事,可以和科目的老師商量,在寒暑假期認真學習,認真複習準備補考,甚至還有畢業清考,通過後也同樣獲得學位證書。近幾年,由於大學的寬進嚴出系統,混個學分的日子越來越嚴格,稍有不注意,就會掛科,只有一次補考機會,補考不過沒有相關的證書。

大學期間本來同高中時期的學習相差甚遠,主動學習,自我約束,自我管理,自我安排,是作為成人後的大學生最基本的能力,如果這些能力有限,那畢業後走上社會還會要吃虧的。

還好還沒有到畢業季,出現掛科後應及時反思原因,找準緣由,積極彌補學習上的欠缺,爭取補考通過,下不為例哈。至於說掛科的後果,至多也就是在學習記錄裡面會記錄掛科的情況,但只要補考或者重修通過,能夠拿到畢業證,這些都不是大問題。

我是會點科研作圖、看待問題不一樣的南京大學在讀基礎醫學博士,有什麼後續瞭解的問題,可以留言或者私信。希望我的回答能夠幫到您!


小白學長LittleWhite


千萬別掛科!千萬別掛科!千萬別掛科!以下純屬個人經歷,篇幅有點長,大概需要1-2分鐘來閱讀

大一入學,助班就對我們說:

掛科不會讓你死,會讓你生不如死

我是真的體會到了

現在的我,還是難過的狀態。

說說我的情況吧,我高考算是我們那普通班的黑馬,當年也是拼了一條命學,但是我也意識到,別人花10分鐘做的事,我花半個小時甚至一個小時才可以理解。從小到大,幼兒園,初中,高中老師給我的評價就是反應能力不夠快。

大學,大一,一直到現在,一直信誓旦旦的想拿獎學金,在我看來,大學拿不到獎學金是不完美的,但是呀,獎學金,需要不掛科這個條件,甚至三好學生,什麼評獎評優都需要

大一上,我學高數很吃力,線代也是,但是我坐前排,做筆記,課下泡圖書館,甚至午休也不回宿舍,我學健美操體育課,也沒有基礎,也學吃力,課下去瑜伽室一直練,大一上,我兩門專業課90分以上,高數線代也還好,體育全班第一,我以為我妥妥的了,但是聽說社團什麼也加分,我英語差,但是我加了英語協會,換屆進去直接是部長。

可笑的事來了,大一下,我掛了c語言,那會,真的直接哭了,我知道,我沒有像大一上那會那麼努力,努力學,努力敲代碼,努力理解,考試時有謝僥倖心理,學習時,總覺得老師說的不好,自己玩自己的,我在玩手機!我反思!

大二上,我有清晰目標 。可笑的是,我又掛科了。我知道數學不好,真的好可笑,我掛了離散數學,專業也就我掛。真的,那時出了成績,問同學,平時覺得不如自己不努力學的,居然都過了,我掛了,而且,我還是上課前排,作業自己寫,真的人品大爆發!

我不信自己會掛了!那天,很冷,我等老師等了一個小時,因為他是院長,忙。我不信我掛了,我去找他,等到了,複查了,心死了,每一道題都差最後一步就對了。我直接哭了,哭也沒有用。我記得等待時,專業負責人王老師,問了我經過,叫我去空調房待一下,因為冷,我倔強不肯。最後我這個查成績成了笑話,專業負責人跟大四的學長學姐說,大二的XX.還去查成績,這不是笑話麼…………



哦,對了我還掛了概率論,這個就是自己該!我雖然複習了,但是基礎太差,那會總覺得這老師新來的,上課也說不好,不如自學,我太信自己自控力了

總之,掛了給我的感受就是,廷畢威脅,我已經大二了,繼續再掛,重修,畢業肯定得遲,因為公共課難搶,且我這學期學分修滿了,沒辦法重修,只能等下學期,要是我再掛,真的夠慘。這學期,不平不穩的過著。我反思了,也開始努力,每天早起晚睡想著學習,多刷知乎勵志以及好的學習分享,聽不懂的課,去b站。課最多,還hold的住,現在是真的忙,有時真的因為學習很抑鬱,這周也頹了很久,但是我慢慢做著自己喜歡的一些事來調解自己,尋找好的學習方法,最後我真的想做一個努力的大學生

最後,本學期學習目前我沒有掛科了,2門專業課90分,一門剛過,公共課也過了

還有就是,我個人認為,千萬別掛科!不要說什麼大學不掛科才完整,大學不掛科才牛

謝謝大家可以看完,鞠躬


是一顆沙子呀


正常歸正常,掛科,顧名思義,好嗎?

經歷過的人,都會說不好,沒經歷過的,過來人溫馨提示,別輕易嘗試!好奇心害死貓!

大學掛科是很正常

  1. “不掛科,就不是一個完整大學!”曾幾何時,這句任性的口號就像一場瘟疫般,傳遍廣大學子的心田,上到二三十的博士碩士生,下到五六歲的幼稚園的小朋友。我記得我前邊曾經回答過這個問題,大學沒有掛過科就不是一個完整的大學,對嗎?對,但沒那必要!真的!
  2. 上了大學,實質的肉體再也遏制不住體內渴望自由的靈魂,該泡妞兒泡妞,該躺屍被窩追劇追劇,該約開黑打王者開黑,想幹啥就幹啥,以前想幹的的一一都做一遍,再也沒誰管住我了……於是,掛科,不是常有的事兒?!
  3. 沒有意識到掛科的危害,尤其是現時代取消清考的教育體制下,掛科威力更大,簡直讓人上頭,一次不過,最起碼還得比人家多被折磨個至少一年,如何取捨就看自己了,是在有平時分的條件下一次就好,還是“光棍式”的孤軍奮戰地重考重修?獎金、助學金、學校貸款、優秀名額…等等一切讓人直流口水的豐厚福利一旦掛科基本都與自己無緣了,那大學幾年上下來還有什麼意思!?所以啊,幹啥都別掛科!


掛科必然是不好的,顧名思義,自己打出這句話時就應該覺察到,掛科肯定不好!!

沒掛過科的,也別好奇心去嘗試一下掛科的感覺,過來人肯定會和你說,千萬別輕易嘗試,這不是個值當的買賣,到最後只能自己血虧無本,這個就跟未成年人抽菸一樣,聽上去很帥,很過癮,當自己經歷過之後,就是一個字,作!發生什麼後果,就是該的,也別怨,因為無人可被自己怨,都上大學了,多大孩子一個了,其實根本一點兒也不酷,到最後傷害的只能是自己了!不是話直,是真的歇斯力竭地在勸告,不要掛!

教育領域創作者——愛生活、愛隨記、愛分享~謝謝關注,每天都會分享自己的大學故事呀!


大學知道


掛科要是好的話,那好大學都看掛科率了好嗎……掛科當然不好了,沒有意外情況就要保證不掛科。我當年大二的時候,腿傷做手術,一個學期沒辦法去學校,快考試了,前一週感覺好點了,傷口沒那麼疼了,才去了學校,也順利參加了考試,但有兩個老師抓考勤抓的嚴,不放水的,我那兩科掛了,其他老師能放一馬是一馬,都知道這是個意外,也都沒計較我出勤的事,也就都沒掛科,成績都在85分以上。後來掛了的兩科通過補考也都過了。


LoveVV474


我只能說這種情況很常見,大學裡我有許多同學考試就是抱著一種“60分萬歲,多一分兩分”的心態。

大學裡,我們剛來的時候還可以安心學習一段時間,等適應了下來,逐漸都變得鬆解下來了,大學裡不想高中那麼嚴格,學生自由隨意,大多都是平時上課玩手機,下課打遊戲,臨到考試就慌忙。抓緊複習。

現在我覺得大學裡掛科應該不怎麼好了吧,在我離校之前,考試時候聽輔導員說考試掛科後不能補考了,只能等回來一總清考,考不過的話,是不能畢業的。具體情況我也不清楚,最好是一次考過,什麼事情都沒有,到回來補考多多少少都會麻煩點。具體可以問自己的輔導員。畢竟每個學校都有自己的制度,問輔導員總是最可信的。

自己的一點淺見,希望對你有幫助


前行的運送工


掛科好不好?當然不好!這個問題不需要討論。

掛科是否正常?這個問題與多個因素有關。拋開個人努力程度不討論,大學掛科還與所處年代、學校層次、課程性質有密切關係,要具體分析。

其一、所處年代。上個世紀八十年代至九十年代初,上大學不繳費,每個人還有助學金,能考上大學真的是天之驕子,這一點筆者深有體會。那時候,考試很嚴格,掛科甚至拿不到學位證畢業證的比例不低。筆者所念全國重點大學,四年從未掛過科的比例很小,大約佔20%。

其二、學校層次。一般而言,越是名校,考試競爭越激烈,有些高校一直有後5%掛科的不成文規定。負激勵也是一種促進學生髮奮讀書的好辦法。相比之下,非名牌大學的掛科比例小。

其三、課程性質

。一般而言,專業基礎課和學位課程掛科比例高。比如,機械專業的大學物理、材料力學、機械原理、控制基礎。而選修課和通識課程掛科率低,比如,機械專業的先進製造、市場營銷、中國革命史等。


Visionstory


大學掛科正常嗎?當然正常呀,再正常不過了。就和吃飯睡覺一樣的,沒有掛過科的大學,是不圓滿的大學。堅信這句話,這句話絕對正確,根本無法反駁。


以上純屬瞎扯,大學掛科當然不正常,相當不正常。為什麼?因為大學的考試根本就不是選拔性考試,就和普通的測驗一樣,甚至比測驗的難度還小。

每一個初到大學的大學生,在面對自己的第一門期末考試,但是怕的要死,生怕自己會掛科。但是大家慢慢會發現,原來大學的考試真的沒有那麼難,想掛科其實也是有一定難度的。

為什麼這麼講?因為,掛科需要的是天時地利和人和。

何謂天時?比如老師把期末考試的時間安排的很變態,剛學完,下節課就考,根本來不及複習,這樣掛科的可能性會比較高。但是明白老師都知道,考試一般都會安排在結課的後一週或後兩週,留充足的時間給學生們複習。

何謂地利?就像複習的場所。如果你準備一直在寢室複習,那樣的效率會稍低,圖書館複習的效率會好很多,這就是地利。

何謂人和?那就是你自己。都期末考試了,自己不得努力幾天去複習?都玩了幾個月了,就複習那幾天都不願意嗎?先甜後苦,後苦再甜。


所以由上可知,大學生掛科是不應該,也是不太正常的,大多數老師不會想為難學生,他們也不想出補考試卷的。所以,只要考前可以好好的複習幾天,及格完全是沒有問題的,更何況大學考試還有平時分,如果按三七開的話,也就是說,卷面成績只需要拿到43分就可以及格了(平時分基本滿分的情況下)。

★我是物理看花N,歡迎關注,陪你一起聊中學、大學那些有趣兒的事。


物理看花N


在大學掛科當然不好啊,之前寫過一篇關於大學掛科的文章。我不知道像“沒有掛過科的大學是不完整的大學”等這種言論是誰提出的,又是誰傳開來的,我尊重這種言論但是我不認同這種言論。

首先,在大學掛科真的挺煩的,它不像高中你掛就掛了也沒什麼關係。大學掛科你第二個學期過來還要補考,據我瞭解有些學校還要交補考費,如果補考還掛了的話那就更麻煩了,你掛的這門課還要等到下一屆學弟學妹過來的時候跟他們一起再上一遍,等於是你重修這一門課。

其次,補考重修啥的都不是事兒,主要的是大學考試掛科與否和評獎評優有很大的掛鉤,如果你這一學年有一門課掛科,那麼對不起這一學年所有的評獎評優與你也無緣了。當然也有些同學是不屑於評獎評優的,我身邊就有這樣的人,這也沒什麼畢竟每個人的追求理想都不一樣。

最後插一句,現在國家已經取消清考了,所以掛科嚴重到補考還過不了的話就拿不到畢業證和學位證了哦!


這個柚子說


對考研應該沒啥影響,出國留學的話看學校政策,比如有的學校允許在出國申請時使用重修成績但是好像有績點要求。

我認為掛科更大的影響在於你為什麼會掛科?大學考試通過並不難,你連這都做不好,還想做好啥?雖然那啥很水但是也不至於掛科。

你要說這東西沒用、你沒興趣吧?其實還是有點作用的,但是期末的考試是最起碼的,就算不喜歡自己的專業,面子工程也要搞一搞。對得起自己或者自己喜歡就好。

你要在這個世界上有所成就就必須做一些沒興趣的事,哪怕你在做你喜歡的職業,它也一定包括著一些你沒有興趣的部分,如果你不能讓自己做好沒有興趣的事,那就什麼也做不好了。


哈德森v


我個人認為大學掛科屬於正常現象,但是不應該,因為大學學分是考勤和學習成績結合起來的,一般考勤滿分,學習成績中等都絕對能及格,不及格只能說明到課率低,考試成績還很差,所以才會掛科。

出去公司實習的時候,很多正規公司都很在乎大學成績,通過掛科情況可以看到你在學校的情況,從而看出你是否有管理自己的能力!簡單來說,一個本職工作都做不好,甚至不及格的人,公司沒有選擇你的理由!畢竟好馬配好鞍!


分享到:


相關文章: