小區物業說,收取的物業費是管理費,提供其他物業服務還需要交費,合理嗎?

簡單隨意去生活


管理費!管理什麼了?理應各小區居民才是物業的老闆,可恰恰相反老闆進出反倒要看員工的嘴臉!僅憑這點就應該取消物業,建議由社區來管理。


南詔賽裡麥


首先你要知曉《物權法》和《物業管理條例》,要明白物業企業的服務範圍,更要搞懂你所在小區的物業服務合同內容。物業公司的服務範圍是小區的公共區域,公共設施設備和綠化養護以及環境衛生保潔和秩序維護,如果某業主家中有需要物業公司換吊燈,那麼這就是有償服務了,不是物業公司的義務服務範圍了。所以說,並不是你交了物業費,物業公司就什麼事情都得管的。


鶴城老張


物業服務的服務方式分為“包乾制”和“酬金制”

一,包乾制,就是你每年按建築面積交納多少錢的物業費就OK了,剩下除了大修或者您破壞了公共區域需要賠付的以外基本不用交任何的費用,物業方面呢,年收支和利潤(除車位費和廣告費)也不向業主公開的方式

二,酬金制,每戶業主每年需按建築面積先將物業公司全年人資成本及所需的利潤支付給物業公司後,再由物業公司將該小區所涉及的各項服務內容分等級和標準以菜單的形式分別列出來,讓業主委員會成員去選擇,選擇確認完畢後再另行將所勾選的服務內容及標準所對應的服務費用支付給物業公司,便可正常開展物業服務!

個人認為您說的有可能是“酬金制”的服務方式!


爭取平常心吧


請問提供什麼服務?你的意思是物業公司還得免費幫你搬家? 免費幫你接送孩子?免費幫你看管老人?免費幫你提供一日三餐?免費給你交水費電費天然氣費網費?免費幫你停好車?免費給你買房子?免費給你提供衣食住行?免費幫你上班,你在家都拿工資?免費給你提供全球旅遊的一切開支???


頭像是我女神非本人


物業進入小區就是惡霸佔領山頭,敲詐勒索無惡不作。


亞投行313


堅決,支持取消物業,由社區來管理


鄉村醫生74762891


真是強盜邏輯。


19480407


不合理!


用戶太陽(zyp)


物業,成披著合法外衣的黑幫黑社會組織。它具有小區的電價、水價、天然氣、熱力、網絡運營商進樓等等各種攤派費用的壟斷權,具有強權專橫的地位。一些物業大量僱傭社會閒雜人員,武裝化!名曰保護廣大業主,實際是對內專制鎮壓工具,一旦遇糾紛,指派所謂的保安進行騷擾、恐嚇和威懾,惡性事件層出不窮。所謂的物業又是頂層設計的一大敗筆,它並不是業主的僕人,只是開發商豢養的惡狗,它只追求本集團的利益最大化,服務拖拖拉拉,整天絞盡腦汁提高收費或增加五花八門的收費項目,強制性的抬高百姓的生活成本,成為和業主對立的社區惡勢力組織。

物業,最擅長的什麼呢?答案是“卡脖子”,老百姓大多數深有感觸,卡脖子壟斷就是黑社會組織的最基本的手法。

要想解決物業病根問題,首先要解決社區自治權的體制性問題,沒有自治權就沒有自己的組織,一盤散沙,任人宰割。掌握了社區自治權,廣大業主組織機構就能有權聘請或驅逐物業,或成立自己社區服務組織。有的社區自治組織還乾的有聲有色,比如不斷有社區自治組織用年底經費結餘請廣大業主吃團圓飯聯誼活動的新聞,成為讓人羨慕的美談佳話!吃飯事小,社區鄰里和諧事大!彌合了一點城市中人與人之間“進屋關門”冷漠孤島的社會現象。也有一些社區自治後自己搞的沒人管、髒亂差的現象,可因地制宜,自己搞不好那就自己聘請服務質量好的物業公司進駐嘛!

關於自治權,中華民族有幾千年的傳統經驗可循借鑑,皇權不下縣。


分享到:


相關文章: