秦始皇修造长城扫平百越，而且还平定了六国焚书坑儒。他是伟大的帝王还是残酷的暴君呢？

2020-03-13 05:25:09 佚名

金刚玻璃心

我很乐意回答这个问题。

秦始皇这个我国历史上第一个封建帝王，历来存在争议，评价历史人物应该客观评价，用历史唯物主义的眼光来评价秦始皇。

秦始皇是个伟大的帝王，首先因为他完成中国的统一，中国统一的多民族国家的形成，秦始皇功不可没，在以后的帝王中，没有哪个和他比拟，秦国的兴起原于秦国的商鞅变法，这个变法较其他六国的变法更彻底，基本上代表了新型的阶级，适应了新的生产力的发展，使秦国成为战国七雄中最强的国家，从而吞并六国，完成多民族国家的统一，秦始皇灭六国的战争是统一战争，不是掠夺战争。其次在完成国家统一后又平定南越，统一西南，北击匈奴，这些都是开拓疆土的战役，不是掠夺战争，对于我国以后的版图打下了坚定的基础。第三秦始皇毕生的精力在于统一，在拓展疆土后，确立中央集权，统一行政管理，统一文字，统一度量衡，统一道路，等等秦始皇所作的这一切，都是夏商周三代统治者所无法完成的。这为以后封建王朝的发展奠定了良好的基础。

说是暴君主要是在统治手段上过于强硬，比如修长城，焚书坑儒等相关事件，不关心百姓生活，这是他的政治策略不对，没有采取休养生息的方法，改善人民的生活。因此秦始皇在完成国家统一后，没有几十年，就被人民起义推翻，并背上了暴君的称号。

客观的说历史上把秦始皇评价为伟大帝王是公正的，把秦始皇说成暴君也没有冤枉他。

羲皇圣里人

他是大一统中国的鼻祖，是中华民族雄踞于世界民族之林的开拓者，是中华优秀灿烂历史文化的缔造者。

他是伟大的，中国史上不可多得的帝王。

战国时期，诸候间多年不断征战，造成社会动乱，百姓涂炭，民不聊生，整个社会一片混暗。人民心中早就呼唤着一位伟大帝王的出现，来结束这个动乱的世代。秦国经过商鞅变法，迅速从“七雄”中脱颖而出，而国富民强。为结束战乱平定六国及百越，建立大一统的帝国，他亲手缔造了百万虎狼之师，用十年左右的时间结束了支离破碎的乱局，建立了大一统的多民族帝国。

大一统秦国建立后，为了便于国民的交流与交往，共享统一之便利，他先后统一了度量衡，统一了货币，统一了文字。特别是为便于文化交流而统一文字，他不惜“焚书坑儒”，用強硬的手段推行了小篆文字的通用。为抵御北方游牧民族的不断侵袭，保障国泰民安，他又不惜倾国家之力，修筑阻断游牧民族侵扰的通道，在崇山峻岭之上修筑气势宏伟的长城。既保证了当时国家的长治久安，又为中华民族留下了万世瑰宝，造就了中国悠久灿烂文化的铁证，成为当今世界的罕世奇迹。虽说他笃信神灵，奢侈腐化，为自己修建阿房宫、秦陵地宫、守护其灵魂的兵马埇等。在当时也真的可说对人民犯下了不可饶恕的罪行。但站在今天或历史的高度去看待，他却为中华民族立下了举世之功。你想，一个区区的兵马埇坑，就记载了二干多年前的中国文化，每年吸引上百万中外游客前去观看。那未，等到秦陵地宫哪日被揭开面纱，那恐怕真的要撼动整个世界了。若不是阿房宫被焚，你想它那恢宏的气势，豪华建筑，精美的雕塑装饰及琳琅满目的举世之宝，真的能让世界为之醉倒。

总之，虽说他没少痛遭历史文人的针砭，但无论是从他对大一统多民族国家的建立，还是从灿烂历史文化的记载与传承。无论是从他对后世人们留下的无限启迪与遐思，还是从他给后人留下的富足精神和财富。他都不失是中国乃至世界史罕有的帝王，是中国的骄傲，是伟大的帝王。

马现合

伟大毋庸置疑，至于统治残暴更多是时代的原因，也成了他一生的污点。

千古一帝

秦始皇统一六国，书同文、车同轨，让中国真正意义上进行了统一。设立了郡县制和三省六部制，为后世两千年沿用。另外修建长城，抵御了游牧民族的频繁骚扰，又兴修水利、修驰道，无不是利在千秋。自秦始皇开始，中国版图核心地带便已经固定，至今没有改变。

残暴统治

但是他的残暴也是有目共睹，因为书生对统治阶级的不满意，而发起了焚书坑儒，造成了无辜百姓的死亡和典籍的消失，损失不可计量。秦朝以法学为尊，徭役繁重，轻罪重刑，这也是导致秦朝灭亡的主要原因。

时代造就了秦始皇，时代也选择了法家，后世王朝也多沿用了秦朝的统治措施，只是进行了演变和完善，总的来说，千古一帝没有疑问。

以史知今

秦始皇有很多丰功伟绩，被尊称为“千古一帝”，同时“暴君，暴秦，”的帽子也被扣在头上，他也是历史上最受争议的帝王。

横扫六国，统一海内，秦始皇结束了战国长期混乱分裂的局面，建立第一个封建王朝，为后世灌输了一个国家大一统的思想，建立大秦帝国后实施的一系列政策对后世影响深远，确定了中央集权，建立的帝制，被后世沿用2000余年，直至清朝，废除了分封制，实行郡县制，现在郡县成省市县，统一文字，才能使中国文化博古通今，意义重大成为一个民族的基础，统一货币，统一度量衡，车同轨，道同距，为人们的经济文化交流活动，提供了极大便利，修筑万里长城，绵延万里，至今也是中华民族的瑰宝，世界建筑史上的奇迹，抵御北方胡族入侵，南征南越，将福建、两广纳入中国版图，北击匈奴，夺回河套地区，把该地区的纳入中国疆域，奠定了中国版图

如此多的丰功伟绩，缺为何还有“暴君，暴秦”帽子，焚书坑儒被列为秦始皇一生最大的罪状，秦始皇为什么这样做那是为了禁锢人们的思想，进而全国统一思想，这对于一个完成大一统的封建王朝作用很大，能保持国家高度思想统一，保持国家持久的统治这无可厚非，我们不能以我们现在人的思维，去评价那时候的历史事件，但却不得承认对后世儒家文化有所影响。

但是不得不说秦始皇晚年的暴政，，兵役赋役，苛捐杂税特别严重，自己追求长生之道，铸造空前绝后的皇陵，命徐福寻仙山，炼灵丹，以求长生，浪费大量的人力物力，秦始皇想长生不老，建造的皇陵也要与在人间的一样，弄得百姓民不聊生苦不堪言。

如此帝王虽说有过，但他的功绩不可磨灭，“千古一帝”当之无愧。

浑然—天成

我可以非常肯定的说，秦始皇，是一个在我们华夏五千年历史中，一位前无古人得伟大帝王！当然，我认为，秦始皇之所以能够灭六国，一统华夏，所倚靠的根本，并不单纯是他自己的雄心壮志和他高超的手段！他之所以可以成就自己为我华夏历史上一位前无古人的伟大帝王。从最根源上说，应当从秦孝公启用商鞅对秦国进行变法，进行深刻的社会改革说起，直到后来的，秦惠文王，秦武烈王，秦昭襄王等每一代秦国君王的传承发扬，励精图治，为他剪灭六国，平息纷争，建立大一统的华夏国家，打下了夯实的基础。也更是列位秦国国君在位时，所有的老百姓能够凝聚齐心，团结一致，世代传承的结果！

历史书上说，秦始皇嬴政，在灭六国统一天下之后，就开始笃信命数，追求黄老之道，修炼丹药，意图长生不老。我个人觉得，这在历史书上，对秦始皇在这方面的描写和评价，太过偏颇了。因为不论是任何人，天生下来都知道，自己不可能能活的千年万岁。都知道自己终有一天要魂归九幽，命终黄泉。秦始皇他应该也很明白！他修丹炼药，可能只是为了能让自己的身体更好一些，为了让自己的寿命更长一些罢了。作为一个刚刚统一华夏大地的君王，他应该很清楚的知道，虽然自己灭了六国，统一了四海。但六国贵族对他，并不会是从自己内心里真正的臣服！原来的六国贵族，大多都还是继续在自己原来的故地生活着。他们对于当地原来六国的老百姓的思想，还是有不小的影响力的！那么问题就来了，如果这些原六国贵族心里对他并不是真正的臣服，那么原来六国的百姓就更不会真正臣服了！在古代，任何一个朝代的任何一位帝王在驾崩的时候，都是国家处在动乱边缘的时候。那么我认为秦始皇，作为一个刚通过灭六国而统一天下的君王，他也应该很清楚这一点！

我们再来说焚书坑儒。春秋战国时期，秦起于华夏西北边陲，今甘肃陇西地区。到后来战国时期，迁都比较靠近中原地带的陕西咸阳。但就是如此，相较于当时的其他六国而言，秦国，还是处于西北地区。对秦而言，其他六国，全都在崤山以东。所以称为山东六国。在春秋战国时代，山东六国在文化方面，是处于百家争鸣的这么一种文化背景之下的。秦国，本来就是通过变法，凝聚了秦国老百姓的意志。这种统一凝聚起来的意志，是秦能灭六国统一天下的思想根源。秦始皇在统一六国之后，推行的政策主张，是以法家思想为主的。这在当时的儒生看来，那肯定是不愿意的，他们是在利用自己在当时秦朝的学术界里的地位，发表一些在秦始皇看来不太切合实际的政策和言论。也用书简写了下来。要知道，以他们的影响力，这会让本来就刚统一不久，不是非常稳定的秦朝，陷入天下舆论的口诛笔伐！这让我感觉，和如今社会上那些个砖家叫兽，做的是一样的事情！

最后，我们来说说，秦始皇有关于修筑长城的事情。我认为在修筑长城这件事上，秦始皇并不是所谓的好大喜功，贪图享乐！秦始皇修筑长城，是在春秋战国时期北方各个诸侯国修筑的长城基础上，又重新进行修筑的！早在春秋战国时期，地处北方的各诸侯国修筑长城，是为一个目的，防御北方草原游牧民族的侵略。秦始皇统一天下以后，也同样面临着整个北方边境地区的游牧民族对我华夏的侵略和骚扰！所以秦始皇征调民力，大幅度的修筑长城，其主要的目的，其实在做一件国防安全的工程！

李东海49

弱不哀求，强不称霸，因奋斗而美丽，因拼搏而精彩，让世界为之叹服！这一浩大的防御工程，且不论在月球上能否看得到，但中华民族敢想敢干的大无畏精神却是实实在在的！修筑长城的出发点是防御，这就昭示着中华民族不愿也不想靠掠夺和殖民来“发家致富”！

中国统一的多民族国家的形成，秦始皇功不可没，在以后的帝王中，没有哪个和他比拟，秦国的兴起原于秦国的商鞅变法，这个变法较其他六国的变法更彻底，基本上代表了新型的阶级，适应了新的生产力的发展，使秦国成为战国七雄中最强的国家，从而吞并六国，完成多民族国家的统一，秦始皇灭六国的战争是统一战争，不是掠夺战争。

“慈不掌兵”。任何一位统治者，为了巩固政权，作出一些雷霆措施是必须的。可以说，秦始皇作为中华民族历史上一位伟大的君王，称为“千古一帝”是毫不过份的！秦始皇是一位伟大的君王。修造长城的目的是为了巩固国防，抵御外侮。何罪之有！在那个年代，兴建如此浩大的工程，只能肩挑人扛，劳民伤财是不可避免的。

作为一个统治者，尤其是一个结束分裂统一的统治者有一定的杀戮也是在所难免。有句老话，一将功成万骨枯。别说是皇帝了，无论什么也改变不了秦始皇千古一帝的称号。秦始皇用短暂的一生做了别人几辈子做不成的事。对后世贡献和影响都是起了里程碑意义。有人说他残暴，我认为是对他的一种诋毁，历史上比他残暴的皇帝多多了。

秦始皇不愧是千古一帝。完成统一大业，奠定华夏版图。他居功至伟。统一度衡量，车同轨，书同文，对后世产生极大影响。号称始皇帝，实至名归。

秦始皇重视法治，打压了背后叽叽喳喳的儒生。遭到后世儒家学子的攻讦和诋毁，这也不难理解。可以很武断地说，没有秦始皇，就没有华夏的统一；没有秦始皇，就没有今天的疆域版图。

时代造就了秦始皇，时代也选择了法家，后世王朝也多沿用了秦朝的统治措施，只是进行了演变和完善，总的来说，千古一帝，青史留名！

在世界上，人都不是单一纯粹的人，何况复杂如帝王。在中国历史上，有许多英明的帝王，他们同时也是脾气暴虐的，秦始皇之外，比如明永历大帝，杀方孝孺十族的行为残暴到令人发指。所谓伟大也是他，暴虐也是他。存在于一人，这并不矛盾。

秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸候尽西来。是非曲直，任由后人评说！

《千古一帝秦始皇》

农民诗人曹玉辉

秦始皇有功亦有过，但总体而言肯定是功大于过的。秦始皇在位三十余年，在中国的历史上，这个在位时间不算上，但就是这个在位时间算不得长的人，上承两千年，下启两千年。秦王亲政后就表现出他性格中鲜明的两面：一个是下面的，善于用人，任用贤能，从誎如流；一个是惟我独尊，顺我者昌，逆我者亡。强悍而不失细腻，阴鸷而不失勇武。秦始皇挥兵东方六国，只数年便彻底结束了六国的气运，统一战争打得波澜不惊，除了在楚国的暂时失利，并没给后世史家绕舌的机会。至于有些人说没见到他有多强的军事指挥能力，这个我是不认同的。君主是猎人，他要做的只是制订战略计划，而具体的战役应该交给臣子——猎狗来处理，而秦始皇在战略方面表现得很好，比如先亡韩还是先亡赵，当多数人要亡韩时，秦始皇却决定先打击赵国——这个六国中的最强者，亦是个刺儿头。而当秦始皇将赵国彻底打垮后才挥兵向韩。

秦始皇统一中国后，而在法家思想指引下进行“作一”，用儒家的话来说就是“大一统”。统一文字度量衡，“书同文行同轨”。着眼于制度、社会及文化层面的统一——这一点上秦始皇对中国的贡献可以说是相当大的。在西欧，查理曼大帝进行了一系列征服战争，打下一片江山，但他在制度上没有太多的建树，结果他一死，西欧就再也没有统一。秦始皇吞并六国后，又借着强盛的兵威挥兵百越、匈奴，从而统一了百越，并让匈奴退七百余里。使得秦末中国混乱之时匈奴对中国没有大的动作。

但是他修阿房宫大兴土木，焚书坑儒，坑我四百多个知识分子，四处求仙，幻想长生不老，大造始皇陵，引起民怨沸腾等，是他的过错。功过相抵，他仍然无愧伟大的帝王，无愧千古一帝的称号。