秦始皇修造長城掃平百越，而且還平定了六國焚書坑儒。他是偉大的帝王還是殘酷的暴君呢？

2020-03-13 05:25:09 佚名

金剛玻璃心

我很樂意回答這個問題。

秦始皇這個我國曆史上第一個封建帝王，歷來存在爭議，評價歷史人物應該客觀評價，用歷史唯物主義的眼光來評價秦始皇。

秦始皇是個偉大的帝王，首先因為他完成中國的統一，中國統一的多民族國家的形成，秦始皇功不可沒，在以後的帝王中，沒有哪個和他比擬，秦國的興起原於秦國的商鞅變法，這個變法較其他六國的變法更徹底，基本上代表了新型的階級，適應了新的生產力的發展，使秦國成為戰國七雄中最強的國家，從而吞併六國，完成多民族國家的統一，秦始皇滅六國的戰爭是統一戰爭，不是掠奪戰爭。其次在完成國家統一後又平定南越，統一西南，北擊匈奴，這些都是開拓疆土的戰役，不是掠奪戰爭，對於我國以後的版圖打下了堅定的基礎。第三秦始皇畢生的精力在於統一，在拓展疆土後，確立中央集權，統一行政管理，統一文字，統一度量衡，統一道路，等等秦始皇所作的這一切，都是夏商周三代統治者所無法完成的。這為以後封建王朝的發展奠定了良好的基礎。

說是暴君主要是在統治手段上過於強硬，比如修長城，焚書坑儒等相關事件，不關心百姓生活，這是他的政治策略不對，沒有采取休養生息的方法，改善人民的生活。因此秦始皇在完成國家統一後，沒有幾十年，就被人民起義推翻，並背上了暴君的稱號。

客觀的說歷史上把秦始皇評價為偉大帝王是公正的，把秦始皇說成暴君也沒有冤枉他。

羲皇聖里人

他是大一統中國的鼻祖，是中華民族雄踞於世界民族之林的開拓者，是中華優秀燦爛歷史文化的締造者。

他是偉大的，中國史上不可多得的帝王。

戰國時期，諸候間多年不斷征戰，造成社會動亂，百姓塗炭，民不聊生，整個社會一片混暗。人民心中早就呼喚著一位偉大帝王的出現，來結束這個動亂的世代。秦國經過商鞅變法，迅速從“七雄”中脫穎而出，而國富民強。為結束戰亂平定六國及百越，建立大一統的帝國，他親手締造了百萬虎狼之師，用十年左右的時間結束了支離破碎的亂局，建立了大一統的多民族帝國。

大一統秦國建立後，為了便於國民的交流與交往，共享統一之便利，他先後統一了度量衡，統一了貨幣，統一了文字。特別是為便於文化交流而統一文字，他不惜“焚書坑儒”，用強硬的手段推行了小篆文字的通用。為抵禦北方遊牧民族的不斷侵襲，保障國泰民安，他又不惜傾國家之力，修築阻斷遊牧民族侵擾的通道，在崇山峻嶺之上修築氣勢宏偉的長城。既保證了當時國家的長治久安，又為中華民族留下了萬世瑰寶，造就了中國悠久燦爛文化的鐵證，成為當今世界的罕世奇蹟。雖說他篤信神靈，奢侈腐化，為自己修建阿房宮、秦陵地宮、守護其靈魂的兵馬埇等。在當時也真的可說對人民犯下了不可饒恕的罪行。但站在今天或歷史的高度去看待，他卻為中華民族立下了舉世之功。你想，一個區區的兵馬埇坑，就記載了二幹多年前的中國文化，每年吸引上百萬中外遊客前去觀看。那未，等到秦陵地宮哪日被揭開面紗，那恐怕真的要撼動整個世界了。若不是阿房宮被焚，你想它那恢宏的氣勢，豪華建築，精美的雕塑裝飾及琳琅滿目的舉世之寶，真的能讓世界為之醉倒。

總之，雖說他沒少痛遭歷史文人的針砭，但無論是從他對大一統多民族國家的建立，還是從燦爛歷史文化的記載與傳承。無論是從他對後世人們留下的無限啟迪與遐思，還是從他給後人留下的富足精神和財富。他都不失是中國乃至世界史罕有的帝王，是中國的驕傲，是偉大的帝王。

馬現合

偉大毋庸置疑，至於統治殘暴更多是時代的原因，也成了他一生的汙點。

千古一帝

秦始皇統一六國，書同文、車同軌，讓中國真正意義上進行了統一。設立了郡縣制和三省六部制，為後世兩千年沿用。另外修建長城，抵禦了遊牧民族的頻繁騷擾，又興修水利、修馳道，無不是利在千秋。自秦始皇開始，中國版圖核心地帶便已經固定，至今沒有改變。

殘暴統治

但是他的殘暴也是有目共睹，因為書生對統治階級的不滿意，而發起了焚書坑儒，造成了無辜百姓的死亡和典籍的消失，損失不可計量。秦朝以法學為尊，徭役繁重，輕罪重刑，這也是導致秦朝滅亡的主要原因。

時代造就了秦始皇，時代也選擇了法家，後世王朝也多沿用了秦朝的統治措施，只是進行了演變和完善，總的來說，千古一帝沒有疑問。

以史知今

秦始皇有很多豐功偉績，被尊稱為“千古一帝”，同時“暴君，暴秦，”的帽子也被扣在頭上，他也是歷史上最受爭議的帝王。

橫掃六國，統一海內，秦始皇結束了戰國長期混亂分裂的局面，建立第一個封建王朝，為後世灌輸了一個國家大一統的思想，建立大秦帝國後實施的一系列政策對後世影響深遠，確定了中央集權，建立的帝制，被後世沿用2000餘年，直至清朝，廢除了分封制，實行郡縣制，現在郡縣成省市縣，統一文字，才能使中國文化博古通今，意義重大成為一個民族的基礎，統一貨幣，統一度量衡，車同軌，道同距，為人們的經濟文化交流活動，提供了極大便利，修築萬里長城，綿延萬里，至今也是中華民族的瑰寶，世界建築史上的奇蹟，抵禦北方胡族入侵，南征南越，將福建、兩廣納入中國版圖，北擊匈奴，奪回河套地區，把該地區的納入中國疆域，奠定了中國版圖

如此多的豐功偉績，缺為何還有“暴君，暴秦”帽子，焚書坑儒被列為秦始皇一生最大的罪狀，秦始皇為什麼這樣做那是為了禁錮人們的思想，進而全國統一思想，這對於一個完成大一統的封建王朝作用很大，能保持國家高度思想統一，保持國家持久的統治這無可厚非，我們不能以我們現在人的思維，去評價那時候的歷史事件，但卻不得承認對後世儒家文化有所影響。

但是不得不說秦始皇晚年的暴政，，兵役賦役，苛捐雜稅特別嚴重，自己追求長生之道，鑄造空前絕後的皇陵，命徐福尋仙山，煉靈丹，以求長生，浪費大量的人力物力，秦始皇想長生不老，建造的皇陵也要與在人間的一樣，弄得百姓民不聊生苦不堪言。

如此帝王雖說有過，但他的功績不可磨滅，“千古一帝”當之無愧。

渾然—天成

我可以非常肯定的說，秦始皇，是一個在我們華夏五千年曆史中，一位前無古人得偉大帝王！當然，我認為，秦始皇之所以能夠滅六國，一統華夏，所倚靠的根本，並不單純是他自己的雄心壯志和他高超的手段！他之所以可以成就自己為我華夏曆史上一位前無古人的偉大帝王。從最根源上說，應當從秦孝公啟用商鞅對秦國進行變法，進行深刻的社會改革說起，直到後來的，秦惠文王，秦武烈王，秦昭襄王等每一代秦國君王的傳承發揚，勵精圖治，為他剪滅六國，平息紛爭，建立大一統的華夏國家，打下了夯實的基礎。也更是列位秦國國君在位時，所有的老百姓能夠凝聚齊心，團結一致，世代傳承的結果！

歷史書上說，秦始皇嬴政，在滅六國統一天下之後，就開始篤信命數，追求黃老之道，修煉丹藥，意圖長生不老。我個人覺得，這在歷史書上，對秦始皇在這方面的描寫和評價，太過偏頗了。因為不論是任何人，天生下來都知道，自己不可能能活的千年萬歲。都知道自己終有一天要魂歸九幽，命終黃泉。秦始皇他應該也很明白！他修丹煉藥，可能只是為了能讓自己的身體更好一些，為了讓自己的壽命更長一些罷了。作為一個剛剛統一華夏大地的君王，他應該很清楚的知道，雖然自己滅了六國，統一了四海。但六國貴族對他，並不會是從自己內心裡真正的臣服！原來的六國貴族，大多都還是繼續在自己原來的故地生活著。他們對於當地原來六國的老百姓的思想，還是有不小的影響力的！那麼問題就來了，如果這些原六國貴族心裡對他並不是真正的臣服，那麼原來六國的百姓就更不會真正臣服了！在古代，任何一個朝代的任何一位帝王在駕崩的時候，都是國家處在動亂邊緣的時候。那麼我認為秦始皇，作為一個剛通過滅六國而統一天下的君王，他也應該很清楚這一點！

我們再來說焚書坑儒。春秋戰國時期，秦起於華夏西北邊陲，今甘肅隴西地區。到後來戰國時期，遷都比較靠近中原地帶的陝西咸陽。但就是如此，相較於當時的其他六國而言，秦國，還是處於西北地區。對秦而言，其他六國，全都在崤山以東。所以稱為山東六國。在春秋戰國時代，山東六國在文化方面，是處於百家爭鳴的這麼一種文化背景之下的。秦國，本來就是通過變法，凝聚了秦國老百姓的意志。這種統一凝聚起來的意志，是秦能滅六國統一天下的思想根源。秦始皇在統一六國之後，推行的政策主張，是以法家思想為主的。這在當時的儒生看來，那肯定是不願意的，他們是在利用自己在當時秦朝的學術界裡的地位，發表一些在秦始皇看來不太切合實際的政策和言論。也用書簡寫了下來。要知道，以他們的影響力，這會讓本來就剛統一不久，不是非常穩定的秦朝，陷入天下輿論的口誅筆伐！這讓我感覺，和如今社會上那些個磚家叫獸，做的是一樣的事情！

最後，我們來說說，秦始皇有關於修築長城的事情。我認為在修築長城這件事上，秦始皇並不是所謂的好大喜功，貪圖享樂！秦始皇修築長城，是在春秋戰國時期北方各個諸侯國修築的長城基礎上，又重新進行修築的！早在春秋戰國時期，地處北方的各諸侯國修築長城，是為一個目的，防禦北方草原遊牧民族的侵略。秦始皇統一天下以後，也同樣面臨著整個北方邊境地區的遊牧民族對我華夏的侵略和騷擾！所以秦始皇徵調民力，大幅度的修築長城，其主要的目的，其實在做一件國防安全的工程！

李東海49

弱不哀求，強不稱霸，因奮鬥而美麗，因拼搏而精彩，讓世界為之嘆服！這一浩大的防禦工程，且不論在月球上能否看得到，但中華民族敢想敢幹的大無畏精神卻是實實在在的！修築長城的出發點是防禦，這就昭示著中華民族不願也不想靠掠奪和殖民來“發家致富”！

中國統一的多民族國家的形成，秦始皇功不可沒，在以後的帝王中，沒有哪個和他比擬，秦國的興起原於秦國的商鞅變法，這個變法較其他六國的變法更徹底，基本上代表了新型的階級，適應了新的生產力的發展，使秦國成為戰國七雄中最強的國家，從而吞併六國，完成多民族國家的統一，秦始皇滅六國的戰爭是統一戰爭，不是掠奪戰爭。

“慈不掌兵”。任何一位統治者，為了鞏固政權，作出一些雷霆措施是必須的。可以說，秦始皇作為中華民族歷史上一位偉大的君王，稱為“千古一帝”是毫不過份的！秦始皇是一位偉大的君王。修造長城的目的是為了鞏固國防，抵禦外侮。何罪之有！在那個年代，興建如此浩大的工程，只能肩挑人扛，勞民傷財是不可避免的。

作為一個統治者，尤其是一個結束分裂統一的統治者有一定的殺戮也是在所難免。有句老話，一將功成萬骨枯。別說是皇帝了，無論什麼也改變不了秦始皇千古一帝的稱號。秦始皇用短暫的一生做了別人幾輩子做不成的事。對後世貢獻和影響都是起了里程碑意義。有人說他殘暴，我認為是對他的一種詆譭，歷史上比他殘暴的皇帝多多了。

秦始皇不愧是千古一帝。完成統一大業，奠定華夏版圖。他居功至偉。統一度衡量，車同軌，書同文，對後世產生極大影響。號稱始皇帝，實至名歸。

秦始皇重視法治，打壓了背後嘰嘰喳喳的儒生。遭到後世儒家學子的攻訐和詆譭，這也不難理解。可以很武斷地說，沒有秦始皇，就沒有華夏的統一；沒有秦始皇，就沒有今天的疆域版圖。

時代造就了秦始皇，時代也選擇了法家，後世王朝也多沿用了秦朝的統治措施，只是進行了演變和完善，總的來說，千古一帝，青史留名！

在世界上，人都不是單一純粹的人，何況複雜如帝王。在中國歷史上，有許多英明的帝王，他們同時也是脾氣暴虐的，秦始皇之外，比如明永曆大帝，殺方孝孺十族的行為殘暴到令人髮指。所謂偉大也是他，暴虐也是他。存在於一人，這並不矛盾。

秦王掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮雲，諸候盡西來。是非曲直，任由後人評說！

《千古一帝秦始皇》

農民詩人曹玉輝

秦始皇有功亦有過，但總體而言肯定是功大於過的。秦始皇在位三十餘年，在中國的歷史上，這個在位時間不算上，但就是這個在位時間算不得長的人，上承兩千年，下啟兩千年。秦王親政後就表現出他性格中鮮明的兩面：一個是下面的，善於用人，任用賢能，從誎如流；一個是惟我獨尊，順我者昌，逆我者亡。強悍而不失細膩，陰鷙而不失勇武。秦始皇揮兵東方六國，只數年便徹底結束了六國的氣運，統一戰爭打得波瀾不驚，除了在楚國的暫時失利，並沒給後世史家繞舌的機會。至於有些人說沒見到他有多強的軍事指揮能力，這個我是不認同的。君主是獵人，他要做的只是制訂戰略計劃，而具體的戰役應該交給臣子——獵狗來處理，而秦始皇在戰略方面表現得很好，比如先亡韓還是先亡趙，當多數人要亡韓時，秦始皇卻決定先打擊趙國——這個六國中的最強者，亦是個刺兒頭。而當秦始皇將趙國徹底打垮後才揮兵向韓。

秦始皇統一中國後，而在法家思想指引下進行“作一”，用儒家的話來說就是“大一統”。統一文字度量衡，“書同文行同軌”。著眼於制度、社會及文化層面的統一——這一點上秦始皇對中國的貢獻可以說是相當大的。在西歐，查理曼大帝進行了一系列征服戰爭，打下一片江山，但他在制度上沒有太多的建樹，結果他一死，西歐就再也沒有統一。秦始皇吞併六國後，又藉著強盛的兵威揮兵百越、匈奴，從而統一了百越，並讓匈奴退七百餘里。使得秦末中國混亂之時匈奴對中國沒有大的動作。

但是他修阿房宮大興土木，焚書坑儒，坑我四百多個知識分子，四處求仙，幻想長生不老，大造始皇陵，引起民怨沸騰等，是他的過錯。功過相抵，他仍然無愧偉大的帝王，無愧千古一帝的稱號。