石間煙霞
關於這個問題，我覺得大體應該從以下幾個方面加以說明：
1.歐楷相對於其他楷書，歐楷很難，比田楷難。
歐楷在楷書中的難度是古今公認的。自歐陽詢以來，歷史上還沒幾個人能把歐陽詢的字臨習的惟妙惟肖。臨《九成宮》比較好的如黃自元，姚孟起臨的雖然已經很好了，但還不能完全兼顧歐公楷書的所有特點。試想，他們在楷書上已經很成功了，但還是不能語歐陽詢企及，那個難度可想而知。
歐楷的難度主要體現在：點畫書寫的精緻嚴苛以及字體結體的取勢。這不是一朝一夕能模仿來的。這需要極大的積澱與理解。更深層次來講，歐陽詢是創立歐楷法度之人，他對於書法的理解高度，我們無法企及。
田楷也是學歐楷出身的，嚴格地講，不難稱為田楷，感覺有點和歐陽詢比高下的意思，哈哈。田楷和歐楷在視覺上還是有很大不同的。田楷捨去了歐楷的險絕，方礪，多變，剩下的只有自己的一成不變，機械式的學習（我並沒有說田楷不好，它有它可取之處）。因為田楷筆畫和結構標準化，誰加以訓練都可以寫好。眾人臨歐陽詢，千姿百態；眾人學習田英章，千人一面。所以它比歐楷簡單，很有辨識度。
2.跟時下的主流書風格有關
時下人心浮躁，誰願意花時間去默默練習楷書練習，往往都是帶有功利性地學習，講究速成。連楷書都不會寫，就談書法創新！根本就不明白什麼叫書法創新？簡言之，我理解的書法創新就是達到一定高度，厚積薄發之後的一種自然流露，最終形成的自我書風，不是刻意為之。這就是為什麼時下“醜書”“射墨”等不良之風從在的原因。有些活得的評委，自己寫不好還不待見楷書，書法無欺啊，不承認別人寫的好，不意味著別人真的寫的不好。有點吃不到葡萄說葡萄酸的意味。
3.跟個人有關
也許我們對歐楷下了很大的功夫，感覺自己寫的很好。沒有老師，沒有高水平的交流，只是一味的寫字，缺乏一些內在的東西。當我們把我們的東西拿到高手面前時，人家給出客觀的評價，我們確實存在不足，這就是我們實力不允許去參加國展。這要從自身找原因，不斷完善自己。
還有，一個真正喜愛書法的人，真的會在乎拿自己書法去參加國展麼？這裡面的事情就很多了。有那時間還不如多練幾個字。
總之，歐楷很難，達到高度更難，需要長時間的練習揣摩。一般人都是懷著功利性參加國展，他當然會選擇在短時間裡，速成的的書體，來達到自己的目的。說到底，不是發自內心熱愛書法。愛書法，不僅是在心裡，更重要的是行動，這個找對象是一樣一樣的啊……努力吧！
袁文止戈
看這個就能解釋清楚了，為什麼歐楷難入國展。我這個就像縮小版的展覽吧，其中有歐，有田。看懂了嗎？歡迎留言討論
誓屠東京
什麼是歐楷難入國展，會被誤認為田楷，
歐楷是什麼嗎？田楷是什麼？不要誤人子弟好不好？
學習書法，師承古法，是每個練習書法的唯一路子和不可逾越的法則，歐楷是指唐代歐陽詢的楷書。
歐陽詢與同代的虞世南、褚遂良、薛稷三位並稱初唐四大家，他的楷書有“楷書極則”之譽，成為後來學習書法者經常模仿的對象。歐陽詢不僅是一代書法大家，而且是一位書法理論家，他在長期的實踐中總結出練書習字的八法，所撰寫的《傳授訣》、《用筆論》、《八訣》、《三十六法》等總結了書法用筆、結體、章法等書法形式技巧和美學要求，是中國書法理論的珍貴遺產。
初唐時期四大家，書法大家，
那你告訴我田楷是什麼？是你所說的田蘊章嗎？田的楷書的主流和根基是歐，這是公認的。但是你說是田楷，可能是你自己為他加冕的吧，
近現代學習歐楷的也不勝其數，進國展的也常有，好作品比比皆是，當一個書法愛好者進入展會的時候，手一指☞，這個是歐楷，手再一指☞，那個是田楷，那你說說辦書展還有意義嗎？還有必要花費精力財力去學習書法嗎？
不正確的看待古法，歪著心態去學習書法，中國的傳統文化不毀在我們的手上嗎？
依花依茶
入不入國展，得看國展的決定權掌握在誰人手裡。武大朗開店，姚明就會失業。管仲不死，開方，易牙，豎刁就只能是姜小白的玩伴，打死他也不敢有非份之想。
歐楷無論從歷史上講還是在今天的傳統書家眼中，其地位不可撼動。就是不具備書法欣賞理論常識的人，看了歐楷也會有賞心悅目之感。好比看人，你是喜歡一個穿著得體，款式講究的人還是喜歡一個穿得吊二郎當的人？
當然，有陽春白雪就會有下里巴人。但是，假設田蘊章先生當上中國書協主席，你說歐楷入國展還難嗎？
東方文潭
在行家看來，歐楷與田楷差別太大！田楷好寫，一抓一大把，小孩都會。可歐楷，一千多年來無人超越！這些年寫唐楷入大展大少，不易把握，太難了。
雲雪書畫
歐楷是“四大名體 ”之一,而田楷是當代較有影響力的書法之一,兩者不可相提並論。但是,田楷來源於歐楷,屬於歐楷系列。田楷,可能會有非常多的初學者認為這種字漂亮。但是為何學歐楷就能考美院,學歐楷就能投國展在書法界一直有一種片面的認識,就是很多人都認為楷書很難入選國展,尤其是田楷。“田楷”是“歐楷”的繼承和發揚,更是符合當前的審美情趣,就近幾年國展來看,入展作品以魏碑和行草居多,大概是因為行草更能體現書法藝術的虛實之美吧。所以,別說田楷了,就是歐楷、顏楷、柳楷、趙楷也很難入展，所以不是田楷會被以為是田楷。學書法的都知道“歐體”難寫，難在寫不出歐體。只是田楷一派肯定入不了，很多人錯誤的認為田楷，歐楷的險絕莫測,竟然活生生的被田楷寫成了呆板木訥,但你們硬要說是創新書法,還說田楷超越了歐陽詢祖師爺。
陶然忘機
不是歐楷難入國展，而是田楷難入國展！因為田楷在歐楷基礎上進行了創新！被書法界其他字體名家認為是書法只能繼承發揚，不可創新。你一創新，就不是書法。當今在書法界越出名，爭議越多，分岐越離譜，呈現出不和睦的狀況。何時能互相包容？這可是國之文化核心。我以為尊從民意最現實，為民之眼睛是雪亮的，他們都有很好的審美觀點，不用人教。該學什麼書體，自由！他以為誰的書體是自已喜歡的書法，那就是好書法！另外，各大小書法協會是該公平對待被人們公認是好書法的時候了！！！🙏🙏🙏
墨韻書法
100年後田楷會被記入史冊，凡是當時的遭遇後世必火。
o老童0
書法國展多高水平，有那麼多標新立異的大師，就算歐陽詢活過來寫一幅字，不見得能入選。另外，這個題目會引出一大堆罵田氏兄弟的各類書法家及網絡人士。
吾言不語爾不知
評委不好這口！我認為是這樣。歡迎交流。
