● 刷臉支付仍處於試行階段，若要大範圍地運用，不僅需要對軟硬件設備加大投入，更需要一系列安全措施來保障用戶安心使用
● 面部採集技術的各個環節都需要得到保護和確認，具體包括採集主體是否有權採集；採集後的管理是否安全、使用是否合法；被採集者的授權是否得到保障等
● 對於面部信息濫用的類型、方式、主體都應該在法律上有所界定，從而進行相應的判定和處罰。對於人臉識別，需要完善立法和強化監管，讓這項技術更加規範、恰當地得到應用
2019年11月15日，成都，某小區人臉識別門禁。紅星新聞 呂國應/
近日，因為拒絕使用人臉識別系統升級年卡，浙江理工大學特聘副教授郭兵將杭州野生動物世界起訴至法院，這被認為是國內消費者起訴商家的“人臉識別第一案”。
近年來，人工智能發展迅速，特別是人臉識別技術，被越來越廣泛運用到人們的日常生活中。在人臉識別技術給社會帶來種種便利的同時，人們對於這項技術在安全性方面的擔憂也逐漸增長。
人臉識別遍地開花
隱私問題引發關注
如今，各大手機廠商推出的新一代手機中，刷臉解鎖已經替代了指紋解鎖，一些支付系統也都紛紛採用了人臉識別技術。在現實生活中，人臉識別已經被應用得越來越廣。
近日，《法制日報》記者來到一家便利店，發現不少人在自助結算機前買單。在掃描商品二維碼後，機器上出現了包括刷臉支付在內的三種支付方式。
《法制日報》記者注意到，半個小時內，付款的將近20多名顧客中，沒有人選擇刷臉支付。
一名購物者對《法制日報》記者說，“便利店刷臉支付，這不就是把自己的照片上傳到網絡？感覺不太安全。萬一被人拿去盜用呢？其他支付方式已經很方便了，不一定非要使用刷臉支付。況且還涉及財產安全問題。”
便利店店員稱，之所以開通刷臉支付，是為了最大化節省客戶的時間。
近年來，一些高校也陸續開始啟用人臉識別系統。
來自北京一所高校的學生馬瑞（化名）告訴《法制日報》記者，學校在沒有徵求過學生與教職員工意見的前提下，今年寒假期間就安裝了具有人臉識別功能的門禁設施。
“學校在大門口安裝帶有人臉識別功能的門禁，主要還是為了儘可能保護學生們的安全，可以理解。”馬瑞說，“安裝人臉識別系統後，校園裡外來人員大為減少，更加安全，出入校園也更加方便，不必每天都攜帶校園卡或學生證。”
對於人臉識別帶來的安全隱患，馬瑞告訴《法制日報》記者，到目前為止，自己還未考慮過與人臉識別有關的隱私權或個人信息洩露問題，“如果是學校使用人臉識別
閱讀更多 陝西檢察 的文章
