用户9003800637540
这个提问中没有交代儿子与儿媳有没有共同的子女（包括遗腹子），但不论有无，儿媳在其丈夫去世后的赔偿款上的分配额之所以高于死者的父母？我想这可能基于几个方面的原因，一、首先这个“分配”应该不是由法庭根据“继承法”判决的，因为“继承法”应该是根据第一顺序继承人的合法继承权平均分配的；二、虽然是由法庭根据“继承法”分配的，儿媳一方确实具有某些特殊情况，符合法律框架内的“政策倾斜”；三、儿媳妇作为死者的“遗孀”在分配中享有一定的“同情分”，而作为其丈夫“死亡赔偿金”中本身就有对死者遗孀的优抚安置因素，所以其享受分配优待。等等，不一而足，因此作为死者家属亲人遭遇家庭变故故然不幸，在节哀顺变的同时更应保持足够的理性，亲人之间不要因某些利益的得失而计较乃至对立，多一些理解、同情和包容，莫在他人“伤口上撒盐”。
赵广州156130073
看了那么多回答，没一个说到点子上的。给你科普一下法律常识：丈夫离世后，首先是夫妻共同财产要进行分割，这其中有一半是属于妻子的，另一半属于丈夫的份额才是他的遗产，才能按照遗产继承顺序进行分割，根据继承法，第一顺位继承人是配偶、父母、子女，三者并列不分先后。简单说就是，男人死后首先夫妻共同财产100%中妻子分走50%，剩下50%均分为3等份，妻子、父母和子女各得一份。
蜗牛81252218
在农村，如果是儿子正常病死，儿子的财产？其父母一文也得不到，全部由儿媳、孙子继承。公公婆婆不但要遭丧子之痛，还要帮儿媳渡过难关。
这正体现了民间传统，因为公婆有一日老了，儿媳还要担当起尽孝的责任，假如儿媳是长房，其孙理当行使长孙的职责。当然包括继承财产。
由于现今社会，人们活动范围早不限于农业，因而危险性大大增加，所以就有赔钱一说。
赔钱第一是安葬费，第二抚恤金，包括子女成长到18岁，妻儿全占，这项最多。第三养老费，指专为养死者父母的，这项费用不霏。
各项费用法律有明文条款遵循，工伤、交通事故赔钱看似一笔钱在一起，但保险公司是根据条款一笔笔算出来的，不知怎么分可查询。
可恳定的是，公婆没儿媳妇儿孙子孙女多。
还是那个花
我们这一男的骑电动车带老婆孩子，老婆孩子被渣土压死，赔了200万，男的全部占为己有。怎么不说女方父母怎么拿不到。
九霄云外666666
正因为你儿子去世早，你儿媳一个人扶养孩子无论精力体力和经济要比以前多一倍多。当然不是否认你二老的付出，但她是第一监护人，责任最重，多得是应当的。
而你二老由于年轻，有精力体力参加劳动，可以养活自己。
不要太纠结钱财，帮助媳妇养好后辈人才是最大的精神收获。
桃乡人518
这个问题指的是什么情况？按规定赔偿的话，应该不会出现这种情况，如果是工伤，除丧葬费用于丧葬之用外，一次性工亡补助金由继承人按人数分享，父母、儿媳都是继承人，分享数额一样，供养亲属抚恤金，父母年老的，每人按职工月工资的30%支付，儿媳，如果有劳动能力，没有这笔钱。如果是其他伤害，丧葬费、死亡赔偿金分配与上面一样，被抚养人生活费按当地人均消费性支出，父母年老无其他生活来源的，按规定享有，儿媳如果有劳动能力，不能享有。这种情况精神抚慰金，又儿媳，孙子，父母等近亲属分享。
故，一般情况下不会出现儿媳多得的情况，除非包括孙子那一部分，或者儿媳这边没有按规定支付父母那部分。
杜哥法行天下
儿子离世赔偿肯定是该妻子所有，法律赋予的，给多少公婆那要看媳妇怎样为人，从道义上来说，儿子离世，白发人送黑发人，作为公婆是很悲惨的，作为媳妇来说应该是于心不忍，也应该安慰一下老人，给点儿子赔偿钱，最起码，老人好想一点，但老人也不必为赔偿金的多少而扯皮，因为，妻子是丈夫死后，在财产问题上是第一继承人。
玉米178304546
因为儿媳妇是第一继承人，并且如果还有小孩子，那么考虑到小孩子的养育问题，肯定要给予一定的照顾，父母的份额只能说正常情况下就是三分之一吧，还得看这儿子有几个孩子，两个孩子的话，份额将会更少。
父母肯定不想出现这种情况，但是真要是出现了，还是多为孙子辈考虑吧，只要儿媳妇不是什么居心叵测的人，钱的事情都好商量。
范四杂谈
我想你不必纠结这些，如果你是女人应该明白失去丈夫的痛苦不压于你失去儿子的痛苦。不要老想着你得到了多少，学会换位思考不管结婚多久那份痛却是终身烙印，不是金钱就能扶平的。你也是过来人为什么不能彼此关爱一下不在丢失一个亲人呢？钱真的是无所不能吗？
用户妙音水莲
儿子年纪轻轻就去世了，为什么得到的赔偿却多于父母？
对于去世者遗产继承的问题，虽然你儿子的赔偿款，配偶、父母、子女都是第一继承人，理应平均分配但是法院往往会根据实际情况作出裁判。像你这种儿媳得到的赔偿多于父母的情况，法院有可能是综合考虑的，基于双方的各方面的条件作出的。所以，假如该分配方案没有其他人为的因素，建议不必过于纠结这个问题，接受这个法律结果。（案件有问题私信我）
