Blood_puppet
刘封，本姓寇，刘备的“假子”，而曹彰却是曹操的“真子”，还是嫡次子。在真的面前，假的永远是假的，“假子”怎么可能打过“真子”，因此，“假子”刘封仅仅三个回合，就败给曹彰。
而演义中，关平也是“假子”，同理，“假子”关平究竟是不是“真子”曹彰的对手？那么关平和曹彰对战，到底谁强谁弱？个人认为，“假子”关平不是“真子”曹彰的对手，从武功和谋略两个方面，依据演义，分析如下。
论武功
曹彰曾和猛兽格斗，他小时候的愿望就是当一名将军，保家卫国。他奉行的是“披坚执锐，临难不顾，身先士卒”，认为只要主将不怕死，冲锋在前，就可以无往而不胜。曹彰曾率领五万大军讨伐造反的代郡乌桓，一举荡平叛乱。汉中争夺战中，曹操见刘备派出“假子”刘封出战，他嘲笑道：“卖草鞋的，你的亲子没本事，太小了，派假子来出战，我召唤来黄须儿，将你的假子砍成肉酱。”演义中相关描述如下：
玄德引军出迎。两阵对圆，玄德令刘封出马。操骂曰：“卖履小儿，常使假子拒敌！吾若唤黄须儿来，汝假子为肉泥矣！”
不久，曹彰来到汉中曹营，刘封自告奋勇出战。刘峰与曹彰交战，不到三个回合，便大败而归，多亏马超、吴兰大军接应。吴兰和曹彰对战，没有几个回合，被其一戟刺于马下。从以上可知，曹彰虽然是富二代，公子哥们，却是一员不可多得的大将。演义中相关描述如下：各引兵五千来迎。刘封在先，孟达在后，曹彰出马，与封交战，只三合，封大败而回。
演义中，关平也是关羽的“假子”，原为冀州关家庄关定之子，关羽过五关时，收为义子，而历史上，关平是关羽的长子。他跟随关羽后，南征北战，屡立战功。他还和刘封并肩作战过，取得了关羽镇守荆州时，关平和周仓是他的左膀右臂。关羽北伐时，关平是先锋，遇水搭桥，遇山开路。
关平的单挑记录比较少，见记载的就是曹操 他曾和马超昔日副将庞德大战三十余回合，不落下风。然而，关平太谨小慎微了，不敢和庞德奋力一战，仅仅过了三十回合，就不敢再战了，他缺乏两者相逢勇者胜的勇气。演义中相关描述如下：
平大怒，纵马舞刀，来取庞德。德横刀来迎。战三十合，不分胜负，两家各歇。
如果年轻气盛的关平能奋力一搏，使出他吃奶的劲和庞德对战，也不是说没有取胜的机会。如果关平能战胜曹营大将庞德，就不会发生关羽受了箭伤。关羽没有受箭伤，也可能不会战不胜徐晃，败走麦城，于临沮被擒杀。关平没有继承关羽的千军万马之中取上将首级如探囊取物的气概。
关羽曾温酒斩华雄、一刀秒杀颜良、三合诛文丑，这样的战绩，谁能与之相比。即使步入老年的关羽，面对年轻气盛的庞德，仍然老当益壮，连续两天和庞德大战数百回合。关平与其义父关羽相比，差远了，连战庞德也胆战心怯。
论谋略
两军交战，武将单挑仅仅是一部分，胜负更多的还是决定于排兵布阵，运筹帷幄。
如兵圣孙吴、亚圣吴起、兵仙韩信，个人武力并不强，却能决胜于千里之外。曹彰能独立负责征战乌桓，还大获全胜，足见他不是鲁莽之辈。而关平多年征战，只能充当关羽的先锋，从未独立作战，缺乏领军大将的谋略。从这点相比，曹彰又胜一筹。
总结：虽然关平未和曹彰单挑，通过曹彰和关平的战绩对比，可知曹彰从气势上就可以压倒关平了。两军相逢勇者胜，只有在气势上压过对方，才可能战败敌人，取得胜利。关平曾和刘封为搭档，作战多年，两人武功可能差不多。刘封在曹彰手下撑不了三合，大败而归，如果关平和曹彰交战，估计会比刘封强许多，能支撑几十回合，但应该不是曹彰的对手。独立领兵作战的曹彰，排兵布阵也可能超过关平。
因此，如果关平代替好哥们刘封，和曹操“真子”曹彰作战，也可能大败而归。关平和刘封两位“假子”可能真的“真子”曹彰。
你是如何看待关平战曹彰的？
欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。
三国逐鹿
在《三国演义》里，曹彰没有和关平直接交过手，所以只能从侧面来比较了。
曹彰在《三国演义》里出场是汉中之战，首先三个回合杀败刘封，又在大军败退时没几个回合一戟刺死吴兰。刘封、吴兰虽然在《三国演义》不属于一流战将，不过曹彰的表现还是可以算不错的。
关平参加了对夺取益州的战斗，不过没有什么单挑记录，攻打襄阳时斩翟元是追上砍死，第一次正式和人单挑是面对名将庞德，两个人大战三十回合，不分胜负。这一点非常难得，庞德是曾经和许褚等人打平过的猛将，虽然这不等于说关平就是和庞德同档次的高手，起码也是有一战之力。
之后关平对徐商、吕建两人对方都是诈败，不能作为比较依据。对徐晃只有3、4个回合就因为偃城火起而不敢恋战，杀了出去，这起码可以证明徐晃拦不住关平，关平和徐晃即使有差距，也不大。关平最后一战是在麦城掩护廖化突围时，击败丁奉。丁奉也有老年一合杀魏将的战绩，从这点来说，关平的武力也是很可观的。
两个人比较起来，曹彰没几个回合刺死吴兰，攻击力明显很强，不过缺乏和名将对战的记录。而关平虽然斩将不多，不过有和庞德、徐晃这样的一流高手作战记录，还有击败丁奉这样的记录，武力值也是很高的。
很难说两个人谁更强一点，不过肯定即使有差距，也不会太大。而在《三国演义》里，一般武力差距不大的将领之间单挑，往往很难分出胜负，所以这两个人单挑，如果没有特殊因素，结果更可能是平手。
不沉的经远
刘封和关平，虽然都有着义子的身份，但是，二人的结局却有又不同。刘封因为“螟蛉之子”的身份局限，再加上他因为关羽一事，最后在政治斗争中被抛弃。而关平，虽然最后同关羽败走麦城而被斩杀，但他却是光荣的，被人所称赞。
在曹魏和蜀汉争取汉中的时候，于阳平关一战中，刘封三回合而败于曹彰之手。如果把刘封换成关平，个人认为胜负难料，最多也可能是平手。（只讲演义，不扯上正史）
拿刘封和关平共同对打过的徐晃来比较。
刘封大战徐晃，封诈败而走
随着曹操在赤壁之战失败之后，曹魏的威势似乎回落了起来。吴蜀两国为了争取更多的利益，开始抢占荆州。最后，荆州被魏蜀吴三国瓜分。
随后，为了实现“隆中对”中的战略，刘备集团开始对益州和汉中作战。在魏蜀二国抢占汉中的过程中，五虎上将之一的黄忠于定军山斩杀了魏将夏侯渊。随着夏侯渊被杀后，魏国在一段时间内士气低迷。曹操被迫退守阳平关。
在演义第七十二回“诸葛亮智取汉中，曹阿瞒兵退斜谷”中，有这么一段话：玄德引军出迎。两阵对圆，玄德令刘封出马......操令徐晃来迎，封诈败而走。
在这话中，我们不难看出，刘封和徐晃在对阵时，虽然不清楚二人打了多少回合，但是刘封并没有战败。因为刘备和诸葛亮等人制定了战略的缘故，刘封可能没有使尽全力的和徐晃对打，而是相打了几回合后便装作不敌而引敌入包围圈了。
曹操引军追击而中了敌计，不得不退守阳平关，但没有想到，阳平关也被蜀汉夺去了。在这种情况下，曹操只能继续逃离。也就是这个时候，才碰到率军前来支援的曹彰。而曹操和曹彰汇合之后，曹操便马上勒兵向蜀汉的方向再次攻打过去。
到了斜谷界口，曹操在安营扎寨之后，就马上让曹彰去挑战了。换句话来说，刘封在和徐晃打完没有多久，便一直随着蜀军大部队一起追击魏军。还没有等刘封缓过气来，曹彰便上门挑战了。在这种情况下，曹彰也可以说是以逸待劳的去战刘封的。所以，刘封在只打了三回合后，便败走了。
关平大战徐晃，却因偃城起火而无心恋战
在襄樊之战中，随着关羽的锋芒日盛，曹操再次命徐晃等魏将前来救援曹仁等人。并且，曹操所代表的魏国还和孙权所代表的吴国进行暗中结盟。
正是因为关羽孤军深入，再加上魏吴二国的前后夹击，使得蜀汉所占领的荆州一度面临危难。关平和徐晃，也就是在这种情况下对战的。
在演义第七十六回“徐公明大战沔水，关云长败走麦城”中，对于关平和徐晃的交战有过明确的交代。即“平大怒，纵马轮刀，直取徐晃，不三四合，三军喊到，偃城中火光大起。平不敢恋战，杀条大路，径奔四冢寨而来。”
在这一段话中，关平和徐晃是战了三四个回合的，但因为偃城突然失火，以及徐晃口中大呼荆州已失的缘故，使得关平心中大乱，无心恋战而逃走。但是，在关平和徐晃交战之前，关平还和魏将徐商大战三合；与吕建大战五六回合。另外，在打败这二人后，关平还率军追杀了二十余里。
所以说，关平在和徐晃大战之前，体力也是有一定的消耗的。
曹彰多活跃与边境
曹彰虽然是曹操的儿子，出身比较高贵。但是，曹彰却与曹丕等人不同。对于政治，曹彰更喜欢带兵打战，愿学卫青和霍去病等人，立功于沙漠。而且，曹彰在弱冠前便喜搏猛虎，臂力过人，可谓是天生神力。
长大以后，曹彰便率军出征过乌桓等边外民族。乌桓和鲜卑等族，都是马上民族，其军队的实力都是有过验证的。而曹彰能够率领魏军和他们对战，由此可以看出曹彰的强悍之处。
而关平则不同，他一直活跃在中原的战场上。但是，关于关平的出手机会，以及对敌的知名度，似乎都没有太拿得出手的人物。但是，这并不妨碍着关平是一位合格的将领。更为关键的是，关平的义父是关羽。关羽作为久经沙场，以及武艺惊人的名将，其手上必定会有拿出手绝活。而关平作为关羽较为喜爱的义子，而且长期伴随关羽身旁，其必然也会学到关羽的几分本领。
总而言之，关平和刘封没有对打过，而关平和曹彰也没有对阵过。更为关键的是，三人也没有一个共同对阵过的对手，所以在一定程度上是很难判断谁胜谁负。但是，在综合考虑的情况下，如果关平和曹彰对打，个人认为可能还是平手。
韶华倾梦
曹彰是魏武帝曹操与卞皇后所生第二子，跟曹丕、曹植是同父同母的兄弟。他不好文学，专爱骑马打仗，纵横疆场。且少有勇力，能赤膊搏虎，徒手伏象，颇受曹操喜爱。又因其髯须黄色，常被曹操称为“黄须儿”。
在汉中之战收尾期间，曹操见刘备使假子刘封出阵挑战，于是指刘备骂道“卖履小儿，常使假子拒敌！吾若唤黄须来，汝假子为骨酱肉泥也！”由于当时曹彰不在汉中，这一战由徐晃出马，结果数合之间，刘封诈败而走。
不久后！曹彰真的从长安赶到了汉中，曹操让曹彰出马与刘封厮杀，斗不三合，刘封毫无抵抗之力，大败而逃。孟达引兵向前救应，辛好马超、吴兰各领一军偷袭，曹军被三路军马冲杀，不战自乱。退走途中，正遇吴兰挡路，曹彰一戟刺吴兰于马下。
在益州战役期间，吴兰、雷铜二将曾多次挡住魏延、黄忠，并无败阵记录。瓦口之战，张郃与雷铜单挑十余合，尚需要诈败设下伏兵，利用乱军才能将其斩杀。结果吴兰遇到曹彰，一回合都没支撑住。足见曹彰的武艺，相比张郃来说要高很多。
而徐晃与刘封战两次，第一次虽然也是数合击败，但刘封退走非常从容；第二次单挑，刘封还有诈败的空间。不如与曹彰交手狼狈。因此曹彰的武艺，应该在徐晃之上，最次也应该与徐晃相当。
如果换作关平，结果可能会比之前好一点，但仍然会被曹彰击败。
樊城之战，关平分别与曹营的庞德、徐晃两人单挑过。结果都是三十合不分胜负。但是，这两场战役，不能说明关平等于庞德、徐晃，反而是庞德、徐晃保有余力，游刃有余。
分别看一下原文:
德大怒而叫曰：“吾奉魏王旨，来取汝父之首！汝乃疥癞小儿，吾不杀汝！快唤汝父来！”平大怒，纵马舞刀，来取庞德。德横刀来迎。战三十合，不分胜负庞德曾扬言要“挫关羽三十年身价”他只对关羽感兴趣。关平在他眼中，只不过是“疥癞小儿”完全没有厮杀的欲望。所以，他让关平回去换关羽出战。而关平无故被庞德小觑，怒不可遏，急于证明自己。
庞德是不屑与小辈厮杀，关平是迫不及待想证明实力，二者的心态不同。庞德只不过随便打打，关平却是出了全力。因此，关平的武艺是不如庞德的。
再看徐晃原文:徐晃立马在大旗下，高叫曰：“关平贤侄，好不知死！汝荆州已被东吴所取，犹然在此狂为！”平大怒，纵马轮刀，直取徐晃。战至三十余合，三军喊叫：“偃城中火起！”平不敢恋战，杀条大路，径奔四冢寨来。
关平是老友关羽的儿子，徐晃怎么会杀他呢？徐晃引诱关平来回奔波在偃城与四冢之间的目的，是为了拖住关平，不让他去支援偃城。只不过是陪关平打了一场友谊赛，结果使关平白白的丢掉了一座城池。
所以！不要太高估关平，不可否认他的武艺确实不错，基本能挤进一流队列，但是跟庞德、徐晃等强一流将领相比，他肯定存在劣势。而曹彰的战绩不输徐晃，因此，曹彰应该强于关平。
爱尚文史
烈烈三分将，堂堂百战身。
金戈冲杀气，铁马截征尘。
报国忠心壮，随亲孝义淳。
临沮天数尽，父子共归神。
如果换成关平与曹彰对敌，可以在三五十合内战成平手，再往后就要落在下风了。
关平与曹彰两人武艺的高低是可以通过战绩来进行比较的。参照人物就是刘封和徐晃。
咱们先来比较一下曹彰与徐晃的高低，他们都与刘封交过手。
徐晃与刘封有两次交锋，都在《三国演义》第七十二回中。
回目：诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷
第一次交手：
第二次交手：
结合原著的上下文，我们可以知道，刘封的两次败阵，都有诈败诱敌的成分。也就意味着，刘封武艺虽然肯定不如徐晃，但他也能在数回合内保障自己的安全。
诈败是个技术活，你总不能两人一照面，你就转身跑了，那对方肯定起疑心，觉得这里面有猫腻。所以，必须要抵挡几招，才做出力不从心的样子，拔马而走。
魏延擅长诈败，与张郃交手，十数合诈败逃走。赵云也诈败，与夏侯惇交手，十数合回马而走。
所以说，刘封至少也应该能抵挡三五个回合，不然徐晃也不会给他逃跑的机会。
而当曹彰出现，他是不会给刘封任何机会的，三个回合就把刘封打跑了。
对两人的这次对阵，描述是“封大败而回”。刘封虽然武艺不高，但也是练过的，刘备“卖履小儿，常使假子拒敌”，经常派刘封上阵打仗，也算经验很丰富的，但在曹彰马前三个回合就大败而回。
通过徐晃和曹彰两人与刘封交战的对比，我们认为，至少，曹彰所体现出来的实力不在徐晃之下。
紧接着，曹彰又有新的战绩。
马超和吴兰包抄过来了。而曹彰居然当着马超的面，把吴兰干掉了，不数合，刺于马下。
吴兰、雷铜，这两人是以前西川刘璋的部将，两人曾与魏延和黄忠对阵，并非无能之辈。而吴兰不数合就被曹彰干掉了，这也映证了曹彰的实力。
再来看看关平的战绩：
关平最为出彩的战绩是三十合与庞德战成平手。
但“两家各歇”，四个字暴露了关平的弱势，因为我们知道，庞德勇猛，投降曹操前曾与曹操部下众将进行车轮大战（其中就有徐晃），三十回合不可能使他疲惫。那么，请求暂停休息的绝对不是庞德，必定是关平。
关平还曾经击退过丁奉，这也体现关平的武艺也是不错的。
关平与徐晃有过直接的两次交手：
第一次是三四合后，关平不敢恋战。
第二次是关平和廖化两人夹击，被徐晃打跑。
无论有怎样的客观原因，但这种表现确实是无能为力。人家赵云在大军败退时，仍然有多次的斩将纪录。
这至少说明，关平的武艺是不敌徐晃的。
那么通过这样的对比，我们推导出关平遇到曹彰后两人的战斗情形：
三五十合内，两人能战到平手。但再往下发展，曹彰的体力优势将体现出来，“徒手能格野兽”，那是需要极强的体能做为基础，北方吃肉的体格必然强于在荆州吃米的，关平肯定落在下风。
当然做为蜀汉集团中的后起之秀，关平的能力在年轻一代中出类拔萃，这是不容否认的。
但曹操的儿子要比刘备和孙权的儿子强，是铁的事实。
馋嘴肥猫铲史官
历史不会重演，更不会有如果。
中国食品报食安潍坊
不过一个回合
墨乡客
主要是刘封头上有两个飘带，没有飘带是打不过曹章的
