夏侯惇是《三國演義》中相當有個性、有勇武的名將，具有相當的人格魅力。在三國相關的很多遊戲中，夏侯惇也往往扮演著極為重要的角色。
當大家想更加了解夏侯惇從而讀完《三國志·夏侯惇傳》後，不少人會覺得——夏侯惇也不過如此嘛，還以為夏侯惇有多厲害、有多會打仗呢。明明就是個沒有什麼戰績功勳的肉票將軍（因夏侯惇曾被敵人挾持，故網友戲稱）嘛。
但是，事實真的如此麼？恐怕並不是。
侯惇的主公曹操，極為重視對部下的封賞。這些封賞也十分影響將軍們的經濟條件。那時候，這些將軍們的爵位、封邑，很大程度上是可以反映他們的戰功的；戰功多者，爵高食邑多，日子才能過得滋潤嘛。
東漢列侯，又分為三個級別，從小到大依次為：亭侯、鄉侯、縣侯。
那麼，差不多是在建安初時，夏侯惇就已是鄉侯（此時的曹操其實也不過是剛封縣侯，其餘曹營諸將則無鄉侯者）。在建安十二年又是一輪增邑，合計此前所封，共計二千五百戶。
在當時，曹操的部下中已經沒有人比夏侯惇爵位更高、食邑更多的了。
可見夏侯惇的戰功有多麼的卓著，並非《三國志》中記載的那麼簡略。
有些讀者朋友看到這，難免要質疑了：為什麼夏侯惇的爵位、封邑就非得是以戰功而得，不可以是憑藉從事後勤運輸、或者治理後方郡縣而取得的功績嗎？
關於這一點，其實舉兩個例子就夠解釋了——荀彧與杜畿。曹老闆經常征伐在外，後方事務多是荀彧在籌劃。曹操在建安十七年以前，一直非常倚重荀彧。那麼荀彧的爵位與封邑如何呢？
荀彧是亭侯爵位，在建安十二年食邑二千戶。明顯就不如夏侯惇了。難不成還要說夏侯惇在後方的貢獻，比堂堂尚書令荀彧還要大嗎？要知道，夏侯惇當時除了為帶兵打仗而兼任的將軍號以外，只不過是個河南尹而已，也就管理河南（並非今天的河南，也並非指整個黃河以南，這裡只是說當時的一個郡級機構，也即東漢在建安元年以前的京畿所在）一地。
治理一郡的貢獻，哪裡比得上打理全國政治、統籌運輸軍資的尚書令呢？
杜畿的例子就更直觀了。建安到延康年間，杜畿任河東太守十六年，治績“常為天下最”。可是呢？杜畿一生算下來，爵也只是亭侯，封邑也只不過是百戶；就這還是因為曹丕即位後對群臣們大規模的施恩，杜畿才得以封侯。並非完完全全憑藉自身功勞。
那麼夏侯惇就算治陳留、濟陰、河南等地治的再好，也不可能憑藉政績在當時熬出個鄉侯、熬出個封邑二千五百戶來吧？人家杜畿是政績常常天下第一的太守，一輩子都才只是亭侯呢。
綜上所述，夏侯惇只能是憑藉戰功才獲得了這麼高的爵位、這麼多的食邑。而秦漢時的封爵，其實一直以來受戰功影響的因素都很大。
還有一些讀者朋友可能會質疑說——曹操是因為夏侯惇的資歷與名望，所以才給夏侯惇這麼高的爵位與食邑。
其實並不是這樣。
將軍裡曹仁、曹洪、夏侯淵的資歷，與夏侯惇其實是差不多的吧？可曹仁、曹洪、夏侯淵無論是爵位還是封邑在當時都不如夏侯惇，這該怎麼去解釋呢？
荀彧也是一個例子。荀彧的名望肯定是要比夏侯惇強吧？荀彧的資歷也與夏侯惇差不多，兩個人都是當初曹操任奮武將軍時候的心腹。可是荀彧的爵位、食邑，又明顯不如夏侯惇。
事實上，即使是到了曹丕即位以後的黃初年間，朝廷的那些極具名望，且又富有很深資歷的三公九卿（例如鍾繇、王朗、華歆他們），他們的食邑、爵位甚至不如當時曹魏的一些雜號將軍；畢竟那些雜號將軍在建安年間就開始征伐克敵了，戰功卓著；就像我之前說的，當時賞功封爵其實是非常受戰功因素影響的。所以即使是三公這種高官也未必高爵多邑。
那麼還有一個問題沒有解決——曹操會不會是特意偏向於親人家屬，才給夏侯惇這麼高的爵位、這麼多的食邑的呢？其實這就有些誤會曹操了。曹操雖然確實偏向於讓自家宗室、或者讓姻親鄉黨夏侯氏的人出任一些核心職務、掌握部分重要的軍權。
但是在賞功上，曹操並沒有過分的給他的親人們特權。功勞有一就是一，有二就是二。
我舉幾個例子吧。比如曹操的堂弟曹仁。他是在什麼時候封侯的呢？——曹仁是在建安十年，曹操打下壺關後獲封【都亭侯】。
那麼樂進這位外姓將軍是什麼時候封侯的呢？則是要早在建安二年，攻破袁術手下的橋蕤等諸將以後，樂進比曹仁早了這麼多年；難不成樂文謙還能是曹阿瞞失散多年的親弟弟？很明顯並不是這樣的。
夏侯淵這個例子應該是最直觀的——夏侯惇與夏侯淵同出一族，兩個人又都是曹氏的姻親親家（夏侯惇的兒子娶了曹操的女兒；夏侯淵的兒子娶了曹操弟弟的女兒，且夏侯淵的妻子是曹操原配丁夫人的妹妹）。
兩個人的出身、資歷、以及與曹操的關係十分相近。可是兩個人獲封列侯的時間、爵位的高低、食邑的多寡，可謂天壤之別；夏侯淵於建安十七年才獲封亭侯，此時離夏侯惇獲封鄉侯已經過去了十五六年；讀者朋友們可以想想這個時間差是什麼概念，十六年光陰，如果有個孩子，都該長大成人了呢。
但凡曹操對宗室、姻親等等這些親屬濫封濫賞的話，夏侯淵何須遲至夏侯惇獲封鄉侯後十多年才獲封亭侯呢？
上述幾個典型的例子就可以很明顯的看出，曹操長期以來並不會以諸將與自己的關係、血緣，來決定他們的爵位與封邑。更多的還是看重功勞。確實可謂一代雄主。
亦可見夏侯惇確實是極富戰功的將軍，並非是常敗鮮勝、缺乏功勳。只是記載遺漏而已。
《三國志》其實也沒有否認夏侯惇的功勳。
明確有寫夏侯惇是因“錄前後功”而得以增邑。可具體都是什麼功呢？很可惜，並沒能具體記錄下來。但可能沒有功麼？不會的。沒功的話還怎麼會有錄功的記載呢？
別的不說，就說官渡之戰，夏侯惇就肯定是參加了，並且是有功的。
袁曹之間起衝突的時候，夏侯惇就已經兼領河南尹了，官渡大戰的範圍其實也就在河南尹的轄內。並且當時的夏侯惇還是建武將軍；在袁曹起衝突的時候，曹操安排一個統帥重兵的將軍到河南郡擔任河南尹，目的是什麼讀者朋友應該都可以想明白；轄內爆發這麼大的一個戰爭，建武將軍領河南尹的夏侯惇可能會不參與麼？不可能的
但《三國志》卻沒有記錄夏侯惇參與了官渡之戰，就可想而知夏侯惇有多缺史料留於晉世了。
閱讀更多 天天讀歷史 的文章
