被称为“猪队友”的他们真的那么弱吗?

先给大家讲两个小故事:

二战中,在攻占意大利本土的萨拉罗登陆战中,盟军在滩头没有遇到任何抵抗,随军记者报道,盟军在登陆时遇到最强抵抗是来自于当地动物园因为轰炸流落出来的一头美洲豹,它咬伤了两名美军士兵。

在一场坦克集群对战中,英军正准备发动进攻,没想到对面的意大利军队又过来投降了,而且表现得相当高兴。一名英军士兵对投降的一名意大利士兵说:“嗨,你怎么又投降了?这已经是第六次了。”意大利士兵怒气冲冲地回答:“哥们儿,你记错了,我这已经是第七次了,前六次都让该死的德国人救回去了,这次打死我也不回去了。”

被称为“猪队友”的他们真的那么弱吗?


无论上面的故事是真实的还是有人杜撰出来的,在国内大多网友眼中,意大利军队在二战中的表现就是负责搞笑的,他们的战斗力之差,办事不靠谱,简直就是猪队友的表现。那么,事实真的是这样吗?

某种程度上说,意大利的参战有些被迫的成分。此前,由于在埃塞俄比亚和西班牙的军事行动中耗费了大量的人力和物力,使得意军无法完成装备更新,按照计划,意大利要等到1943年才能完成战争准备。但是看到德军在战场上势如破竹,获得了巨大的利益。墨索里尼坐不住了,“为了以战胜国的一员坐到谈判桌前,我不惜牺牲几千名士兵的生命”,他不顾军方高层的反对,毅然加入协约国的行列。

被称为“猪队友”的他们真的那么弱吗?


1940年6月10日,意大利参战时,陆军74个师、空军有3296架各种飞机,海军则拥有包括6艘战列舰在内的151艘水面船只和116艘潜艇。表面上的强大掩盖了意大利军队内部的问题,如陆军的炮兵无论是数量还是质量都远逊于其它国家,坦克大多是轻型坦克,火力比较弱;空军的飞机相较盟军,无论是在火力上还是飞行速度上都无法相提并论;海军没有航母和雷达,许多舰艇也是老旧不堪。各军种的协同作战更是糟糕,甚至出现过连意大利驻利比亚总督巴尔博元帅在托卜鲁克上空被自己的高射炮兵击落的乌龙事件,可想而知当时的意大利军队实力如何。(备注:巴尔博元帅是二战中被误伤的军人中军衔最高的人。)

不过,即使面对种种不利的情况,面临强大的对手,意大利军队也并非像某些宣传中说的那么软弱不堪。

被称为“猪队友”的他们真的那么弱吗?


非洲战场上,意大利军在克伦战役中重创英军的印度师,使英军感慨意大利投弹兵的顽强坚韧甚至超过了后来卡西诺山的德国伞兵。骑兵军官阿美迪欧.吉列特以灵活坚决的游击战使英军头疼不已,还曾上演骑兵攻击坦克和炮兵的奇景,并用燃烧瓶摧毁可3辆英军坦克。“托里切利”号潜艇被飞机击伤,以一敌四,击沉一艘英军驱逐舰,重创一艘护卫舰后自沉。

虽然隆美尔对自己的意大利盟友颇多微词,但是他的非洲军团之所以能横扫北非盟军,也离不开意大利的帮忙。在隆美尔组织的各次行动中,意军提供了大部分的步兵、可靠的装甲和摩托化部队,甚至相当部分车辆。无论进攻还是防御,大多数场合意大利军队都证明了他们是值得尊敬的军人。例如在英军占有压倒优势的第二次阿拉曼战役中,部署在南线的意大利军队顽强抵抗,“阿里埃特”装甲师战至最后一人,“弗雷格尔”伞兵师进行了史诗级的战斗,迟滞了英军装甲部队,使隆美尔的非洲军团得以逃脱。

被称为“猪队友”的他们真的那么弱吗?


在东线的苏德战场,配属德国南方军团的意大利远征军配合德军,攻占了斯大林诺(现顿涅茨克)等地,俘虏了10万苏军,并缴获了大量武器装备。在斯大林格勒战役中,意军负责防守正面近200公里的战线,在苏军压倒性优势的攻击下,其并没有像罗马尼亚、匈牙利等国军队一溃即散。虽然缺少反坦克武器,而且重武器数量也不足,意军仍然坚守阵地直到被苏军包围,3万人经过白刃苦战,仅剩4000人成功突围。

不过话说回来,由于法西斯独裁造成的效率低下、贪腐盛行,军方高层利用职权勾结军工企业以此充好,高级将领思想保守、固守殖民战争和老式战争经验,都不足以使意大利军队能独当一面。北非的“罗盘”行动,意大利15万军队惨败于3.6万英军,被俘超过13万。英国报道刻意将胜利描绘地很轻松,对大量意大利战俘进行夸张描述——“抓获5英亩军官,200英亩士兵”,从一定程度上,也对意大利军队的无能表现增加了可读性。

被称为“猪队友”的他们真的那么弱吗?


1943年9月8日,意大利与盟军签订停战协议,并反戈一击,加入同盟国并与德国作战,最终成为战胜国一员。


分享到:


相關文章: