极品公子
孙杨问题和兴奋剂检测有关，孙杨的问题也和政治不是没有一点关联。
现在是各说各的，说的不是一个问题，根本就不是在一个平台上讨论。
孙杨肯定不是完人，孙杨有许多需要进步和改进的，这是对内而言，大家可以帮助孙杨进步。
但这些都不能成为西方一些小人和国内别有用心人羞辱抹黑的借口！
岁月如歌0898123456
随着孙杨听证会的公开，加上各界对于孙杨的质疑，孙杨事件的真相在渐渐浮出水面。我觉得不存在什么陷害一说，人家药检官虽然是中国人，但也要有自己的职业操守，即使有些证词和孙杨方面有差异，但是孙杨本身的行为也过于鲁莽。所以我觉得孙杨造成如今的局面是多方面原因，我来说说我的看法；
孙杨的性格张狂所致；
孙杨是为我们国家在泳池带来了很多荣誉，可是孙杨这些年大大小小的争议也不少。“挑战交通规则，他赢了；挑战制造规则，他赢了；挑战赞助规则，他又赢了，今天他输了，因为世界不会惯着谁。”每行每业都有自己的规矩，中国是体育大国，但是中国不是规则的制定者，孙杨很多时候总想把国家摆在前面，但是国家更是以追寻国际准则为原则。孙杨在泳池里可以猖狂，但是在泳池外，不可以无法无天。孙杨事件，就是把自己的想当然，去当做衡量人家的标准。
孙杨团队的不专业；
孙杨拒绝带走尿样的依据是因为药检官只有一人有证件，但是这一点是被反兴奋剂机构一直执行的标准。孙杨的医生和浙江省主管兴奋剂的领导，难道都不知道中国飞行药检，和世界反兴奋剂机构的区别？用我们自己的行业准则，去要求人家这可能吗？即使已经出现孙杨事件，孙杨也不至于被禁赛八年。之前在国际泳联哪里孙杨已经赢了，可那是孙杨有一位专业的律师，一位非常善于和体育官司打交道的专家。而如今在听证会上的律师，则是以善于打明星离婚案著称。俗话说术有专攻，不是所有的律师都一样，你不能拿西餐刀去给病人做手术吧？不专业的团队，也是导致孙杨如今局面的原因之一。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
1.最根本的就一条：就算主检有错，你也必须将错就错。
2.大部分人认为的：要是没鬼砸血瓶干嘛？
我算了一下，2012年到2018年孙杨一共接受了180次药检，也就是一年30次，每个月平均2.5次，这个频率就算不是最高的也很恐怖了吧？
所以我决定不跟这些人的节奏走。
3.我从庭审上看到的：错觉+傲气+错误指导。
错觉：180次药检中有60次是IDTM做的，剩下120次是其他公司（尤其是中国公司）做的，也许IDTM真的没有员工卡，但中国公司必须是有的，这种交叉检查让孙杨产生了“错觉”。这话不是我说的，是庭审上IDTM的人说的。
傲气：就是莫名其妙地刚了一下。这个没什么好说的，平时就傲。孙杨以前投诉过这个主检，情况应该和这次一样，缺少证明文件，可孙杨那次就做得很好，就是投诉而已。这次主检承认不妥，也给了折衷方案，可孙杨就是不接受，刚过了一点。教训┄刚则易折，坚不持久。
错误指导：准确地说，孙杨请教巴震，巴震请教韩照歧，韩照歧说：孙杨被没有资质的人采了血，这血不成为兴奋剂样本，不能带走。身为浙江省反兴奋剂中心副主任的韩照歧可能也不知道WADA说的：只要采到了就是他们的财产，有什么不满只能投诉。至于投诉了有没有人理你，再说。
这件事能搞这么大，除了上面三点，还有一个重要因素，就是孙扬方以为的：是对方“灵机一动”，提出由孙杨一方把血瓶和外包装分开的好办法。“你想留下血瓶？ok，我要带走外包装，小样，我看你有什么本事把血瓶拿出来。你还能砸开不成？……等等……kao……我不是那个意思……你妹的……还真敢砸呀？”
我很想看这段视频，咱不能完全偏听偏信不是？
atubofisher
孙杨这件事情，其实并不负责。我们可以肯定几个信息，第一个信息是孙杨的血样是没有问题的，他没有使用兴奋剂，否则当时他可以用各种理由来推迟检测，这样的结果也会比暴力抗检来的好，事后血样的检查也证明了孙杨的并没有服用兴奋剂。第二个信息是飞行检查是例行公事，孙杨经历过很多事情，也不存在别人想害他的说法。
孙杨的这个事情如何理解呢？我觉得检察日报的社评说的很到位，就是两点：无知和无视规则。无知，孙杨的年少成名，以及他妈妈给他灌输养成的性格，让孙杨在处理的事情的时候容易偏激，缺乏足够的考虑，甚至在没有任何规则支撑的情况下，容易冲动的做出不理智的行动。比如曾经在领奖台上不按规定穿衣服领奖等等事情，正所谓无知者无畏，孙杨就是完整的诠释了这一点。在做这件事情的时候，孙杨的脑海中或许只有所谓的现场胜利，而从来没有考虑过这件事情会给自己生涯带来毁灭的后果。要强调的一点，孙杨生活中的高调和赛场的高调没有半毛钱关系，所以不用说没有高调的性格孙杨拿不了冠军的说法。
第二点无视规则，在孙杨的成长中，成绩带给他太多的福利，甚至让他有了凌驾于规则上的想法，他总是认为有人会为他善后。比如，无视交通规则，上演的无证驾驶的一幕，比如和自己的恩师反目，无视队内的规则等等。
长期的养成让孙杨对于规则缺乏足够的尊重以及愿意去了解规则的耐心，这也让孙杨在事件中，直接出现了无视规则。国际体育仲裁法庭在这个事件中给出的答案是：孙杨有全力质疑检测官的资质，但是他必须先配合完成检测，然后在进行申诉，哪怕申诉此次检测结果无效都行，但是一切都必须按照规则来办，检察日报给出的社评也提到了这一点，任何人不能凌驾于规则之上，有意见，先配合，然后再提，这就是所谓的无规矩不成方圆，可惜的是孙杨的个性让他忽略了这一点。
孙杨这件事情上，或许还有隐情，但是不得不说，孙杨的个性已经坑了他自己。
东球弟
感谢您的提问！
以下是我个人的观点与分享，希望可以帮助到大家：
1：如果是别人害孙杨，那就要问问是谁要害孙杨以及为什么害孙杨。
我们不妨想想，主动要害孙杨的恐怕没有谁会这样做。
但无意之中害了孙杨的，恐怕大有人在。溺爱是一种害，捧杀又是一种害，唯成绩论又是一种害!
至于孙杨的性格，傲慢当然是不好的，但不能就说傲慢害了孙杨。
2：孙杨的事，应该2样因素都有。傲慢，出自他已经取得辉煌成绩后，对教练不滿意，用不训练的方式，要求换掉主管教练，不尊重媒体，或有些人看他不顺眼，妨碍他们的利益和发展，落井下石。
如果孙揚性格能成熟些，底调些，这些事不会发生的，我深孙杨，确实清者自清。
3：因为不管是是否有人认为陷害，还是她母亲发挥了副作用，这些都是外在的因素。
当事情发生的时候，我们更应该反躬自省，而不是责怪别人。
正如老子在《道德经》中所说“无德司彻”，意思就是说只有自身没有德行的人才会整天想别人的过错，有德行的人都应该反躬自省。
所以，不要把过错都加到别人的身上，而更因该考虑自己的原因。
4：主要是根据裁决报告中的说辞，说杨明女士妨碍首席检察官采集血样，涉嫌威胁证人，在这起事件中起到了负面作用，这也是孙杨被禁赛8年的原因之一。
于是，”慈母多败儿“的言论铺天盖地而来。可是，我们更要知道天下的父母对待子女都是一样的心情，我们不能去责备一个对孩子无微不至的母亲。
5：孙杨还是不够成熟，或者说能力强，周围环境太宠他了。
作为一个运动员，在相对封闭的情况天天训练，没有那么多机会去社会历练，去成熟。
为人处事感觉还是一个大男孩一样，有点任性，有点傲慢。
作为一名运动员，常年训练，没有接受更好的教育。
以上是我个人的建议与分享，希望可以帮助到大家，感谢您的阅读！谢谢！
足坛一哥0730
孙扬的事到现在，无论对他本人还是对国家，堪称悲剧。
悲剧的产生有多方面的原因。
一、孙扬太优秀，遭人嫉妒，也就是所谓的“木秀于林，风必摧之”。
二、孙扬个性太强。易遭人嫉妒，本该低调些，有理让三分。但孙扬自视甚高，不屑于让步，又因此得罪了一些人。
三、教练团队没能担起应有的责任。按理说，教练除传授技巧外，还有育人的任务，还有协调一些关系、排除干扰的职责。可惜，教练团队过于重视前者。
四、缺少必要的自我保护意识。过于强调对方的不合规，不合法，反应失度，没有大腕风范。
五，国家层面，主要是游泳队缺位。事情出了，不管输赢如何，已不单单是孙扬个人的事，不应该也没有理由让孙扬单独面对。
郑显亮
孙扬的事，到底是别人想害他，还是他太傲慢？
世界反兴奋剂组织当天对孙杨进行检测只是一个正常的检测。害孙杨，这个不至于，也不存在那么多的阴谋论。《检察日报》曾发文评论孙杨事件，称孙杨不配合药检取样的决定是错误的。其原因可能有二，第一是无知；第二是无视。
国际体育仲裁的听证视频也已在网上公开，看过听证会视频的大多数对于孙杨及孙杨一方的表现表示失望。特别是听证会过程中，孙杨未经仲裁庭许可而擅自更换翻译，表现出了一种不尊重仲裁员，不尊重仲裁庭，不尊重法庭规则，藐视法庭的行为。孙杨目前虽已提出上诉，但想要翻案的难度之大，可能性置低。孙杨这个事件给我们，也给我们所有的运动予以警示，在参与国际活动，参与国际竞技活动，应当具有相应的规则意识，养成遵守规则的行为习惯。
叶律师
假定是人家想害他。那么，我想反问一句？为什么挑他来害？而不是别人？我们有句不恰当的话叫“苍蝇不叮无缝的蛋”。孙扬作为一个家庭和组织都娇生惯养的人，长期养成了娇纵蛮横的性格，综合素养严重偏低。我们想想，能够把同事赶出大楼，自己一家心安理得独占一栋大楼的人，他能是善类吗？
他的德性和张狂的作为肯定得罪了中外的很多人。对他下手，一方面是他咎由自取（组织内惯着你，组织外没有义务惯着你。）；另一方面是很多人正巴不得得他出事。事实证明，他出事后，批评者众，观望者多，发声支持者少，足见他平时的人缘有多差。
孙扬能招此灾，可能是遭遇了对方的精心设计，但人家下套你为啥还往里钻（有素质的人，懂得隐忍的人遇到这样的事绝不会那么冲动的去处理，给对方以口舌。）？估计，人家算准了他就会那样做，这时候已经跟傲慢没有关系了。
所以，这样的事情之所以能发生关键还是因为：素质、素质、素质！
林国峰组织与绩效
孙杨肯定违反规则了。因为规则都是WADA定的，解释规则的权利也在WADA。孙杨是否违反规则，都是WADA说了算。
这场官司的本质就是“维护WADA的绝对权威”，即便检查取样过程不规范不专业，即便血检官的行为违反了中国法律，也必须判孙杨败诉，因为孙杨挑战了WADA的绝对权威。
指责孙杨“傲慢，不尊重对手”，就是因为他曾经对英国运动员斯科特说“I'm winner，you are loser！”需要强调的是，斯科特挑衅在先，孙杨只是做出必要的反击。这能说明孙杨傲慢不尊重对手吗？我没看出来孙杨傲慢。但是明显能感受到西方白人运动员对中国人的歧视和偏见！
海不扬波C
作为国内首屈一指的游泳悍将，孙杨从来都不缺乏被媒体聚焦的机会，但是这次又登上热搜，却没有那么光彩。原因大家都知道了，就是“暴力抗检案”裁定结果宣布，孙杨被禁赛8年。对于这件事情，网友们众说纷纭，除了对孙杨的惋惜之外，大家讨论最多的是到底是什么原因导致了今天的结果？
很多网友们把原因归结为两点：一是有人故意陷害；而是“慈母多败儿”，孙杨的母亲在这个过程中发挥了负面的作用。可是，事实真是这样子吗？
其实，深入分析的话，害他的人还真不是别人，而是他自己。
因为不管是是否有人认为陷害，还是她母亲发挥了副作用，这些都是外在的因素。当事情发生的时候，我们更应该反躬自省，而不是责怪别人。正如老子在《道德经》中所说“无德司彻”，意思就是说只有自身没有德行的人才会整天想别人的过错，有德行的人都应该反躬自省。所以，不要把过错都加到别人的身上，而更因该考虑自己的原因。
首先，我们来说说是否被人陷害的原因。
固然可能存在别人陷害的因素，但是，如果他自己站得直，行得正，自己做到谨言慎行，又怎么会被陷害，别人又怎么回去陷害他呢？
在这起事件中，孙杨千不该万不该“损毁血样”，这无疑是他被人抓住的最大把柄。如果你没有违反规则，那血样损毁了，你拿什么证明，这难道不是自绝自己的后路吗？别人自然就以为，以孙杨团队的智商，绝对不会做出自绝后路的事情，那自然的推断就是有问题了。
反过来说，即便孙杨真的没有问题，是被人陷害的，那别人为什么要陷害他，除了别人的嫉妒，他的狂傲可能也是一个诱因，不知道大家是否还记得由于英国选手斯科特在颁奖仪式中拒绝与孙杨合影，孙杨冲斯科特做出了挥拳的动作，并对斯科特怒吼的情景。甚至在运动员退场的路上，孙杨还在冲着斯科特吼，我是胜利者你是失败者。后来，孙杨和斯科特都被给予了警告的处罚。
在这起事件中，固然斯科特拒绝合影有失风度，但是如果孙杨为此不依不挠追着别人在嘲讽的话，也显得有点小气，并且，让人记恨也是在所难免。
接下来，我们再来说说网上所讲的他的母亲杨明起到了副作用的说法。
持这种说法的人，主要是根据裁决报告中的说辞，说杨明女士妨碍首席检察官采集血样，涉嫌威胁证人，在这起事件中起到了负面作用，这也是孙杨被禁赛8年的原因之一。于是，”慈母多败儿“的言论铺天盖地而来。可是，我们更要知道天下的父母对待子女都是一样的心情，我们不能去责备一个对孩子无微不至的母亲。同时，孙杨作为一个成年人，理应为自己的行为负责，而不是归咎于他的母亲。
孙杨的成长中，太多他母亲的身影，不管她该还是不该出现的场合。而这也不能仅仅怪他的母亲，更多的是因为他的不独立和对母亲过度的依赖。
小结：
孙杨被禁赛8年，害他的不是别人，而是他自己。首先，姑且不说别人陷害他没有充分的证据，即便是别人陷害，也和他太过傲慢才树敌有关。而他母亲的的责任更是无稽之谈，与其去责备一个母亲责备太多，为何不去责备他不够独立，对母亲以来太强呢？当然，人非圣贤，孰能无过，经此一劫，想必孙杨会变得更成熟，更独立！
