好屏如潮
可行，這樣廣大醫務人員的工資有保障，會更好地為廣大群眾服務！
但同時也看到：醫院不創收，花更多的精力去提高廣大醫務工作者的業務水平，醫院整體技術會上一個新臺階。
通過政治學習，提高醫務人員思想覺悟，加強醫德學習，通過業務學習，提高醫務人員的技術水平，通過最好的服務，贏得社會的好評，醫院發展更有後勁……！
那麼醫院零利潤營運需要關注下面的問題——
對有這個問題，我們要用一分為二的辨證觀點來看，首先醫院零利潤營運，需要政府主管部門嚴格監管。主管部門能否做得到有效監管？如何確定為零利潤營運，其次醫院維持正常運轉所需費用財政是否按期撥付到位？
廣大患者的醫藥費用降下來了，檢查的科目會不會多起來？
目前部分醫務者服務意識還有待於提高，工資有保障後，部分醫務人員的服務的積極性沒有以前創收時那樣高，因為幹好幹孬一個樣，又走向平均分配的路子上去，有關這些，需要主管部門及醫院管理者積極探索行之有效的措施，既要提高醫務人員的積極性，又要保證服務水平不下降，還要確保患者總費下降到合理的正常水平！
然而真正讓醫院零利潤營運，還有很長的路要走，醫院真正的公益性體現也要當地衛健委及醫院廣大醫務者的共同努力，特別需要強大的財政支持……！
四川孫貳哥
醫務人員的工資由財政負擔，相當於鐵飯碗，那麼他們不會過度醫療，不敢收紅包，否則會丟飯碗。那麼醫藥代表不會暴富，人民不會看不起病，或者說看病少花錢，惠及國家和民眾。
陳兵84213834
簡單說，公益性是醫療行業的本質，如果國家財力允許，當然保持公益性是老百姓的願望，藥品平價，醫療服務平價。在大疫情來臨，還是公立醫療單位醫務人員衝鋒陷陣，才能全國一聲號令一盤棋，如果醫療行業像國外都是私立，不可想象啊~~~，所以是否把衛生推向市場值得高層深思。
666玥玥666
目前看不可行。一，我國目前醫療資源分佈不均，如果實行免費醫療或者醫院無利潤，就會出現大醫院人滿為患，小醫院門可羅雀，並且工資還一樣，讓那些病患多的醫生怎麼想。二，不利於提高醫生業務水平，大家都掙一樣錢，那麼拼幹啥，萬一哪個患者治不好，家屬鬧怎麼辦。三，舉例，我朋友是戒毒所警察，戒毒所有自己醫院，雖然是醫生，但也穿警服，除非感冒發燒，就連糖尿病都勸去市內醫院就診，為啥，就因為不想擔責任風險，因為收不收病人，都整一樣錢。
不要叫我小胖喵
公立醫院肯定不能零利潤運營，但醫院的利潤不能由醫院直接支配，另外，每個醫院要劃定治療區域，象學校劃學區那樣，急診可就近誇區就診，費用由醫保局協調加自理支付，誇區就診應根據病人支付能力提高自費支付比例，私立醫院和外資醫院是國家醫療的補充，不能成為半壁江山，要限定在15-20%以內，要有相關法律對他們進行權利保障和約束，也要加強監督，因為醫療犯罪是可怕的。眼前最緊要的就是要解決國家和民眾看病時花的醫療費要物有所值，做到這樣醫患關係就會好起來。
王偉200240561
公立醫院可以收費但費用全部上交財政。醫生工資財政負擔，並報辦公費等開資。實際上不是醫生為錢看病，是院長讓醫生用錢看病，每年給每個科室定經濟硬指標，醫生不得不完成。只要醫院不能使用他掙的錢，也不按他掙的錢返拔經費，醫院就不會打賺錢的主意！
竹化
把鄉鎮的檢查全身檢查儀應該用上，傳染病就就少了，老百姓也不去縣城亂檢查亂傳染了！特別現在肺炎潛伏期太長，鄉鎮看不透，一打工亂套，小孩就懂這個衛生道理了……
用戶4321446577469
有什麼不行，計劃經濟時代就是呀[摳鼻][摳鼻][摳鼻]
西行愛嘮叨
長話短說。如能做到，我認為完全可行。因為改革開放前是這樣做到的。而現在變相個人承包多，私心雜念太多了，國家損失大，人民群非議也很多。
黃俊明85459436
可行！因為現在醫院收費看似從患者頭上收實際都是大頭從醫保支付。從現行醫療體制市場化醫院要生存要創收從而引發各種不當經營手段如提高藥價、過度醫療等使患者費用奇高，繼而造成醫患關係緊張和惡烈事件發生。只有取消醫療市場化這些現象才會消失。醫務人員的工資及醫院費用雖然從財政支付與取消市場化後合理醫療費從醫保費的支出減少出入不會大。所以財政不會有很大負擔。
