用户2992338716024
能开庭，但起诉书会注明同案犯的状态为“在逃”或者是“另案处理”，甚至对于一些不太重要的同案犯，因为在逃，起诉书就直接先把他“忽略”了。
其实道理很简单，尤其是电信网络诈骗案件，如果说必须每一个犯罪嫌疑人都归案才能侦查、审查起诉、审判，那估计有一半以上的案件都没有办法走正常的司法程序了，人多的案件这就是现实。有一些同案犯在案发前就跑到国外的，已经归案的人司法程序必然就走在了前面，至于在逃的犯罪嫌疑人，只有等他们归案后再另案处理了。
金律师近期办理了一个保健品诈骗案件，公司最大的老板就属于在逃状态，但并不会影响其他人的审判。但是这类案件尤其需要注意，不能因为同案犯在逃，而拔高其他当事人的刑事责任。
尤其是在主从犯的认定上，不能说因为主犯在逃，就把后面的从犯推到主犯的位置上，必须要拉出几个人来充当主犯、承担主犯的刑事责任。当事人到底是主犯还是从犯，是根据其在共同犯罪中的地位和作用进行认定。所以一个案件中如果主犯在逃，完全可能出现审判时已经归案的犯罪嫌疑人皆为从犯的情况。
这里还有一个问题，很多在逃的犯罪嫌疑人都会有一个想法，等前面人的案件出了结果再对症下药，可能也会考虑是否自首、如何自首的问题。对于刑事案件来说，坐等或是隔岸观火都是不理智的，但如何有效自首也有很多需要注意的细节。
诈骗犯罪辩护金翰明
依据最高人民法院的相关规定，同案犯在逃的，如果在押犯的犯罪事实已查清并有确实、充分证据的，可以先对在押人员进行判决。
北京紫乾律师事务所
可以，只要犯罪事实清楚，有足够的证据证明到案的嫌疑人触犯法律。所以在逃的不影响审判。如果案件事实不清，需要同案在逃人员到案的，则不能开庭。
我是da月亮守护者
可以开庭，只要案件事实清楚，证据确实充分，同案人外逃，不影响案件审理
法律帮
能开庭
善良的人123450
没听明白吗？直辖分属、你的！还什么叫证据清楚这啊那的？不接好签也许就会被‘’咔擦‘’了
