时代傻瓜李博士
第一句：哥白尼让人民和教会接受地球不是宇宙的中心，用了三百年。
第二句：人类智慧，只有向前.不断接近真相，终极真理只在未来不在过去。
第三句：医学不关心民族主义价值。
康富爱
用户3532779886667
最近去一县中医院（毛泽东时代所设，可能全国每县一个），大部分科室是西医，但发现中医儿科患者满满，过道里都排满了带着小孩的父母，给中医儿科医生点个赞，十二年前我几岁的女儿因发育异常被热心的朋友带到省中医请一位老中医诊治，结果一付药吃完就好了（医院煎好不超过20小袋大约吃了一周），在此感谢这位不认识的老中医，希望老中医们健康长寿。话说“西医看门，中医看人"，我认为很对，看病尤其是大病要去大医院（如果动大手术，还要找对人），看中医须要找对人才行。
一点云舞
我从小生在农村，平时有点小病小灾的就去老中医那抓点药煮水喝，基本上都会好的，因些时至今日对中医药深信不疑，得了什么病还是去看中医，煮水喝，或用药膏涂抹一下。什么肝，脾，肾，胃都没有什么毛病，觉得中药副作用没有。
用户3992753364989
谁能解释一下为什么1910年哈尔滨闹鼠疫，死了几万人，中医束手无策，最后还是现代医学搞定的？为什么被狗咬了没人去看中医？为什么有人突然倒地人事不省大家都会打120，没人会想到找个中医大夫？
0位粉丝1979
大医道天下
00
一襟浮云
刚刚
茫茫九派入大洋，何须牢骚满肚肠。一心只向救人处，神圣何来又何妨？
捧杀真话鲁迅言，举世称神钟南山。莫随流语当头喝，针砭时弊暖人间。
正是疫气甚猖狂，中西合作各取长。漠视国粹如糟粕，可怜患者徒遭殃。
一襟浮云
不论中医，西医能治好病就是好的，从病人角度来说，往往不知在某种状况下选择，一般来说，许多疾病如病毒性上呼吸道感染，慢性胃肠疾病，冠心病，颈肩腰腿痛这些常见疾病，当然还有很多，这些用中药是有很多优势的，另外，最好找专业的中医师处方用药，自已或找的人照抄方子往往难以对证治疗的，许多人抄个处方就用药，不怪自己不能辨证施治，反怪中医药不行，这样例子比比皆是，这也是将中医药名誉搞坏的一大根源。
啊桂啊啊
中医与西医，是两种观念，两种文明，各有千秋，各有各的优势。具体体现在西医能治好的病，中医不一定能治好。那么中医能治好的病，西医也不一定能治好。这一点大家都能看到和体会到，不用举例。中医在治病时，是把人看作一个整体，主张整体调理。西医呢，则是对症治疗，头痛医头，脚痛医脚，有菌杀菌，缺血给血。如治疗阑尾炎，主张动手术割掉。中药与西药呢，也是同样的道理。但往往是中药副作用较小，西药多是顾此失彼，副作用大，而且有的药常用了还易产生耐药性。(个人观点，有误批评)
用户山涧小溪113A
马未都说四种学说，科学，文学，美学，哲学，玄学，科学是在最底层，层层往上，底层解释不了上层。中国医学区别于西方医学，并不是以科学先进落后来区别，中国医学是自然科学与哲学，并有点玄学的混合的学说，科学是寻找发现与发明，对于中医它现在发现的不足以解释中医的一切，并且永远不能解释。因此，我们常常以科学来质疑中医是不科学的质疑，就如大科学家牛顿，爱因斯坦等科学研究最终走向神学一样，神学是玄学之一，之所以叫玄学，就是我们无法可知可理解的理论，老子的哲学部分学说便属玄学，中医中的天人合一，阴阳学说便属玄学，我们不了解并非不存在，并非不合理，并非违背科学。至于中药与西药，区别在于对人体认识不同而使用医疗的方法区别，西医是把人看作机器一样，是各种器官组成，血压高了用降压药，细菌入侵了，用对应的抗菌素，某个器官坏了，医某个器官，因而用药物以化学药品为主，或是用机械切除，癌症的治疗就是如此，中医对人体观察是整体，并且是与自然结合的个体，因而用药是以大自然产物的，万物皆为药这就是中医的医药理论。
