當代社會已經不是談性色變的社會了，有的人可以直接與父母談性，有時可以一群好友聚在一起談性，甚至有的人在網上衝浪的時候脫掉自己的現實中包裹的那一層外衣，不管不顧地在性這個話題下與網友爭辯。
這是好還是壞呢？
僅在我看來現象是好的。
因為我們可以接受性教育，在瞭解的基礎之上去儘可能地保護自己和他人。在愛的基礎上，父母可以保護孩子，男生可以保護女生，女生可以學會如何保護自己。
法律上中國公民年滿18週歲，就有了合法的居民身份，具有了完全的民事能力，可以承擔一些相應的民事責任。未成年人保護法將對其失效。
所以性教育的意義是什麼呢？是在你成年之前接受性教育，18歲前的你，是要學會自己保護自己，而不是等未成年人保護法來保護你，當你等到法律來保護你的時候，你應該是受傷了。所以性教育一點也不羞恥，正確的性教育可以比法律更能保護你。
不過現在處處都能看到約泡（故意寫錯，害怕被封）的人肆無忌憚地暴露自己的隱私部位，人間迷惑行為大賞？（詳情請看微博的“四藏保一”）
其次是男權女權永無休止的爭鬥，關於處與非處的問題爭執不休。我看到過各大平臺下游走的屌癌抨擊著：現在還有哪個女的乾淨？處女只能到幼兒園找了！
我始終不能理解，你居然還能把“處”當作女生是否乾淨的標準。我無法理解這種觀點。
一邊露著私密部位一邊罵著女人不乾淨的屌癌不在少數吧。
首先我想說你如果是處，那請你去找處，我周圍的女孩都是處，這就是我的圈子，而你找不到，請看看你的圈子好嗎？
你如果不是，請你閉上您的嘴，別太雙標。
拒絕婚前性行為和認可婚前性行為的人本就是毫無關聯。你有你的思想，我有我的觀點，意見不同不應該是發生爭執的原因。
你既然不喜歡，你不要接觸就好了。
在這個言論自由的時代，我們總想在為與自己利益相關的問題上為自己爭個上風。
但是你發表觀點可以，踩一捧一就很沒必要。看過很多把“乾淨”一詞用來形容性行為的，但實際上“乾淨”一詞原義有五：
1. 完全徹底，絲毫不剩地2. {指原子彈，氫彈}爆炸時很少（或無）放射塵埃3. 沒有塵土，無汙染，無汙垢4. 利落乾淨，漂亮5. {文辭}簡潔，不拖泥帶水
我很好奇，這到底是哪個環節出了問題，讓屌癌這樣強詞奪理？
我們到底需要怎樣的性教育呢？
1. 瞭解一定的性知識，保護好自己。2. 真的不接受婚前性行為就不要做，如果你的對象因為這個要跟你分手，那你可以分了，你們之間沒有愛。3. 已經有過婚前性行為的人，特別是女孩，不要覺得自己不乾淨，你很乾淨。濫交才是不乾淨記住！4. 記住！戴好避孕套，如果你自己還是個孩子，你沒有經濟來源，就別以愛為理由去冒險生育，當你在一無所有自己都沒養明白自己的時候去生孩子，你會後悔。愛不是給你買姨媽巾一直陪著你抱著你睡覺叫你寶貝，而是責任！5. 體外射精會懷孕！6. 安全期依然會懷孕！
這是《小歡喜》裡方圓跟方一凡的一段話
真的很值得家長借鑑
最後，你要愛自己啊！
給你們安利一部豆瓣評分高達9.1分的英劇《性愛自修室》。
《sex education》性教育是最近幾個月最愛的劇。它不僅有關性教育，在很多層面都有教育意義，它還給我帶來一些正視自己的力量。希望你們可以有所收穫哦~
如果你沒有會員，那沒有關係，在“分你一口甜”公眾號對話框裡直接發送：性愛自修室。
你就能得到你想要的。
喜歡我就關注我吧~
既可以談心還可以看影視哦~
閱讀更多 分你一口甜 的文章
