高嵩Jey
不同的人对于这个问题看法不同，持有这个观点有一定的道理。这和历史背景，和对阵情况都有很大的关系。下面来详细谈谈。
在武侠世界中，一直流传着武功衰退说。金轮法王是射雕三部曲中的第二部《神雕侠侣》中的人物，张无忌是射雕三部曲第三部《倚天屠龙记》中的男主角，神雕最后觉远和张君宝向潇湘子、尹克西讨要九阳真经时，张君宝还是少年。到了倚天中，张三丰已然成了江湖上颇具盛名的老道。距离神雕已经过了好多年，只考虑时间先后，倚天的武学应该是弱于神雕的。
就武学而言，金轮法王应稍强于张无忌。金轮法王在刚出场就和郭靖打了照面，虽然有些打肿脸充胖子，但不得不承认其实力之强。在之后更是练成了龙象般若功，在和东邪黄药师、南帝一灯、周伯通等对阵时，一对一，金轮老和尚坦言不惧，最后和练了独孤重剑和内功的杨过占了很久上风。张无忌机缘巧合学了乾坤大挪移，九阳真经，太极拳等，对于少林龙爪手，应该只具其形，依托的九阳之内力，虽然也指点了范遥一招，至于玄冥二老加起来可能比百损道人还差一点，百损道人在神雕中籍籍无名。但金轮可是在前期就指出杨过的问题，一定程度上造就了之后的西狂。武学原理和江湖阅历应强于张无忌。
当然，这是两部作品，其实没什么可比性，如果真的放在一起，我个人觉得金轮要强于张无忌的。以上是本人的想法，如有不足，欢迎交流补充。
路留星
金轮法王蒙古第一国师，把龙象般若功练到了史无前例的第十层，绝情谷力敌一灯和老顽童不落下风，空手击杀了五绝之下最强高手裘千仞。
这份战绩和地位，比肩张无忌没啥问题。16年前金轮的实战有很多黑点，16年后的金轮表现堪称完美无缺。
如果不用发展和变化的眼光去看问题，当然会产生这种错觉。
倚天屠龙记是张无忌成长史，故事甚至从他出生前讲起，其中必然包含了张无忌的初态。这个世界上可以有天生的神童，过目不忘;缺不会有天生的战神，因为战神要靠无数战斗去积累经验。张无忌从被灭绝打伤到强夺倚天剑，从不敌风云三使到可以取胜，从打三渡死外公到几乎以一己之力硬刚三渡，在主角光环的加持下，他的进步是神速的。所以结尾的张无忌，比起其他时间段的张无忌都有很大的不同。我们不能以书中节点来论断张无忌，书尽，才有定论。
而且，终元一朝，读书人郁郁不得志，必然会导致许多人才流向其他的行业。显而易见的是，武林中的各大门派得到了十足的发展。众所周知，天才来自人民群众。所以，基数的增加，必然会导致一流高手的增加，甚至会产生与前一时代一流高手数目相当的强一流高手。除此之外，各种衡量的标尺也发生了变化，很难再当做参考。
厚古薄今的思想也是一大原因。我们不得不承认，武学的传承通常是有损传承，即使师傅不藏私，也还有弟子的天资所限，以及一些意外的发生。但是，武学在一些天才的手上是可以创新和发展的，如果有大量天才的出现，甚至可以促使武学的复兴。黄裳创九阴，斗酒僧创九阳，张三丰创太极，虽然有借鉴，但武学在他们的手上是发展的，没必要厚古薄今。
Mr张先森
我不是很理解，为什么把不同时代，甚至是不同世界的虚构人物拿出来做对比呢？感觉没有丝毫的意义，首先是时代不同，兵器武功的原理也不一致，你能用虚幻的武功秘籍降龙十八掌去打传统的南拳北腿吗？根本不能比，不是同一个世界的产物，虽然你拿出来做对比的都是金庸的作品，但是肯定不是同一时间，同一时代，同一背景的人物，没有可比性啊。
扭笔
你都講是有人說而已。看看張無忌在光明頂秘道推開的那塊石頭吧，陽頂天推不了，金輪國師也推不了，龍象般若功發揮的最大力量及不上九陽功，運用之巧妙也不及乾坤大挪移，還不算太極功夫的加成了。說甚麼的都有，信不信由你，既然問了，姑且答一下，可能不是你想要的，當我多嘴吧。
TonyDeng
张无忌乾坤大挪移会吊打金轮大王，直到把他累垮！
