歐洲壟斷了高端郵輪的市場,為什麼美國不向高端郵輪市場進軍?

歐洲目前壟斷了高端郵輪製造的市場,同樣是受高人工成本的困擾,美國的民用船業基本都廢了,為什麼美國不向高端郵輪市場進軍?美國的科技水平也不差,很多方面都比歐洲領先,什麼民用造船業全垮了?今天咱們就來說道說道這個事。

因為工業、社會始終都存在嚴重的擠壓效應,一個產業資金來得太快、賺錢太容易,那大家的資金都會湧向容易賺錢的領域,從而推高社會整體資金成本,讓利潤率更薄的其他產業缺乏資金和人才。

美國二戰後坐擁天下,成為全世界的金融樞紐,全世界的熱錢都湧入美國,所以美國的社會上錢更容易賺了,這實際上也是一個迅速的去工業化過程。

歐洲壟斷了高端郵輪的市場,為什麼美國不向高端郵輪市場進軍?

圖:此前這個事情在歐洲已經發生過,法國本是僅次於英國的工業革命發起國,但它後來轉行搞金融,成為高利貸資本主義國家,工業就慢慢衰落並被德國超越。

只是美國在二戰前的工業體量相對於其他國家太恐怖了,本身又有大量基於資源稟賦的行業,比如到現在美國還是世界第一油氣煉化大國,就是基於美國-拉美巨大的石油生產體量。這樣加起來,美國工業相對於世界優勢在緩慢降低,但是到現在還是世界第一強國。

只是造船業本身就是對資金成本最敏感的行業,很多人說造船是人力密集,其實這根本扯淡,造船是非常典型的資金密集行業。現在世界造船第一的韓國,第三的日本,人力資源成本難道便宜麼?造船週期長、結款時間長,很依賴長時間的墊資,所以資金成本一高就做不下去。

歐洲壟斷了高端郵輪的市場,為什麼美國不向高端郵輪市場進軍?

圖:一艘1800箱集裝箱船當前最快需要100多天,也就是佔用資金近4個月,同一筆資金一年只能滾動3次。如果建造速度慢一點,那還要減少到2次。

因為造船對資金成本敏感,所以二戰結束後不久,美國民用造船業就迅速消失了,英國迅速的拿到了世界第一造船國地位。到50-60年代之交,英國嚴重的通貨膨脹和高利率下,造船業開始轉移到日本,之後又是韓國中國。但是歐洲造船業好歹是60年代才開始去工業化的,美國那是40年代就去工業化了,根本不是一個時代的。

歐洲壟斷了高端郵輪的市場,為什麼美國不向高端郵輪市場進軍?

圖:我國首艘大型郵輪最早計劃的是2018年開工建造,2021年下水試航,2023年正式交付,整個週期是5年。這還是與意大利芬坎蒂尼集團合作的結果,沒有他們指導要更久。

實際上二戰後美國人就沒造過啥商船,更不要說郵輪了,他們從來都沒這個能力……

歐洲壟斷了高端郵輪的市場,為什麼美國不向高端郵輪市場進軍?

圖:著名的泰坦尼克號1909年3月31日在英國哈蘭德與沃爾夫造船廠動工建造,1911年5月31日下水,1912年4月2日完工試航,全週期3年。郵輪不僅是造船工業的結晶,也是藝術的珍品,沒有好的裝飾裝修是賣不了高票價的。在二戰之前,美國人和文化這兩個詞在歐洲人那是聯繫不到一起的,粗魯才是美國人的標籤。

喜歡的觀眾姥爺,順手點個關注吧~


分享到:


相關文章: