暖春風
為什麼騙子都打著中醫的旗號嗎？問題就出在中醫理論，現代醫學對治療和用藥都是建立在病理學藥理學解刨學等等一系列理論基礎上的，儘管當下還非常欠缺，錯診錯治時有發生，但這才是醫學的正確方向！並且其過程和結果大多可以追溯，這也是為什麼醫患糾紛基本都是現代醫學也就是常說的西醫方面佔了絕大多數。再看看中醫，什麼風寒入邪肝鬱氣滯陰陽不調一通高大上的中醫術語，你再問一下為什麼，比如問是怎麼得出肝虛的結論的，為什麼不能是肝旺呢？這下完了開始給你忽悠什麼金木水火土對應心肝脾肺腎，什麼金克木水克火等等一通忽悠，沒有任何依據，完全不能自洽，全憑個人的腦子和一張嘴，這也是不同中醫大夫對同一個病人難有相同的診斷結論的原因所在，於是每個人根據自己對中醫理論的理解開始了所謂辯證施治，病人康復了那絕對要大吹螺號，病人掛了那是你壽限已至，病人屁都不能放一個，因為無從追溯，任誰也無法證明人家神醫的錯！也沒有醫患糾紛多麼和諧！在這裡中醫還有一個悖論或者說自相矛盾的過程，中醫聲稱自己是經驗科學，針對不同的病人採用不同的診療美其名曰辯證施治，問題來了，既然每個人都不一樣，那麼前一個病案就不能做為下一個病人診療的參考，那麼中醫的經驗有來自哪裡又怎樣辯證施治？
樂_呵呵148593680
去年接了個鄰居39歲的乳腺增生的患者兩個乳房有硬塊4個調理了10天下了3個，我說你去檢查吧肯定不是個好東西她不去又調理10天沒下，她和她老公感情出問題了，我陪伴她去做了檢查結果癌，她堅持要讓給她調理，可是已經癌了怕以後說耽誤了人家的治療時間，其實越調會越好的，不可能越調越壞只不過慢，在她的堅持下也要求她配合必須把七情六慾忘了，他老公不知道她🈶病讓她和老公商量簽字，雖然感情不好還是合法夫妻，後來她老公知道她有病帶她找了個熟人中醫吃了倆月中藥後又切除化療，半年後患者又來了說每天不能睡覺很後悔沒有保守治療，我們只是安慰她沒有做什麼，半月後聽說去世了，對於她的死心裡一直難受出現了很多也許。
正脊腰間盤突出頸肩腰腿疼
中醫屬於仁學，不信任的不治。我從醫10多年，我父親30多年，父親的師傅60多年，沒出現過醫療事故，不過有沒錢的經常送藥給人看病，特別是父親的師傅那一代。本來就沒有以盈利為目的，即使信譽很差、人品很差的對我們也很尊重
我是執業獸醫
中醫遇到醫療糾紛怎麼定責呢？我說分三種情況：一是江湖郎中，沒證沒固定診所，多沒系統學過中醫，靠祖傳或道聽途說，知道一些驗方偏方，他們學術有限，但能說會道，善察顏觀色，一般重病不治，真要出了問題，就腳底抹油跑沒影，抓到的就是牢獄之災，如賣藥酒致人腎衰或死亡的。二是開中醫診所的，其中也有些無從醫資格證，找這醫生看病的多是熟人或年齡大的老實人，有些小問題多忍了，但只要患者投訴，基本是賠錢關門；有證的，除了會察言觀色、態度好外，其他靠運氣，不過因多是煎藥在家吃，只要不是喝了就倒，一般不會去鬧，但如果碰到較真的，多半也是要賠錢的，因為他們沒寫病歷的習慣，一上法庭，什麼都拿不出，舉證不能，必輸官司。第三是中醫醫院，現在的中醫醫院，99%是中西結合，西醫醫院有的儀器設備他們都有，碰到醫療糾紛，都是參照西醫院定責的，例如一個病人腹痛，按中醫服湯藥、扎針灸，不及時檢查或手術，如果是腸梗阻人死了，就是一級事故！反覆咳嗽的病人，你不檢查，天天服湯藥，後面到外院檢查是肺癌，病人告你延誤診療，一告一個準！因為現在的法律都是按綜合醫院標準制定的，舉證倒置，規範診療行為，中醫醫院同樣要遵守！這雖有失公允，但隨著人們維權意識增強，探索一條有利於中醫發展的路還任重道遠。
江邊鶴
很高興回答這個問題；
近年來，在人民法院受理的民事案件中，醫療糾紛案件已經佔據了較大的比例，且有逐年上升的趨勢。那麼醫療糾紛中醫方的過錯怎麼認定？下面，為了幫助大家更好的瞭解相關法律知識，華律網小編整理了相關的內容，希望對您有幫助。
醫療糾紛中醫方的過錯怎麼認定
醫方的過錯在一般情況下應就其是否已盡客觀上的注意義務而加以判斷。從充分保護患者的利益和利於醫療技術的發展出發，醫方應盡的注意義務應當是民法上善良管理人所應盡到的注意義務。具體而言，醫方在從事診療護理行為時，應具有合理的注意及適當的技術。所謂“合理的注意及適當的技術”，其判斷標準是“醫療水準”，即醫師於醫療之際，其學識、注意程度、技術以及態度均應符合具有一般醫療專業水準的醫師在同一情況下所應具備的標準。
在審判實踐中，法官可以具體結合以下原則，運用“醫療水準”這一判斷標準來認定醫方的過錯：
1、“醫學判斷”法則。
所謂“醫學判斷”法則，是指只要醫療專業者遵循專業標準的要求作決定，不能僅因事後判認其所作的決定錯誤而對其課以責任。醫方在對患者施行診療時，若其已盡到符合其專業要求的注意、學識及技術標準，即便治療結果不理想，甚至有不幸發生，醫方也無過錯，不應對該後果承擔責任。
都市連鎖瑩姐
中醫遇到醫療糾紛該怎麼定責？
中醫基本上不會有醫療糾紛，為什麼這樣說呢？
第一、有毒的中藥基本上很少，如果醫生開的方子有風險的話可能不會通過
第二、即便有了吃中藥死亡的事故，因為缺乏標準所以無法認定是醫療事故
叔叔給你糖吃
您所提到的中醫糾紛怎麼定責的問題；實話實說；其實真正的中醫治病是沒有風險的，除非配藥方面出現問題，一般是沒有醫療事故。然而出現事故的原因是中西結合。中西醫結合醫療事故為常見。原則上是中醫不值錢，開個處方收5元人家都不任意出，治好了病也沒有人謝！原本好好中醫改成了中西醫，因為用西藥使患者好的快，收費也高呀！3瓶鹽水可以收200元/次，其成本也就不到40元/次。就目前醫療通過整改後所有醫院、門診取消輸液 就是這個理。
至於這位提問者所提到的切脈不過關，這事是沒有根據的，更談不上把感冒拖成肺炎，哪家醫院會應聘無執業的醫生？當然你這是隻是在舉例。
至於責任；就得請中醫技術專家對患者進行診斷和用藥方面來定審，如果是中醫用藥不對方（處方）造成延誤了有效治病時間所造成損失應由中醫負責。
溫馨提示；患者通過中醫診斷後會告訴家屬；什麼病、該吃什麼藥，病因，如您同意治病方案；那麼服藥期間少吃酸辣等，你應該遵照醫囑。不聽醫囑責任自負。
我在這裡列舉例；藥名；熟地 服藥期間就千萬不能吃蘿蔔類
國夢醫緣
中醫一般只看神智清楚的病人，這類人基本能吃能喝，所以醫療糾紛很少。另外所有中藥都開有健胃醒脾的陳皮、山楂、山藥等食藥同源的藥材，所以一般不會出現醫療糾紛。
中醫先生在開藥時，都是囑咐出現反胃、噁心症狀要停藥的，如果沒有及時搜索證據，難以定責的。
楊哥之翩翩舞
中醫自古就不是以盈利為目的的，中醫講究“懸壺濟世”。既給窮人看病也給富人看病。有錢的多收點，沒錢的少收或不收。醫院能做到嗎。
唯我獨尊487
中醫之所以不能夠成為中國醫術界的主流，並不是中國五千年流傳下來的醫術不高明，而是中醫裡面有太多騙吃騙喝的假醫生。
中醫在整個歷史上都缺乏考核體系，醫術、口碑都是通過口口相傳，這就造成了真材實料的醫生與混吃混喝的醫生混淆難分，成為良醫需要時間的磨鍊、需要勤奮的學習還有聰穎的天資，這就註定了中醫之中大多數都是庸醫，好醫生很少。
中醫發生醫療糾紛的極少，因為好的中醫精通醫術，不會出現什麼糾紛，差的中醫最擅長的就是忽悠，也會控制住糾紛，生活中，這是我們很少看到中醫發生糾紛的原因。
無論中醫還是西醫，只要心裡為患者著想而不是為個人私利，就會大大減少醫患糾紛，即使難得發生了矛盾，輿論也會支持醫生，不會像現在這樣。
