正义之声678
一楼的人不窜门？一次都不用？按照这个说法，那用了一次呢，我按重建一个电梯成本来计价收费合理不？因为不交费那对一楼来说电梯是不存在的。你要上楼那就得建一个新电梯。还有小区马路，是不是按人走路步数来均摊维修费才公平？人口多的是不是要多收些才公平？我家的地板是你家的顶盖，我给你挡雨了，我是不是得收点费呢？你呼出的废气被我吸入了，我能说你危害了我的健康，得赔钱吗？公平不能绝对化。你说一楼不掏电梯费合理，那二楼说我就不乘电梯我走楼梯，我为何要掏钱。顶楼也说我就不走楼梯我坐电梯，为何要交楼梯卫生费维修费？这么扯下去都有理，我们还能活吗？
山涧晨雾
其实一楼的应该本是不介意一起收费电梯，帮忙用维修资金一起修理电梯的，毕竟公摊的没用一起出钱没事都是邻居，但是有个问题来了一楼的没钱买停车位，地上有公摊停车位，高层买了停车位，那高层不开心了，停车位我买了，地上车位我很少使用，让你底层免费多使用我吃亏了，怎么办，收底层停车费，公摊是大家的，用的人收费才合理！这收的钱给一点物业管理费，给业委们帮忙存着以后用来坐维修资金电梯电灯，给小区建设用，哈哈我高层又可以不用出钱了！停车场地投入高回报，又可以收底层的费用还可以受外部车的费用，反正不想加一条底层一起公摊的车位，要不还是免了底层的费用吧，一起公摊的，必须使用人都出钱！我高层不用那应该事可以不出停车费的！
66马上到
我觉得楼主在这里互相掐真没意思。因为你们忽略了一问题，比如说电梯间就不应该收取业主公摊面积，物业公司建立电梯一是服务业主出行，是无偿的吗？显然不是二，物业公司提供电梯是为了营利，因此电梯间的面积应该物业公司承担费用。就好比，公交车谁坐谁花钱，花的是交通费，而没有人收取坐车人买车的钱，不坐车的什么都不管。一楼就好比不坐车的，干嘛交钱呢，更不能承担买车的钱，也就是说一楼不交电梯费，也更不能承担电梯间的公摊面积
用户5355002659643
正常一楼是用不到电梯的，不应该交。结果有人在不懂装懂，又或者是胡搅蛮缠，说一楼可能上楼窜门，如果这样，那外来的访客是不是也应该交电梯费？有报道一楼被逼交电梯费，而被逼早晚乱按电梯，造成电梯拥堵，这种做法只能说是一个弱者对现实无奈又无力的反击。如果有一天你也住一楼，你也被强迫交电梯费，你会怎样，是逆来顺受，安心的交电梯费，还是反击呢？我想我会想办法反击的。
享受寂寞3195
你这逻辑本身就错位，我虽不住一层，但也为一层讨个公道，你花钱买停车位是不假，但誰是受益者呢？是住一楼的业主受益了吗？最终还不是物业公司受益了吗？与住一楼的业主有半毛钱的关系吗？业主掏钱是为享受服务的，没享受服务一样掏钱合理吗？倘若你和相熟的同伴去商场买物品，同伴买了物品，花钱理所应当，你啥都没买，到出口让你也付款，你會同意吗？商场管理认定你和同伴一起来的，必须得付款，你干吗？
缘去缘来郭京连
普通住宅前期物业管理小区,按面积比例分摊电梯运行费的,按以下规定执行:
(一)带有地下车库且电梯从地下车库到达本层的一楼住户,其电梯运行费按不高于一楼的建筑面积的80%交纳
(二)以下情形一楼住户免交电梯运行费:有地下车库但电梯不到达一楼的;电梯从一楼起始的;户内有楼梯到达地下车库的
(三)带阁楼或跃层式的顶楼住户,按电梯到达层的建筑面积交纳电梯运行费。
正义之声678
一楼也可以坐电梯去地下室
大象无形90899146
一楼为啥要缴电梯费，，怪事。
用户572793146990
我是做物业的，一楼从不收电梯费和电梯分摊电费。
杯中饮日月
我不用电梯为什么要交费？
