用户46465268755458
克里米亚公投后并入的俄罗斯，让阿拉斯加公投一次，看他们愿不愿意并入俄罗斯。
行走170504721
我简明扼要的说一下
阿拉斯加州是公元1867年当时的美国政府。以720万美元的价格，从当时的阿拉斯加所有者俄罗斯帝国政府手中正式购买并确定主权的一块领土。也就是说，随着1867年4月俄美谈判正式结束。阿拉斯加州的主权已由俄罗斯帝国政府过渡到了美利坚合众国政府。代价就是720万美元的资金。这是一笔土地交易。如同美国人让利比里亚建国是为了安置自由黑人一样。拓展美国的领土。也可以用土地交易的方式。红色部分为现阿拉斯加州
史海钓客
枪杆子里面出政权，拳头硬才是硬道理。俄罗斯敢收回克里米亚。就是吃定了乌克兰拿他没有办法，美国也不敢武力干涉。普京大帝走了一招险棋妙棋。阿拉斯加领土俄罗斯想都不要想了，都是核大国，惹急了大家一起玩完。如果乌克兰的核武器没有销毁，普京大帝绝对不敢冒这个险。这也是世界上很多国家想发展核武器的目的之所在。[捂脸]
国家之间的关系，和人与人之间的关系一样。有句话不是这样说吗：要不是打不过你，我早都揍你了[大笑]。
无忧地理
不知道问题中的‘’领土不容买卖的原则‘’，是哪个国家的原则，还是国际社会原则？
美国从1776年建国后的100年内，领土扩张近10倍，除了侵占，其中也有是靠强买强卖的，比如逼迫丹麦出让维尔京岛。但也正常收购了如西班牙的佛罗里达，以及沙俄的阿拉斯加和阿留申群岛等。
阿拉斯加和克里米亚有所不同，阿拉斯加是买卖，克里米亚是出让。但无论是买卖还是出让，都是属于两厢情愿，合理合法的，原则上是不允许反悔的。
所以从这个意义上说，俄罗斯是不可以索回己出让给乌克兰的克里米亚的，更不可以收到卖地钱后，再把阿拉斯加抢回来的。
当然，至少目前，俄罗斯没有能力也无意去抢阿拉斯加。可是，俄罗斯为什么要把出让给乌克兰的克里米亚抢回来呢？至少有两大理由。
首先，俄罗斯不承认自己抢，是克里米亚全民公决，自愿并入俄罗斯的。至于法理，美国及北约在南联盟的阿族问题上，就是这样做的。存在就是合理的。
其次，克里米亚不是单纯领土问题，它可成为美国及北约悬在俄罗斯头上的利剑，如果被美国掌控，那俄罗斯就惨了。相当于一个杀手持刀要杀一个人，被杀者为自保而夺下杀手手中的刀，难道不合情合理吗？
远山344
近代美国购买的领土多了去了，又何止一个阿拉斯加。购买领土的国家也不止美国一家。俄罗斯武力占领已经出卖的领土，没有法律依据。
俄罗斯现在的军事势力现在依然处于世界前三位，俄罗斯也时不时欺负一下弱小国家。如果美国欺负俄罗斯的话，俄罗斯也敢和美国人硬抗。但是俄罗斯对美国基本上都是处于防守，却不敢主动招惹美国人。国际关系也符合丛林法则，实力是一切的坚实后盾。国际关系中，依靠的是实力。强国之间才叫外交，弱国只有被欺负的份。实力强的国家即使没有道理，也没有人敢把他怎么样；实力弱即使再有理，也只是多几分同情。
俄罗斯历史上曾经抢占了不少土地，也曾经失去了不少土地。阿拉斯加和克里米亚都曾经是俄罗斯的领土，后来又都因为各种原因脱离了俄罗斯。俄罗斯现在的领土面积为1709万平方，为当今面积第一大国。历史上的俄罗斯曾经的领土面积更大。当年的俄罗斯曾经是一个横跨欧亚美三洲的庞大帝国。
19世纪中期，俄罗斯在与西方各国的较量中已经处于劣势地位。克里米亚战争中，俄罗斯惨败给英法联军。俄罗斯国内矛盾进一步爆发，国内爆发了农民起义。战败后的俄罗斯在阿拉斯加地区的控制力减弱，此地又离英属加拿大非常近。俄罗斯非常担心英国会吞并阿拉斯加地区。
俄罗斯农奴制改革之时，国内财政出现问题。俄罗斯继续一笔钱解决财政开支问题。俄罗斯决定变卖阿拉斯加，最终双方敲定以700万美元的价格买卖俄罗斯，此外还有20万美元的手续费。俄罗斯从这笔交易中实际获得的资金并没有720万，其实有相当一部分还是美国欠俄罗斯的借款。美国在这笔贸易中得到了不少好处，但是美国人却认为自己吃了亏。720万美元购买阿拉斯加这片冰天雪地，肯定血亏。当时美国人一度认为国务卿西华德从中吃了回扣。所以不少人把阿拉斯加称为“西华德冰箱”。
克里米亚原先也是俄罗斯的一块领土。乌克兰和俄罗斯都是苏联的加盟共和国。1954年，为了纪念俄罗斯和乌克兰合并300周年，赫鲁晓夫把克里米亚划给了乌克兰。当时俄罗斯和乌克兰同处于一个国家，都相当于苏联的一个“省”。苏联内部调整行政区划也非常合情合理。1991年12月25日，苏联解体。乌克兰和俄罗斯成为两个国家，克里米亚也就成为乌克兰的领土。
近些年乌克兰和西方国家走得非常近，逐渐疏远了和俄罗斯的关系，并成为西方对抗俄罗斯的棋子。俄罗斯也不惶多让，策动克里米亚地区组织公投。2014年克里米亚地区组织公民公投，结果超过96%的公民赞成克里米亚加入俄罗斯。随后普京宣布克里米亚是俄罗斯领土的一部分。俄罗斯正式吞并了克里米亚，成功地夺回了这一地区。俄罗斯为了夺回克里米亚不惜得罪乌克兰和西方国家。
克里米亚面积为2.6万平方千米，阿拉斯加的面积达到了171万平方千米。阿拉斯加地区的经济、战略地位都比克里米亚地区更加突出。阿拉斯加地下的资源也非常丰富，为什么俄罗斯敢收回克里米亚，却不敢收回阿拉斯加呢？
归根到底就是一个原因：双方的实力不一样。当今世界上还没有哪个国家敢从美国手中抢夺土地。近些年，我们只见美国修理别人，很少见美国被别人修理。
美国、俄罗斯、乌克兰的综合国力不同。
美国是当今世界上最强大的国家，美国的经济实力为世界第一，军事实力也是世界第一，政治影响力也是世界第一。美国的GDP总值是俄罗斯的十几倍，军费开始是俄罗斯的十倍。美国更是拥有11艘核动力航空母舰，以及几十万海军陆战队。美国的空军力量也是当之无愧的世界第一，美国拥有大量“F”系列战斗机、“B”系列轰炸机等。美国的陆军力量也强于俄罗斯。俄罗斯和美国相比唯一占优势的可能就是战略核武器。俄罗斯不可能为了阿拉斯加这块土地，与美国开战，甚至进行核战争。如果俄罗斯硬抢的话，最终吃亏的只能是自己，甚至导致自己灭亡。
俄罗斯躲美国还来不及呢，又怎么可能主动招惹美国这只大老虎呢。只要俄罗斯和普京没有疯，他们断然不会冒然武力收回阿拉斯加。
苏联刚刚解体之时，乌克兰继承了第二多的苏联遗产。曾经拥有3000多枚核弹头，1000多颗洲际导弹。但是乌克兰在俄罗斯和西方的忽悠下竟然自废武功。目前乌克兰的军事力量远远落后于俄罗斯，根本无法同俄罗斯这个强国抗衡。乌克兰的GDP总值仅为950亿美元，人均GDP为3095美元。俄罗斯GDP总量是乌克兰的十几倍，人均GDP是乌克兰的三四倍。乌克兰在俄罗斯面前就像一个可怜的小绵羊，面对俄罗斯这只北极熊根本没有招架之力。俄罗斯不仅吞并了克里米亚，还支持乌克兰东部诸州叛乱。双方实力上巨大的差距，是俄罗斯敢于吞并俄罗斯的根本原因。
乌克兰、俄罗斯、阿拉斯加等经济水平不同。
俄罗斯的人均GDP为11289美元，乌克兰的人均GDP为3095美元，美国人均GDP为59532美元，阿拉斯加的人均GDP为7.1万美元。乌克兰克里米亚地区加入俄罗斯，等于贫穷地方并入到富裕的地方。克里米亚地区老百姓加入较为发达地区时，心理上的阻碍会少很多。克里米亚加入俄罗斯，经济上会得到不少好处，可以享受俄罗斯的种种优待政策。阿拉斯加的人均GDP差不多是俄罗斯的7倍左右。阿拉斯加加入俄罗斯，就等于非常富裕的地方加入到了俄罗斯这个“穷乡僻壤”。阿拉斯加人定然不会选择加入俄罗斯，俄罗斯也不可能武力进攻阿拉斯加。
克里米亚地区和阿拉斯加地区人口组成，文化影响等方面不同。
1783年，俄罗斯正式吞并克里米亚地区。到了1954年，克里米亚已经并入俄罗斯长达170多年。这一地区俄罗斯人比例大约为60%，俄语占比大约为84%，这一地区各方面都深受俄罗斯文化影响。克里米亚地区乌克兰人的比例为20%，乌克兰语仅为3.3%。1954年到1991年期间，克里米亚和乌克兰所使用的语言也是俄语，接受的文化也是俄罗斯文化。克里米亚深受俄罗斯文化的影响，与俄罗斯的联系非常紧密。俄罗斯更愿意收回克里米亚。克里米亚完全和俄罗斯分开的时间也就是20多年，克里米亚和俄罗斯也有千丝万缕的关系。
阿拉斯加地区人口只要是美国白人，还有一部分印第安人、爱斯基摩人、阿留申人，极少一部分俄罗斯人、日本人等。阿拉斯加地区的官方语言为英语，阿拉斯加地区深受美国文化的影响。阿拉斯加并入美国已经长达140多年。阿拉斯加虽为美国的飞地，但是早就已经和美国融为一体。阿拉斯加地区的俄罗斯因素早就已经被清除殆尽，这一地区对俄罗斯也没有任何感情。
克里米亚地区充满了俄罗斯因素，一旦有什么风吹草动克里米亚地区老百姓自然会倾向于俄罗斯。阿拉斯加地区早就没有俄罗斯因素，就算俄罗斯喊破嗓子，阿拉斯加老百姓也不想回到俄罗斯。
克里米亚和阿拉斯加的地理位置不同。
克里米亚地区位于欧洲，距离俄罗斯的欧洲核心部分非常近。俄罗斯在这一地区的军事经济实力非常强大。俄罗斯如果想占领这一地区也非常方面。克里米亚公投结果一出来，俄军很快便可以赶到。俄罗斯军队不仅吞并了克里米亚，甚至还能直接支持乌克兰东部诸州叛乱。俄罗斯军队的后勤等方面都有保证。
阿拉斯加远在美洲，距离俄罗斯的远东地区尚有几千公里的距离。阿拉斯加距离莫斯科大约有几万公里。俄罗斯远东地区只有几百万人，很难成为俄罗斯对抗美军的后方基地。俄罗斯如果强行武力占领的阿拉斯加的话，后勤难以保证，军队、武器装备也难以及时运输到前线。俄罗斯不会傻到劳师远征阿拉斯加，得罪世界上最强大的国家。
正式由于以上种种原因，俄罗斯敢从弱小的乌克兰手中吞并克里米亚，却不敢从美国嘴里夺取阿拉斯加。
依稀说史
提出该问题的人估计小学没有毕业。两个前提都错，结论当然更是错得离谱。
首先，小编对克里米亚问题不了解，只是道听途说想当然，俄罗斯没有侵略克里米亚，是克里米亚人民通过民族自决，先是独立然后全民公投并入俄罗斯。而且对俄罗斯来说，克里米亚加入俄联邦，只是出去的孩子玩了一会，现在回家了。至于西方国家更不应该对此说三道四，因为他们没有资格，看看科索沃是如何从南联盟那里独立的吧！
其次，国际上有国家领土不容许买卖这个原则吗？假如真是如此，俄国人卖给美国的阿拉斯加就是非法的，俄国人就应该理直气壮地向美国人要回来啊，美国人也真是傻到家了，难道他们不知道国际上有这个原则？
至于俄国人想通过战争手段夺回阿拉斯加，根据目前俄罗斯的国力来看，普京没有疯，人家也很理智，今天如此，未来也是这样，阿拉斯加永远都是美国领土，除非美国有一天突然崩溃，即便如此也不会回归俄罗斯。
扬州二分明月
这里纠正一下小编，说明小编知识和认知有限！！俄罗斯不是侵略克里米亚，不能用侵略一词，因该是收回克里米亚，而阿拉斯加是以商品的形式买给美国的，被卖出的商品，很少有听说，可以再用武力再夺回来一说！小编，不知是无知还刻意误导，还是不懂人类自从发明了货币交易规则的文明史，这类题目很有古惑感和愚蠢感。
真正学习者
克里米亚问题缘于波罗申科亲美政变引发的民族动乱。
乌克兰与俄罗斯早在11世纪原就是一个基辅罗斯的莫斯科公国，从民族的血缘上来说，原则上是一个民族的大家庭，亲和着哩！波罗申科的亲美，引发了克里米亚斯拉民族的不满，因此，克里米亚人民公投倒向并纳入俄罗斯也就顺利顺章的事了。尽管从迹象上看，俄罗斯存在侵略的性质，实仍是民族主观意识与俄罗斯高层迅速迎合的意向所发生的产物。
至于阿拉斯加问题，这段历史得要追朔到1853的沙皇时期，那个时期的彼得大帝、叶卡捷琳娜女皇，在欧亚发动了许多掠地封疆的事件，使得欧亚对沙俄无比的痛恨。
其中就有老牌的英法等国，特别是对土耳其的侵略，更使英法奋起对沙俄的反抗，因为土耳其在地中海的重要地理位置，如果土耳其让沙俄得到手，那么，欧洲的英法、奥地利等国都得受到威胁。这段历史称作克里米亚战争。
但是，沙俄由于连年征战，忽略了国内工业和农业的发展，经济明显的力不从心，工业的落后已与英国大相径庭。由于英法的抗击，沙皇最担心的是，隔海的那块飞地~阿拉斯加很可能会被英国夺得，一方面俄国经济的不支，于是将阿拉斯加以720万美金卖给了美国，在当时只合到2美分一亩。
至于土地不容买卖，则是现代的主张，放在1853年那个时间段还没有明确的国际规定，既然阿拉斯加早在19世纪已经定性归属了美国，那么，放到现如今，已是美国的主权存在，这已是板上钉钉的事实，俄罗斯如果以武力争夺，无异于是侵略战争，那么引发的必然是美俄两大国的大战，普京断不会去做如此低级的傻事，且于情于理都不存在正当的理由。
用户听松闲人
当时是因为要看对手了！如果美国是一个孱弱的国家，那么俄罗斯很可能会出手将之收回，但是阿拉斯加州自成为美国领土后，已经过去了167年，俄罗斯现在对其有领土主张，只能进一步恶化美俄两国关系，并不会起到什么实质性作用，而如果真要实施所谓的“武力收回”的话，恐怕世界也会因此乱作一团了。
精英出鞘
除了师出无名以为，更多的是硬实力。自私是人类的永恒，为啥不武力夺取那是因为那是美国的，臣妾做不到啊？这就如美国为啥帮科威特打伊拉克，而不会帮乌克兰打俄罗斯一样，因为美国面对的是俄罗斯，也是一样臣妾做不到啊！
这世界还是丛林法则，和动物区别不大的，实力决定你说话的分量。
