乡村阿平
看似简单的一句话“没有文化，可以画好画吗？”，却又容易引发人们的思考，绘画艺术是文化的产物，从这方面来说，只有文化，才可以画好画，然而，从绘画艺术自身的属性，也就是以“色彩线条”为载体，又可以认为，没有文化，同样可以画好画，但究竟如何呢？
没有文化，可以画好画
开篇已经简单的说明了，要画好画，是需要文化的，以及没有文化，也同样是可以画好画的，现在我们具体解释一下，画好画，到底要不要文化，但现在可以非常肯定的说，没有文化，也同样可以画好画，也就是说，画画和文化没有关系，画画是一个讲故事的过程，
不论是国画，还是油画，自古以来，一些著名的画家，文化并不是很高，并非是文人学士，有些还是木匠出身，我们可以通过这些在绘画艺术中成功的案例来说明，没有文化，是可以画好画的，齐白石一代国画大师，没有什么文化，只是木匠出生，当然了，我们应该把他说为没有什么学历，会比较恰当些，
绘画是以“色彩线条”为载体，事实也是如此，你只要属性各种色彩的属性就可以了，至于线条，它也是一个不断练习的过程，色彩和线条，是一幅画的整体表象，也是情感的象征，虽然国画需要有书法基础，但是学习书法，也不需要文化，只要认识字就行，然后就是不断的练习，就那么简单，
我们要记住一点：一幅画作，是画家在不同时间、不同地点的所见所闻、所思所想，包括那些没有发生的事情，用艺术的形式记录下来，简单点说，绘画就是一个讲故事的过程，只要把故事讲完整、讲生动，讲出自己的风格特色就可以，而故事的素材是可以依靠写生来获取的，艺术来源于生活，绘画是化繁为简的过程，这本身就是一种思想的升华，也提升了自己的文化素养。
诗夜城主
你好亲，很开心解答你的疑惑
没有文化，可以画好一幅画吗？
个人拙见，你觉得画好一幅画，一幅画很优秀，体现在哪些方面？
如果你说一幅画的优秀，是体现在技法上的成熟
那么，没有文化，也可以画好一幅画
绘画技法的训练与提升，就是依靠日积月累的练习，不断总结，不断反思，练习技法的过程，就是耐心，毅力的坚持，不需要文化修养
自己参加美术艺考集训时，画室有许多高手，画素描半身像，油画头像特别厉害，甚至专业都过了央美的专业分数线，但是文化只有两百多分的水平，与美院失之交臂
所以，绘画技法，绘画基础的练习，只要你肯下苦功夫，花大量时间精力练习绘画基础，经过日积月累的练习，你都可以变成一个画功成熟扎实的高手，哪怕你没有文化
没有文化，可以画好一幅画，但是仅仅体现在你的画，仅仅是技法的成熟
但是如果说绘画作品，其技法之上的格调，境界，层次，意境的营造，那就需要画家们具备深厚广博的文化底蕴
因为，你不可能永远只练习绘画基础，素描，色彩，速写，特别是你学习纯艺术
你迟早要学会创作一幅作品，体现你的原创才华
对于创作而言，需要画家的原创能力，还有画家的灵感来源
而创作灵感，有些来源于画家自身具备的文化底蕴和修养
没有文化，或者文化有限，你的创作灵感很容易枯竭，到时候造成江郎才尽的局面
比如西方美术史上，文艺复兴时期，那时候画家们创作的灵感来源，是古希腊古罗马的神话故事，或者神话人物
如果文艺复兴时期的画家们，不了解熟悉希腊罗马神话的话，那么又怎么创作？又从何下笔？
中西方美术史上，画出传世经典作品的画家，都具备广博深厚的文化底蕴
比如浪漫主义画家，德拉克洛瓦，一生酷爱文学
他的创作灵感，都是来源于文学家，小说家的作品，比如荷马，但丁，莎士比亚，拜伦，哥德等等
他为哥德的作品《浮士德》画插图，根据拜伦的戏剧，创作了《萨尔丹纳帕勒之死》，他取材于但丁的《神曲》，创作了油画作品《但丁之舟》
个人拙见，现在的艺考生，一定要专业与文化兼顾
不要因为专业课的疯狂训练而忽视了文化课的提升
2019年的艺考，已经开始注重专业和文化课的相铺相成
有次校考的题目是根据一首唐诗，画出唐诗的意境，但是许多考生练唐诗都读不懂，何谈画出诗的意境
所以，文化课应该非常重视，至少你应该重视中国古典文学，或者中国古诗词文化，对于国画专业非常有必要
如果你自身文化底蕴丰厚，你完全可以如同齐白石，听一句诗词，蛙声十里出山泉
而信手拈来地创作一幅《蛙声十里出山泉》的意境深远的国画
回答完毕
我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信
粉丝们，头条朋友们，你们有什么高见呢？
艺术狂人2
你提的这个问题最好是不回答，因为从任何角度回答都有误导人的风险。既然我选择回答，我尽量做到客观一点。
我没有学过画画，所以我的答案，你大可不必作为参考的答案。
你说得文化，讲的是在理工科方面的知识储备。这是我们习惯性的说法，就像我们把有成就的人分别叫做科学家，艺术家，企业家，政治家……一样！
有特殊天赋的人，比如有音乐天赋的人，有绘画天赋的人……他们会在这个领域有很高的成就。这些成就不是谁努力就能够达到的高度。
如果从这些历史事实来看，有没有文化和能不能在某一个领域成为艺术家，创造别人无法达到的成就，没有必然的联系。
但是如果只是一种无奈的选择，为逃避学习找的一个借口，自己身上并没有这种天才般的天赋。那还是要努力掌握更多的知识技能才好。
如果你有绘画天赋，你是能够学好绘画。和其他的因素关系不大。
感谢你的阅读，我是陈志国，就是个养蜜蜂的，网络用名（蜂闻言事），我见风就是雨，事是天下大事，奇闻趣事的事，关注我，和你一起用不同的视角看世界，咱们换个角度赢。
蜂闻言事
文化不等于学历，甚至不完全等同于知识。所谓的文化是指相对于经济、政治而言的人类全部精神活动及其产品。是非常广泛和最具人文意味的概念。
从这点上着，没有文化当然画不好画。道理很清楚，好的绘图作品不仅是画得像不像，它还往往寄托了画家对人生宇宙的探索，对人类社会的独特理解，并引起观赏者的情感共呜。因此，好的画家不仅要掌握线条、色彩、光影、构图等技术，还要有超出常人的对事物的敏锐感和对万物的怜悯心（所有的文学艺术家都是如此）。
俗话说文如其人，其实画也是如其人。否则，画的作品再像，也不过是个工匠罢了！
随顺若水
这个问题 ，在目前有普遍性，比如什么孩子学书法画画的培训机构，为了诱惑孩子或家长，扯出很多宏论，什么练书法可以修身养性，画画可以增长智慧，还有什么写字速成法——几天或二十几天就可以让孩子写一手好字的，家长为了让孩子将来上个好的初中好的高中，拼命三郎样让孩子学习个特长——有的学校要求孩子多才多艺至少有一项特长，逼迫家长让孩子学习书法画画的，什么这两样投资小易于收到成效的等等奇谈怪论。
启功先生不提倡孩子从小练习书法，也即书法的所谓童子功作用不大。再说了书法可以真的修身养性吗？画画可以减少孩子好动的天性吗？
孩子的天性，家长们关心过吗没?
还有书法真的容易学吗？简单到就是个写字吗？没有文化能搞书法吗？书法的根是文化，没有文化不可能根本不可能搞书法，即使能提笔（只是拿着毛笔而已，注意是“拿”不是写，书写，书法之用笔需要古法，需要从古先贤们的法书中临摹自己获得，不悟笔法终是末支也。）大写特写日废数丸墨数张纸徒是浪费，于书法无益。
书法不仅仅是写字，需要智慧学识文化研究先圣贤的古法——笔法墨法字法章法——此四大系统法乃书法之要耳。更要脱俗，书法之俗，乃能不得此病者，也许这就是今与古人之大区别所在也。
人俗书必俗！得此病者不自觉终于书无缘，此病不易治，首当不随俗不随波逐流，不逐潮不跟风不流行，吾书吾心，吾心吾行，只在云烟外，不在五行中。
故书家之行不在酒囊饭袋中，只于古贤晤伍耳。此治俗一法也。
一法也，读书，行千里路读赏山河，去污浊取清净，所谓繁华落尽尽吾骨。
一法也，自觉自省，世间万类皆可取一瓢饮也。或谓处处行处处留得处处机处处偈。只在心无挂碍故。
书者书家之灵魂之轨迹也。
伍增杰字愚翁书法诗词
艺术创作第一讲究的便是天赋，所以不管你再怎么喜欢，没有天赋也枉然，因为老天没有帮你，你很难做到心有灵犀一点通。再者评判艺术作品优劣的标准就是没有标准可言，它不像体育比赛，用时间或者其他可以计量的标准去衡量优劣，去排名次，可以一目了然，这里主观个性化的因素太多了。艺术创作除了天赋以外，还要有自己的独立见解，也就是艺术个性，这也是个人创作价值的体现方式。
没有文化如何界定 也是值得商榷的，是文盲还是学历低，或者是没有受过高等教育，所以不同的人会有不同的认定标准。其实，历史上有许多艺术届的大师级人物，他们的文化程度都不高。
艺术家是最洒脱的一种另类。学历文凭是为了混饭吃，跟艺术没有直接关系。用人单位要文凭，其实需要的是一种平庸，而文凭便是平庸的保证，放心他们决不会要梵高这类疯子。从古至今，世界上许多艺术家都没有像样的学历，有的甚至连中学都没读过。
再如，你可以没有素描基础，但并不意味着你不能画画，中国传统绘画从来就不画素描，难道就是没有绘画基础了！你把素描画的很牛叉，可能你更适合做美术设计，而不是成为一位画家。
从某种意义上说艺术家是天生的，就是指他们活着就是为了做这件事情，什么也阻拦不了他们，就这样一路做下来，最终，他们成了心中想要成为的那个人。
综合上述，能否画好画跟有没有文化似乎关系不大，即使有影响也不是绝对的，如果绘画并不是为了搞所谓的艺术创作，那么影响可以忽略不计，只要喜欢，又热心并付诸行动也就够了。
风生誰起
可以啊。如果画油画，画装饰画…没问题。如果想要画中国画就需要提高文学素养了因为中国画讲究诗书画印结合，一幅优秀的中国画作品，不仅要有好的构图笔墨，更需要在作品上题诗落印，诗词可以借用名家的但能根据作品内容自己赋诗作词则更上乘。
得益堂蔡海英
没有学历文凭可以成为艺术家，但若没有文化便是没有思想，没有思想的绘画只能是重复技术的一般工匠。自古中外去看那些伟大的艺术家，无论有没有科班，有没有名师师承，哪一位不是在其独特思维的支配下，承上启下，才开拓出自己的可延续艺术史的新天地！
画家杨德
文化不等于文凭，文凭不等于水平，画画要的是天赋多年的勤学苦练，学习诗词歌赋苦练绘画技法，著名的国画大师齐白石没有文化，留下来多少巨作
嘿嘿61912
没有文化，可以画好画吗?答案是否定的。画画画得好的人通常分为两种：画家和画匠，这也是有文化与没文化的根本区别。有史料记载以来的画家都是有一定文化背景的。比如中国的画家：吴道子、王维、荆浩、八大山大、石涛等，哪一位不是文化人？外国的画家中：达芬奇、拉菲尔、伦勃朗、塞尚、莫迪里阿尼 等，谁没有文化？
没文化是画不好画的。为什么呢？
一、没文化，过不了审美关。学画的人不仅要有敏锐的观察能力，而且还要有一双善于发现美的眼睛。正如雕塑大师罗丹所说，“生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。”有文化的人学画，知道如何借鉴古今中外名家的作品来提高自己的审美能力，避免少走弯路，这也是一种事半功倍的学习途径。而没文化的人学画，要有一定的提高只能靠自己的摸索和领悟，缺少学习的土壤。
八大山人作品
二、没文化，过不了技艺关。绘画过程中，要“技”，也要“艺”。有文化的人会“技”，也会“艺”，他们画出的作品无论从构成上，色彩上，还是思想上都是统一的，作品能引导人思考。相反，没文化的人只会“技”，没有“艺”，他们的作品只停留在“像”某物上，是没有思想境界的。
塞尚作品
三、没文化，过不了写生关。写生是培养画家归纳和概括的能力，简化和重新创造新的自然，从而画出优秀作品的过程。 写生也是画家提升水平的一项重要手段。有文化的人动笔之前“画”就在心中了，画出的画自然而生动。而没文化的人心中无物，写生的过程只能是依葫芦画瓢，照搬自然进画面，这样的画是经不起推敲的。
莫迪里阿尼作品
四、没文化，过不了创作关。创作中，需要有理论指导。有文化的人创作作品，有理论指导，整个创作的过程中，胸有成竹，是符合规律的研究，所画出的作品是有思想高度的。而无文化的人，没有理论基础，画面上只能照搬照抄，追求好看，作品只停留在“艳”和“俗”之上。
综上所述，没文化是画不好画的。要画好画需要过四关，即审美关、技艺关、写生关和创作关。没文化的人学画通常只能在画技上有提高，他们通过长期的临摹可以熟悉一些绘画的流程，最终成为画师或者画匠。画得像可以卖点钱，养家糊口，或者做一些手工艺活成为谋生的本领，但要想把画画好，并提升到一定的高度是不可能的。
