據說，父親的心臟支架手術很成功，成功地醫院被騙去了三萬塊錢。那賬單我一本正經看過了，一本正經地沒看懂。
我都懷疑這賬單是用醫療黑話寫的。也沒人給我解釋，我也不好意思找人解釋。在本地醫院為父親做冠脈支架已經夠寒磣的，我實在沒臉再對區區三萬元斤斤計較。
上網查了一下冠脈支架所需費用，結論是差不多。一個哥們的丈母孃去瀋陽三甲醫院做了三個支架，花了四萬多塊錢，比較起來，父親同樣支三個架，便宜在小醫院的醫療服務費用相對低一些，花了三萬還算合理。
當然，這都是走醫保所需的費用，如果沒有醫保，心臟支三個架，大約需要七八萬元。
我問父親感覺怎麼樣？父親說沒什麼感覺。我說沒感覺就對了。
身體上的器官就是這樣，你若總能感覺到它存在，它一定是出了問題。
至於冠脈中另一條不知是左是右仍需要支架的血管，我們決定先等等看，畢竟對這種現代科技的治療效果和本地醫療水平還心存疑慮，不得不抱著一種“吃好再來”的消費心態。好在一般心梗發作都有較長的一段預警期，不至於一下子就要人命。
按規定支架後需要終身服藥，蓋有阿司匹林、波立維、倍他樂克、硝酸異山梨酯片等等一大堆，一輩子粗枝大葉剛愎自用的父親這回也學乖了，沒工夫捍衛中醫藥神話，從早到晚按時按點保質保量地與各種西藥片劑相依為命。
然並卵。
艾略特說，四月是殘忍的季節。這句詩大約沒有隱喻季節更替時心腦血管疾病易發的意思，但事實上每到春暖花開時節，老人們的身體都會變得比較脆弱。父親又開始去樓下的小診所掛點滴了，仍舊是時不時的感覺到胸悶無力，胸背部鈍痛，像沒有支架前一樣。
“你們還敢在咱這醫院做支架？我要知道我高低不能同意。”我們家族的兩大話事人老姑和老叔，這下可逮到理了，把我和我弟一通訓斥。我倆自知理虧，只能推卸責任給我爸。老頭子也失去往日家族老大的決斷氣魄，一味眼觀鼻鼻觀口，末了說了一句：
“不行就把另一根血管也支上。”
看來只能如此了。問題又回到原點，即在本地醫院支架還是去瀋陽三甲醫院支架。老姑老叔的意見是去瀋陽，在本地醫院支架的惡劣後果已經顯現，血管很可能又堵塞了。我爸我媽的想法是還在本地醫院請瀋陽專家來支架，好歹算一套的，說不定搭配合適就效果倍增，他老兩口估計是用上了打麻將配牌的思路。
“如果這根血管支上架也堵了呢？”並非我烏鴉嘴，殘酷的現實就在眼前。
大家頓時都陷入沉默。
我爸長嘆一聲，說了句：“那就是我命該如此。”
家族會議沒討論出個所以然。老姑老叔悻悻而去。我和我弟訕訕無語。老頭子從我煙盒裡抽出一支“煊赫門”，又拋出豪邁之語：“沒什麼大不了的，活一天算一天。”
父親在小診所掛點滴擴張血管，似乎有點效果，胸悶症狀有所減輕。我們當時都抱著一種僥倖心理，如果在換季時掛掛水就能維持住現狀，那就不如保守治療，我爸畢竟歲數大了，身體經不起折騰。
七月的一個星期一，我正在單位努力抄寫黨章應付檢查。我媽的電話來了。說我爸已經住院，準備把冠狀動脈的另一根支脈也支架。我說好，我這就來。
直到父親去瀋陽某三甲醫院做搭橋手術時，我才明白。所謂冠脈支架並不是對所有的心梗患者都合適。
如果冠狀動脈的三根主要支脈全部病變，也就是我們通常所說的全部“堵塞狹窄”，做冠脈支架就沒什麼意義。一來效果不好，二來費用更多，因為你要把三根血管都支架，很可能會引發再次堵塞狹窄。
如果冠狀動脈的某一根支脈堵塞狹窄超過70%，或是堵塞的點有多處，支架後也極有可能再次堵塞。支架雖小，但對於本來已經非常狹窄的支脈通道來說，它也是阻礙物。
只有當冠狀動脈的一根支脈的某一兩處點發生堵塞時，支架才能發揮出效果。老實說，這種情況在冠心病人中並不多。當你感覺到心臟出了問題時，往往已經發生了大面積的狹窄和堵塞。
像我爸這種三根支脈全部90%以上堵塞狹窄的情況，支架毫無用處。不但白白花錢，而且支架過程也會給病人的身體帶來意想不到的危險和負擔。
我不是醫生，也沒有做專業的調查研究，我的觀點僅僅來自於陪伴父親治療冠心病的經驗。我只是希望我的野狐禪，對同病相憐者有一點點幫助。
閱讀更多 南瓜屋故事 的文章
