汪汪汪一年
應邀回答本行業問題。
對於個人寬帶而言，千兆有線寬帶暫時是要比5G網絡快的。
如果是標準的千兆網絡，可以比較穩定的保持1000Mbps的速度。
5G基站屬於無線寬帶，數據的傳輸是空口傳輸，在當下的以宏基站為主的NSA 5G組網，在絕大多數區域，5G的網速都是不如千兆寬帶快的。
如果是作為固定寬帶來說，5G網絡現在是不如千兆寬帶的。不過，未來就不一定了。
5G的優勢在於移動性，在於三大應用場景的支持，這是有線千兆寬帶無法相比的地方。
5G是移動通信網絡，就移動性而言，千兆寬帶是無法和5G相比的。你總不能一直窩在家裡上網，室外也就沒有千兆有線網絡了。
現在的手機比電腦買的要火，電腦的銷量越來越不行了，這就是移動設備打敗了固定的設備。
其實對於5G而言，這種家庭式的無線寬帶，在中國，是5G應用裡最無關緊要的。
歐美等地的運營商比較看重的是這種無線寬帶，主要是他們的光纖覆蓋率不夠，所以他們更看重無線寬帶。中國不一樣，咱們的光纖覆蓋，全球第一，沒有任何一個國家可以和中國的運營商比布放光纖，所以，5G的無線家庭寬帶還真不是中國5G的重要應用。
5G裡有三大應用場景，相比5G裡的eMBB(增強型移動寬帶)，其實更重要的是URLLC(超可靠低時延）、mMTC(海量機器類終端通信)，這兩部分才是通信業敢於喊出"4G改變生活，5G改變社會"的口號，要就是讓家裡上網快一點兒，那能改變什麼社會？
所以，只能支持固定寬帶的千兆有線寬帶，其實就重要性而言，是無法和5G相比的。
不過，目前運營商組網的NSA Option 3x只能支持eMBB，所以工信部才要求2020年1月1日之後，純NSA手機不能入網。其實這句話是說給運營商聽的，表明了工信部要求運營商加速SA演進，支持URLLC的態度。至於高通的NSA手機，不過是不小心被掃到了一下而已。
總而言之，個人家庭寬帶，暫時來看千兆有線寬帶會快一些，但是可以支持行業應用的5G網絡，就重要性而言，是要遠遠的超越千兆有線寬帶的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
您好，相對而言肯定是千兆寬帶更加穩定迅速。5G網絡是第五代移動通信網絡，其峰值理論傳輸速度可達每8秒1GB，比4G網絡的傳輸速度快數百倍。
然而理論是不假，實際傳輸速率可能比4G網絡也快不到哪裡去，因為無線信號傳輸受很多因素影響的。
而千兆家用寬帶的話下載基本要在100MB/S，這個速度基本無敵了。
互聯網探索廝
先來說一下答案，在未來的5-10年裡，還是千兆有線網絡好，5G雖然體驗不錯，但有很多短板。
最近一段時間，一些城市已經開始了5G試商用。從一些網友的測速結果來看，5G網絡最快能夠達到1Gbps的速度，比千兆的光纖寬帶還要快。如果運營商不對5G限速，現在5G基本可以跑到1.25Gbps左右，速度上的優勢還是非常明顯的。
單純從速度上來看，5G的優勢確實很大。不過，從實際應用的角度來說，5G的綜合體驗不如千兆有線網絡好，畢竟5G有一些短板。
5G高頻段傳輸的短板
與4G和3G一樣，5G也是通過無線電波實現高速上網。相比4G網絡，5G的頻段更高，這意味著穿透力會更弱。從一些媒體的測試來看，5G基站與手機隔了一面牆後，速度只有300Mbps左右。
不難看出，5G信號的穿透力並不強。既便5G大規模覆蓋了，如果沒有室內直放站，5G的傳輸速度和穩定性都會大打折扣。
5G上網資費仍然太高
在實際應用中，5G另外一個短板就是資費太高。目前三大運營商的5G資費還沒出爐。有曝料稱，聯通199元的5G套餐中只有100G流量。
目前，觀看一部高清影片就要3-5G。哪怕是平常上網，每天也要消耗2G左右的流量。顯然，如果使用5G網絡，每月至少要消耗幾百G的流量，費用還是蠻高的。而千兆有線寬帶，沒有流量限制。
總的來說，與千兆有線網絡相比，5G網絡在傳輸和資費上仍有短板。雖說5G網絡目前在速度上領先，可有線網絡的速度升級到2Gbps或更高的速度是很容易的。所以，在現有的技術條件下，還是千兆有線網絡更好。
賈敬華
當然是千兆網絡了。
行萬里路25854851
網絡的性能上當然是有線好啦。無線的優勢是方便接入，無需網線
