2月20號，央視主持人阿丘，發表了不當言論，被央視封殺。
有很多網友表示不理解：“說的沒錯阿”、“支持阿丘”。
首先，不討論病毒的來源問題。就阿丘這段話，就有問題。
一，“東亞病夫的牌匾”
你說話就好好說，扯到這個話題幹嘛呢？這都是哪個年代的事？中國人站起來100多年了，還記著呢？
可不可以理解，阿丘骨子裡仍然帶有這種民族自卑感！
二，語調溫和帶歉意
我們中國人，要說謙和，還是數一數二的，在對待別的國家上，一直保持大國風範，在禮儀上更是沒得說。
發生了疫情，我們一是做到了抗擊病毒的榜樣，封閉治療，不讓感染者亂跑，免得影響到別的國家。二是，在中國的感染的外國人也是免費治療，試問，有多少國家能做到這一點？
三，阿丘讓我們向世界鞠躬道歉
試問，截止2月20號，您百分之百確定，病毒來源於中國嗎？在沒有任何證據證明的情況下，作為公眾人物，公開讓我們道歉，這是什麼思想？
病毒來源於任何國家，都沒必要向世界道歉。因為病毒不是某個國家、某個領域的，病毒是自然界永遠都有的，只是趕上了，就算這次不發生，也不能保證以後就不會發生。
有人質疑：不是我們吃野生動物造成的嗎？
請問有定論了？ 新聞上說蝙蝠攜帶很多病毒，結果就說是吃蝙蝠導致的！就像車能撞死人，然後碰到個死人就說是車撞死的？截止目前都沒有任何證據證明是某個人吃出來的。
就病毒來源來說，現在很多說法都指向了美國。
①，日本最先質疑
一位在夏威夷的日本人在美國確診為流感，可是回到名古屋後，被確診為新冠。她自述沒有去過中國，也沒有接觸過任何中國人。所以，日本質疑美國流感裡有新冠病毒。美國至今不肯檢測，還說檢測盒有問題。
②，美媒體爆1月8號，一名美國女子感染新冠死亡。
斯通女士還對媒體描述了姐姐肖特的發病過程和症狀，稱她發病前曾坐飛機從科羅拉多州的大章克申(Grand Junction)前往拉斯維加斯，還在亞利桑那州停留了一段時間，之後因為出現感冒的症狀，便去了醫院。
可之後的一週內，肖特的病情卻突然出現惡化，以至於不得不使用ECMO (體外膜肺氧合)設備給她維持呼吸，誰知這卻直接導致了她的死亡。
死亡證明上也顯示肖特的第一死因是使用了ECMO設備。其次死因則依次是膿毒症、肺炎、流感和冠狀病毒。
竟然把死因歸結為設備，簡直無法形容。
③，伊朗最高國家安全委員會秘書阿里·沙姆哈尼宣稱，新冠是美國打擊伊朗的武器。
在被美國極力指責他掩蓋詳情時，沙姆哈尼稱：美國用它（新冠）對伊朗施加心理壓力，企圖迫使伊朗關閉自己的陸、空通道。散播對伊謠言則是美國的新戰略方向。
雖然這些不能完全證明病毒來源於美國，但是有一點可以證明：不一定來源於中國或者很可能不來源於中國。
話說回來，阿丘在上個月20號發出言論，在當時的情況下，確實還沒有在國外爆發，心情是可以理解的。但是舉國上下都在全力抗疫的時候，在沒有充分證據下，作為一個公眾人物，冒然的代表中國人向世界道歉，這顯然不是一個聰明人該有的表現。
所以，我個人認為央視封殺的做法是對的。
中國人為了這次疫情，做出的偉大貢獻，世界都看在眼裡，世衛組織組長布魯斯說：世界欠中國人的。
世界衛生組織總幹事譚德賽15日在第56屆慕尼黑安全會議上表示，中國雖然損失巨大，但延緩了疫情向世界其他地區蔓延，為世界爭取了時間。
現在全世界都在感謝中國，所以我們應該感到自豪，而不是自卑。
因為疫情，大家不能工作，雖然沒有生病，但經濟壓力也是相當大。心情是可以理解的，如果發牢騷可以在家裡發，但不要在公眾場合。尤其是公眾人物，代表的不是你自己，一言一行都要慎重。
對於阿丘的言論，您有何看法呢？
閱讀更多 沐書 的文章
