随心同行
由于执行尿检的武某没有资质，因此此次飞检的程序不正义。程序不正义的飞检无论结果如何，都没有法律效力。故此，无论孙杨涉不涉兴奋剂违法都无法认定孙杨过错。所以，无知和无视致孙杨于死地，确实很愚蠢。
抱朴翁a
孙杨，孙杨妈，领队，队医，哪个不是20年以上搞体育的专业人员，他们比我们太了解抗检的后果。团队怎么可能轻易做出砸瓶举动？既然砸瓶是团队决定的，那么背后目地呼之欲出了
翔子0518
个人感觉这次孙杨拒检，有可能因为两种原因。
第一：可能因为孙杨个人及团队和这次的主检官原来已经有过矛盾，这次想故意刁难主检官。按他们的逻辑，自己达到这样的高度，刁难一下主检官并不会有太大影响，结果演砸了。
第二：如果是因为咨询过队医和领导后才发生的拒检行为，那就有很大可能是有服药事实，孙杨和孙母本人肯定对于药效时效等知识不会太了解，等抽样完成后才反应过来去咨询队医和领导，也就发生了抽样后拒检的行为。
无心71
哥们，你这个问题非常棒。给你一个借鉴，去年一个外国运动员以一种礼貌的方式拒绝了尿检，被禁赛8年。中国前著名运动员欧阳鲲鹏在集训期间，私自外出和朋友吃火锅，被查出瘦肉精，终身禁赛。所以说，很清楚这次对孙杨的处罚是因为他拒绝飞检，不管是什么方式，都是拒绝，只要拒绝就是8年禁赛。如果血样没有被破坏，无兴奋剂，禁赛8年，有可能会保留成绩（不一定）;有兴奋剂，终身禁赛，成绩取消。
陸灣橋HENRY
其实这个问题庭审视频中，控方律师已经反复问过了。控方律师问：“作为一个经历过上百次检测的运动员，你有没有一刻想过，假如你拒绝检查，并且万一又是你搞错了检测授权的相关规定，我说的是万一，那你有没有曾经考虑过这种行为会带来什么严重后果？请回答是或者不是？” 这个问题连着重复问了几次，孙杨都没有回答是或者不是，只是反复的说我相信队医的建议。当然很显然，这个问题是有陷阱的，作为一个被检测上百次的运动员，他不可能不知道拒绝检查的后果，也不可能没想过拒绝检查的后果。那么，他想到可能的后果了却依然拒绝检查，陪审团只能理解为，他可能明白，接受检查的后果，要比拒绝检查更难以承受。
豆猫猫1028
兴奋剂的飞行药💊检是极其严格的，也就是运动员必须无条件接受药检，拒绝药检等同使用兴奋剂。孙杨团队不可能不知道，尤其孙杨的医生和孙杨自己都有前科，被处罚过。检察官也是老熟人，孙杨一方也不可能认为检察官是假的，之所以冒着被处罚的风险也要暴力抗检，极可能是认为被拿走血样更糟糕。现在回头看，被处罚是疑案死无对证，真被检出了兴奋剂是铁案。也许孙杨团队认为砸了血样比让拿走好，所以才这么做。人家反兴奋剂机构也不傻，暴力抗检顶格处罚，把孙杨踢出圈了，不带你玩了。
列甲陈兵
他这个案子的焦点就是为什么要，砸碎样品，你让人家wdsa这权威检测机构，脸都往哪放？。况且以前60多次都是这些程序，孙扬都同意了，焦点就在这里！
其实辩论的焦点很简单：一开始我很配合，后来发现主检官，因为以前我投诉过他，他带来这两个人，其中有人拍照，还有一个说让我尿的时候，母亲站身后，完全是侮辱我的人格和母亲的人格，侵犯我们的人权。所以才大怒，拒绝带走样品，砸碎样品。权威检测机构派了一个这种，虽然有证书授权，但是，人品有问题，我上次投诉过他至今还没有得到一次投诉反馈，却组团打击报复的主检官，你们应该向我道歉。
按这个思路没准就能胜利。
如不按这个思路辩论，完全是自我矛盾，都不能自圆其说。何谈官司能胜。
只能说孙杨律师和团队一群笨蛋，他们的思路都不对。
宇146905351
ABC中文网认为，孙杨一案从来不像看起来那样简单。那次抗检是孙杨2周内接受的第9次兴奋剂检测。事实上，他在亚运会期间，每天都要接受兴奋剂检测。如果算到一年之中，孙杨平均10-12天就会检测一次（每年至少检测30次）。因此，孙杨之前的金牌，都是在接受兴奋剂检测之后的合理合法所得，并不是“嗑药骗子”。
学海无涯八宝做粥
假设预判孙扬的血检结果，国内大众，也会分成二种不同的观点。
一种是：飞检结果肯定合格，沒有问题。
另一种是：飞检结果肯定会不合格。
我们还是先看看，在宣布对孙扬禁赛处罚时的用词，所包含的涵义。
“沒有充分的证据”证明孙扬…………。
这句话沒有用定性的词语，“沒有证据”证据孙扬在此期间服用了兴奋剂。
“沒有充分的证据”，所含意思，虽沒有真正的血检数据，证明孙扬服用了兴奋剂，从拒检行为，推导分折也有一定的疑问，但不能成为主导结论。
孙扬禁赛八年，己属顶格处罚，沒有必要再来预测孙扬的飞检结果了。
沈克明1
现场视频说明主检测官及另两位检测人员已签字同意本次检测无效，理应另行检测，这是当时的现实情况，脱离这样的现实都脱离了公平、公正原则，孙杨还保留了血样，孙杨是否有鬼，只要再测保留的血样就能说明问题，法庭为何不测血样？检测中心为何不测血样？是他们怕真象暴露吗？是孙杨不敢吗？本人强烈要求检测孙杨保存的血样，以证明孙杨是人还是鬼，除此都不足以平民众心中疑惑，都不足以体现公平公正原则!
