疫情爆發,國外對於戴口罩的態度為什麼顯得有些愚昧?

小麥上山


我覺得還真不能用“愚昧”兩個字來形容,在密閉的空間帶口罩可能有一定的意義,在室外真沒有必要。患者或者疑似患者帶口罩是一種責任,健康的人帶口罩的作用究竟有多大?我覺得有點擴大化。恰好昨天我聽到我家樓下發生在小區安全員和撿垃圾阿姨之間的一段對話很有意思。

安全員:我剛才接到舉報說你沒有帶口罩,所以過來糾正你的行為。

阿姨:我為什麼一定要帶口罩?什麼法律規定我必須帶口罩。

安全員:特殊時期,特殊要求!希望你配合我們的工作。

阿姨:如果我明知我自己可能被感染了,我不帶口罩,我有(涉嫌故意傳播的法律)責任。可是我沒有任何症狀,我自己很清楚。

安全員:我們是對您負責。

阿姨:我不需要你對我負責,有什麼後果我對自己負責。

安全員:今天是特殊時期,我希望你配合我們的工作。

阿姨:你不要反覆和我說這句話,你們拿著雞毛當令箭,帶不帶口罩是我的權利,我自己決定。

後來安全員沒有再堅持,囑咐她多注意安全,撿垃圾的阿姨可能是小區的業主(家人),我很驚異她的見地!


凱歌4873


新冠肺炎在國外肆虐蔓延已經是一個很嚴重的問題,但是國外民眾對戴口罩這個事情並不是非常重視且在我們看來顯得有些愚昧,這是為什麼呢?

對於這個問題,我們先來談談全民戴口罩需要滿足哪些條件,一是國家有極強的組織能力;二是絕大部分民眾比較“聽話”;三是有滿足讓每個人都戴口罩的口罩生產能力。

而回頭來看,國外的很多國家首先政府沒有那麼強的組織執行能力,其次,西方國家的民眾崇尚自由追求個性。並不像我們中國民眾那麼“聽話”,說戴口罩就全民戴口罩,最後一個比較重要原因的就是國外口罩生產能力跟不上,做不到讓每個人都戴上口罩, 據說,意大利的醫護人員的口罩都供應不足,所以在國外有些民眾看來戴口罩是佔用國家醫療資源,不能做到人人有口罩戴,而只是有病的病人才戴,所以綜合起來看國外民眾對戴口罩這個態度在我們看來就顯得有些愚昧了。



皮皮妮ppn


大家都知道新冠疫情已向全世界肆虐蔓延,據聯合國衛生組織最新統計數字顯示,美國,意大利確診人數已經過萬,伊朗也有高官被確診。對於防疫措施上,國外與國內還是有所差別。即使是到了現在,在國內行走,您會發現您遇到的人都會戴著口罩,大眾對於戴口罩的意識非常強。為何國外戴口罩的人少呢?一是當地人追求自由,動不動就會集會遊行來抗議,政府難以強制民眾戴口罩。如果真的是因此而舉行集會抗議,可能被病毒感染的人數會更多。另外一個方面的原因是與當地口罩生產的能力有關,很多國家口罩生產能力根本無法滿足民眾的需要,世界上口罩最為主要的生產國家就是我國。目前我國很多企業已經轉產生產口罩,口罩的產能已經越來越高。但是口罩是一次性產品,全球的需求量可想而知,口罩也就成為緊俏的商品,國外無法提供足夠的口罩也就只能退而求其次,要求民眾勤洗手,這就為以上問題的答案找到了出口點。以上粗淺分析僅供參考。



鴨綠江畔的濤聲


我是一名在阿聯酋工作的重慶人,現在這個特殊時期身處國外,為自己是一名中國人,覺得內心驕傲與自豪。

關於外國人不喜歡帶口罩的新聞我們已經見了很多,就目前我所處的環境來看,確實如此。

我想大概是以下幾個方面:

1.政府沒有給出明確的指示,沒有給人民一個準確的答案。政府是一個國家的大家長,在關鍵時刻若沒有做好正確的指引,人民基本沒有執行力。

2.很多國家甚至很多人忽略了此次疫情的嚴重程度。有個英國同事這個星期趕著回國,大家都勸他別回去,他說這個病死率很低,感染率也低,所以不用擔心。即便當時中國已經讓大家在家待滿一個月了,做好了我們能做的榜樣,他們依舊選擇忽視。

3.信仰文化的異同。我的美國學生跟我說不戴口罩是他們的一種文化,恕我直言,戴口罩應該和文化扯不上邊吧?但是他們就覺得生病的人才應該戴口罩,沒生病戴什麼口罩,就是不相信口罩的防護。然後也多次看到新聞說戴口罩被別人嘲笑的情況。

逢“亂世”,方能見識各路牛鬼蛇神。其實任何別的方面的文化,信仰,歷史我們都是持尊重態度的,但是當面對疫情這樣一種人類共同體的大事時,每個人都應該將生命的重要程度提升一個高度,保護自己,便是保護國家,保護世界。

不是每個國家都有咱們的鐘南山院士,也不是每個國家的人都叫中國人!我們做好了榜樣,就等世界學習,共克難關吧。

希望大家都好好的保重呀,也希望大家一起探討。


小琴調


戴口罩,這牽涉到文化的差異性,歐美人一向認為正常人不應戴口罩,生病了才需要戴口罩,且應該是住院時戴,又因歐美的空汚也嚴重,所以也沒有戴口罩的誘因。


查理II世


國情不同,製毒不同的邏輯


分享到:


相關文章: