紫茉莉2007
明星这个称谓有问题！唱歌的叫歌手，拍戏的叫演员，搞体育的叫运动员，画画的叫画家，写作的叫作家……他们也是普通的从业人员，各行各业都应该有专业的评审委员会，薪酬视质量而定，无论哪一种行业，都必须设置上限。
方不圓
限薪令主要是针对高收入的娱乐圈的明星，小到孩童都知道明星，他们的收入很高，这张明星收入表，往往一集电视剧，就要收入上千万，目前，流行的电影，片酬动则上亿，老戏骨如成龙，周星驰，他们的票房号召力，往往是之露个镜头，他们所赚的时候财富就要比普通人几辈子的收入还要多，现时代流量明星，因为知名度高，天价片酬的事屡见不鲜，这些明星拿着常人拥有不到的财富，却不注重作品本身质量，往往生活也是十分高调，衣服，鞋子，包包比一层楼的服装店还要多，动不动就爆出哪个明星几千万的豪宅，而且国内外都要豪宅，跑车，互相攀比，因此，造成了不好的社会影响，年青人为了追逐明星梦，想尽各种办法，进入这个圈子，错误的迷失了自己的方向。
限薪令是很重要的，明星为何能拥有常人拥有不到的几辈子的财富，同样是一天付出努力的人群，相对于常人的一个小时，只有30元的收入，相对于明星的一个小时，就是30000的收入，贫富差距悬殊太大。我认为明星的工作是娱乐文化产业，首先要从源头上找出原因，是因为广告商得投资，愿意花大价钱去请流量明星做宣传。然后进一步获利，压缩出产产品，一方面要加大对广告商的税收，同时要监管产品质量，提高工人工资。
把明星的薪控制无论是电影产业，电视剧产业，个人收入不得超过60万，其其余获将用于科研，医疗，慈善等等真正利民的行业。
看我讲电影电视剧
看一下明星的报价单：
再看一下去年的人均平均工资：
根据智联招聘发布的《2019年夏季中国雇主需求与白领人才供给报告》。报告显示，2019年夏季，全国37个主要城市的平均招聘薪酬为8452元/月，北京、上海、深圳三城的平均招聘薪酬均超过了1万元，分别是11204元、10662元、10088元。
所以我建议明星的年收入是50万！
50万可以了，很不错了！
小叶不知秋1
最近广电总局接连下发了关于明星限薪和限制集数的文件，该规定宣布明星片酬不超过总共成本的40%，主要演员不超过总片酬的70%等硬性规定，这些文件一出许多人都认为明星高片酬被终结的时代来了。
其实从早前一些规定的执行就可以看出，虽然片酬被限制了，但很多明星会选择叫制片方换另外一种方式补偿他们，比如就有入股投资、票房分行等方式，这些都是大众很难发现的，也很难追究到的。但具体后面实施会变成什么样呢，还是要看时间的检验。
对于这些限薪的文件，对有实力的明星是不会影响的，更多影响的是一些流量明星。这些明星自身并没有很高的演技或者歌唱水平，只是靠经纪公司的力捧，粉丝的追捧才获得了持续的曝光度，保持自己的热度。这次，限薪令的出现肯定会给这些明星带来影响，给他们敲响警钟，不过就不知道他们会不会要求制片人换一种方式来补偿呢？
对于限制集数的规定可以说很好地解决了一些电视剧注水的现象，比如最近热播的电视剧《新世界》，片中女主跑个路都能拍半集，这就令观众有点无语了，相信就算是李安导演也不敢用几十分钟来拍一个女子跑路的长镜头吧，所以限集令真的很有必要。
雨汐0912
明星都是精明的“商人”，天价片酬都是他们砍价砍出来。人气好、帅气、俊美的明星片酬更是可观。
今年来，影视圈出现的追星炒星、天价片酬等乱象，不仅推高了剧集的制作成本，破坏了行业生态 而且还误导了青少年盲目追星，滋长了拜金主义等错误价值观。
为此，广电总局下发通知，再次强调“限制演员片酬比例”，要求“全部演员总片酬不得超过制作总成本的40%，其中主要演员片酬不得超过总片酬的70%。”这个数目恐怕还不低，算下来不知道要比国家工作人员的工资高多少倍。
其实，当我们的明星们本着“为人民服务”的思想去要片酬的时候，他们自然不会要太高的片酬。当他们“不忘初心、牢记使命”去要片酬的时候，他们自然产生拜金主义。一个国家公民，是拜金主义，还是要用“文艺为工农兵服务”，决定了片酬的高低。
这样说，明星们的片酬应该多少比较合适呢？
（不喜请勿喷）与国家公务员的工资相当或偏高一点就好。改革开放前演员们不也是吃国家工资吗？现在万儿八千的恐怕他们不接受呀！
说到底，明星都是人们吹上天的，像卫星不用火箭运送就上不了天一样。所以，只要不吹捧，也就成不了明星。其实，没有明星我们一样生活。就像有人说的那样，明星不能救国。对呀，明星不是社会发展的根本动力。
我们的国家需要更多的科学家，物理的、生物的、农业的………与科学家们相比，演员明星做了什么呢？
徐福记1230下水诗文
限薪并不是正确的方式。
明星收入太高，要调整无非是两种手段：
1、限薪；
2、加税。
一个是行政行为，另一个是市场行为，你说哪个更有效呢？
限薪以后，明星收入降低，积极性也降低，最后就是大家一起沉沦，一起低水平；
而加税，则把这个选择器交给市场主体，让投资方、明星、导演各方去博弈，但并不会封杀大家的上升空间。
那么，加税如何加呢？
1000万以上的，直接先征收50%的一次性调节税，剩下的，再按照正常税率交税。
所以，投资人一定会考虑，我是选1个一线明星，还是培养10个三线明星？
洋杨大观
老面孔太多，新面孔太少，有的莫名其妙的就红了，夸张的片酬几千万到上亿，难道14亿人口就只有这几个人能做演员吗？没有足够的竞争力就会造成畸形发展，应该降低门槛，把演员当做只是一个工作岗位，给广大的热爱演艺事业的年轻人一个展示自身价值的平台，让更多的有才艺的人参与进来，公平竞争优者上。加大税收力度，严厉打击偷税漏税，阴阳合同。严厉打击恶意炒作，这样才能把演员的片酬降至一个相对合理的范围。发达国家有很多值得我们学习借鉴的经验为什么不去引用呢？
王者归来143150240
明星们的收入其实与普通百姓的收入是有差距的，哪个国家都一样，但是差距不能过大，与普通人多十倍二十倍可能理解的。旧时，梅兰芳、常香玉等名家工资都不少，但是现在一些明星的收入确实太离谱了，有的一次收入就几百万，上千万，几部剧下来上亿，这就过分了，必须限薪。
工资可以向对国家有突出贡献的科学家倾斜，不要仅在科学表彰大会上仅给少数的人，日常也要倾斜给他们。
雪域高原摄影人
你好，我是阿司匹林K2，很高兴能够回答你的问题，以下是个人观点。
在最早期是不叫娱乐圈的，那时候分的很详细，比如演艺圈、音乐圈等等。那时候都是有实力的老前辈，并且薪酬也并不算高，尤其实在当时盗版严重的时代。
再看如今统称叫娱乐圈，可见是多么地鱼龙混杂，真正有实力的并不受欢迎，反而那些只有颜值的小鲜肉更受吹捧。新声代的出现也并非坏事，都是当下时代的产物。
如今限薪令的出现确实阻断了很多人的生财之道。可不得不说广电局这是明智之举，娱乐圈的暴利已经是公开的秘密，有些明星一天所挣的收入可能比普通人一辈子的收入还要高，时之久之必然会产生阶层矛盾。
再说说收入多少合理的问题。这个问题应该广电局也说不出准确数字。但是，“能者多劳”这句古话在这应该不会错的，每个行业都有普通收入者，并且是占大部分，同样也有金字塔顶端的人，收入同样不菲。但不能像现在的娱乐圈一样扭曲，普遍收入都高的夸张。
娱乐圈的人都在讲自己多努力多辛苦，试问哪个行业者不辛苦，谁没有在努力！只不过娱乐圈采访来就是给我们听的，那普通人的辛苦与努力谁能听见！
很高兴能回答你的问题，希望我的回答能帮助到你。可以的话麻烦给点赞评论，谢谢。有不同意见者也可评论一起探讨！
阿司匹林K2
1千万以下合适。明星参演动不动6、7千万，普通百姓按一个月5千收入，不吃不喝得干上1000年。难得动作、危险的动作都有替身干。收入远远大于付出。当然最主要原因是电视剧电影每年都是些熟悉的面孔，没有给新人露脸的机会，导致大明星霸屏现象十分严重。
