佳能70-300镜头与佳能100-400镜头哪个好?

追梦人_翟


我喜欢生态摄影,以我个人观点,更喜欢100—400镜头。

佳能镜头群里现有经典的小白(EF 70-200mm f/2.8L IS III USM )和大白(EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM)镜头,而EF70—300mm f/4-5.6L IS USM镜头仅从焦段上看就会让人感到有点“鸡肋”的感觉:短焦段画质比不过小白,长焦段又长不过400mm。

从镜头用料来看 EF70—300mm f/4-5.6L IS USM镜头14组19片,光学元件中配置了2片UD(超低色散)镜片,而大白EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM镜头16组21片,采用1片萤石镜片和1片超级UD镜片,光学系统合理,全焦段下可恰当补偿色像差。直至成像易模糊的画面周边部也实现了高画质。

因此,覆盖从100mm到超远摄400mm焦距范围的大白EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM镜头在用料、做工、画质以及便携性等方面都不错,在生态、体育等领域深受专业摄影师好评 ,个人推荐100—400镜头。

下面是我用大白一代拍的几张小片:


尼佳宾


佳能70-300镜头与佳能100-400镜头哪个好?


佳能100-400mm,很好的镜头

4000块钱的这个佳能70-300mm,是目前的主流之选


你好,我的具体建议如下:


一、一分钱一分货,很显然,佳能100-400mm更好

哪怕是红圈的70-300mm,也不如佳能100-400mm。

这是显然的。


当然,佳能100-400mm的价格,真心不便宜。

对于普通人来说,还是很贵的了。


二、佳能70-300mm有很多款

1,红圈的这款,其实曾经是性价比很高的首选,非常值得推荐。

2,但是,自从佳能出了一个4000块钱的70-300mm二代之后,红圈70-300mm就不太值得推荐了。

3,4000块钱的这个佳能70-300mm,口碑是很不错的,成像质量,对于这个价格来说,实在是很不错的了。


4,当然,还有更便宜的70-300mm,但是成像质量就是渣渣了。不值得推荐。


四、如果实在预算有限,而且追求轻便,佳能55-250mm是不错的

这个佳能55-250mm,是穷人的好东西,所谓的穷人三宝啊。


综上所述,有实力就买佳能100-400mm,正常人就买4000块钱的佳能70-300二代,纯粹入门级的经济型首选是佳能55-250mm。


光线摄影学院


佳能70-300镜头与佳能100-400镜头哪个好?

在选择这种超长镜头器材时候确实有点纠结,都是长焦光圈基本相同,他们最大的却别在于价格和焦段还有价格,这三点才是选择的核心。

如果你喜欢拍摄风光,偶尔拍拍鸟其实70-300比较实惠,虽然不是那么长但风光来说够用了,而且滤镜尺寸只有67mm,整体重量也算可以接受,仅有1050g,算是比较轻便的长焦镜头了,外出拍拍风光拍拍小鸟不论是70还是300焦段都非常实用,关键是价格要比100-400便宜很多。

佳能100-400最大的特点是焦段更长,拍摄的范围更广作为更专业的长焦镜头滤镜尺寸改为77mm,镜头整体重量达到1380g,带来更出色的画质和超级强的稳定系统,但是价格该贵了很多呢。


两个镜头其实从整体性能上还是比较好区分的,实用派70-300非常实惠,拍什么都可以虽然焦距短了100mm但70mm的近距离拍摄弥补了长焦的缺失,也算取长补短。

100-400价格更贵画质更好,可以拍摄的远景更多一些,性能更好一些,但整体重量又增加了不少,这对于便携性来说又是一种缺失,如果你缺失不在乎这点重量更看重画质和性能,也需要拍摄更远的景物老老实实选100-400吧。



还在纠结的时候在想想自己拍摄的需求,是不是真的需要这么长的镜头,是不是经常外出拍摄这类的作品,如果是自己还可以接受这些优缺点那么毫不犹豫选择一个适合自己的镜头吧,一定不会错。


小鱼大鱼看世界


佳能长焦镜头中,除了L头之外,上面这款镜头是我特别喜欢特别原意推荐给朋友的。


其实,就成像质量而言,已经没有必要去买L头。这个就已经太可以了。


EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

建议零售价

RMB 4,099


我不展开。也不附详细的描述。大家可以去翻我以前的文章和问答。我回答很多次了。


100-400mm是好,但是比较贵。


前几天看到一个问题“佳能的EOS相机为什么都有低通滤镜?”其实这个问题跟我这个回答是有内在联系的。


我的回答是:因为佳能镜头设计的标准太高了,分辨率太高,远远高于尼康。


这就是真理。


所以,佳能机身必须装低通滤镜。


所以,佳能镜头,象我这样的学习过光学设计的人,我完全放心买一些业余款式。


业余款式与专业款式的区别:专业的,机械结构更加完美,可以对抗温度变化和磨损。


此外没有太本质的差异。


91拍照聊相机


70-300这个规格一直都是“狗头”焦段,虽然佳能也出过70-300DO、70-300L这样的镜头,价格不菲,但画质都是有比较大硬伤的。(我都用过)

70-300系列的镜头,最大的问题就是口径太小,画面的边缘区画质下降很明显。

有一个有名的风光摄影师,他甚至宁愿用70-200mm F4.0搭配1.4X增距镜也不愿意使用70-300L,就是这个原因。

至于100-400L,这枚镜头的规格与档次比70-300要高。而且100-400L一直是佳能的“招牌菜”。简单看一下佳能官方网站提供的MTF图表都能发现100-400L II的性能明显优于70-300L。


因此,就这两个镜头而言,喜欢轻小、便宜的,就选70-300L。(其实新出的70-300 nano USM II也不错,不比红圈差很多)

追求画质的,选择100-400L II或者更专业的200-400L。


从耗子胖成猪


你也没说用途,我只能根据两支镜头的特点回答一下啦!

先是70-300,我想你应该指的是俗称“胖白”的这支吧。

这支镜头的重量在1000g左右,相当于在这个焦段的白头中算是比较轻便的。画质也属于变焦里的中上水平。如果你是用来在旅游时拍摄长焦风景,那这是一个不错的选择,兼顾重量,画质和焦段,同时价格也相对有性价比。当然,如果旅行以自驾为主,可能重量一项不太敏感了。

第二支100-400我想应该指的是“大白兔”

这支镜头重1500g左右,无论画质,重量,价格,焦段上都比70-300更高一些。

那么问题就很容易解决了,总结一下就是70-300能做的100-400都能做,且做得更好。而它的代价就是多出500g的重量以及4000多元的差价你愿不愿意承受了!


摄影师也算手艺人吧


佳能70-300镜头与佳能100-400镜头哪个好?



不知道题主这个问题出发点在哪里?悟空上很多类似的问题,不谈前提,不谈需求,来一个极为开放的问题,即使想帮助回答一下也往往觉得无从着手。


既然这样,也只能“盲人摸象”,说一点是一点吧。


佳能70-300镜头


佳能70-300mm焦段的镜头就有四枚:


EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM


我们说哪一枚好呢?实在没办法说,挑一枚大家喜欢“胖白”来说吧。

“作为一款可覆盖 70mm 至 300mm 宽广焦距范围的 L 级远摄变焦镜头,当搭配 APS-C 画幅相机使用时可获得相当于约 112mm-480mm 的超远摄变焦镜头效果。可应对从体育摄影、野生动物以及风光摄影等各种类型的拍摄。最近对焦距离仅为约1.2米,不仅能更大胆地接近被摄体拍摄,也可适用于人像摄影等。光学元件中配置了两片UD(超低色散)镜片,可在全焦段中展现较高的分辨力。镜头搭载了浮动对焦机构,可实现全部拍摄距离范围内的高画质表现。镜片配置与镀膜的优化,使眩光和鬼影得到很好的抑制,从而确保了成像良好的色彩平衡。作为手抖动补偿机构,所搭载的 IS 影像稳定器,可在全焦段下发挥相当于约4级快门速度的补偿效果。除了普通拍摄下手抖动补偿模式1之外,还具备可对应追随拍摄等的模式2。除此之外,镜头卡口和开关面板等部位都进行了密封处理,从而实现L级镜头优秀的防水滴防尘功能。对于能够接触到外部空气的光学元件部分,采用了具有优秀防油防水性能全新防污氟镀膜。”(来源:佳能官网)


其实佳能的网站上已经说得很清楚了:L 级远摄变焦、4级防抖、防尘防水滴


从焦段上说较为涵盖人像摄影“黄金焦段”——70-135m,搭配 f/4.0 的光圈,背景虚化没有问题;中远距离风光、体育、动物、花卉、街拍拍摄也可胜任,“打鸟”的话,焦段稍微短了点,重量上1050g,光学结构上采用了2片UD(超低色散)镜片,全焦段都可实现高画质的成像;环形USM对焦马达、IS图像稳定器、防污氟镀膜,摄影发烧友和专业摄影师都比较喜欢用这款大变焦镜头。


佳能100-400

参数我们不罗列了,这款镜头俗称“大白”,也是佳能的 L 级远摄大变焦镜头,引入佳能的ASC镀膜技术,抑制鬼影和眩光效果更好、镜头素质也比“胖白”好一点,工艺上同样防尘防水滴、环形USM对焦马达、IS图像稳定器跟“胖白”差不多,就是重量为 1640g,比“胖白”重了许多。


从焦段上来说,实用范围比 70-300mm 好得多,要拍人像也涵盖 100-135mm 的焦段,长焦端达到 400mm,这对喜欢打鸟的朋友来说更实用(大鸟还行,小鸟够不着,其实 400mm 也还是短了点),尤其注意是“在 400mm 焦距时,能够以约0.98米的最近对焦距离对被摄体进行特写拍摄,最大放大倍率约0.31倍,易虚化背景,有利于近拍小型被摄体。”这一点对喜欢微距小景拍摄的朋友也更友好。


综合推荐


标准不同,镜头的用途也不同,没有绝对的好坏之分,适合自己的镜头就是真正的好镜头。对这两枚而言,我建议直接购买 100-400,其实这个镜头也是户外极限风光摄影的常备焦段,要拍人像很多时候你可能直接用 50mm、85mm 就够了,或者 70-200mm 这样的“工作室必备人像镜头”。


70-300mm 不长不短,不尴不尬,说实话,并不实用也不划算,虽然 100-400mm 价格上比“胖白”差不多贵一倍,但从镜头组合和投资的角度看,“大白”实用范围更广,镜头素质更高,更值得投资。



没有愚蠢的问题,只有无趣的回答。

我是摄影师“知非”,但愿我的回答足够有趣而严谨。

谢谢您的观看!


非著名摄影师知非


100-400简称大白
70-300简称胖白
至于有多少人在纠结大白和胖白的问题, 其实并不多, 因为二者的用途上的差别还是很明显的.
纠结胖白和小小白的人或许会更多一些, 呵呵
70-300这颗镜头, 就用途而言, 适合拍摄花卉, 以及较大型的鸟类, 但是我觉得并不适合你的丛林和野外拍摄, 我自己有个70300的镜头(非佳能, 但是档次和胖白相当), 拍摄白鹭这么大的鸟还行, 拍摄翠鸟, 麻雀这么大的就完全感觉很吃力了.
100400这颗镜头, 拍摄题材首先包含了胖白的范围, 此外还可以拍摄大月亮, 拍摄鸟类, 远距离拍摄动物等等, 画质上要比胖白出色, 此外焦距上更加适合. 当然, 价格贵.......可参阅蜂鸟网上的成像对比

http://m.fengniao.com/document/1320922.html

参数如下


鲁甸付朝升


70-300小二黑配750D拍的效果不错。



用户7673380063676


两款镜头各有所长。

佳能70一300镜头简称胖白,佳能100一400镜头简称大白。两款镜头各有所长,也各有所短。从焦段上讲,70一300镜头涵盖了中焦焦段,但远摄能力稍差;100一400镜头长焦段更强,但中焦段缺失。从用途上讲,70一300镜头拍风光的焦段比较适合,取景的范围大,拍近景画质好,画面压缩感合适,焦段包涵70一135范围,也适合人像拍摄,但远摄能力差;100一400镜头焦距长,拍远景和打鸟能力强,画质很好,但拍摄近景、人像和风光稍差。从重量看,佳能700一300镜头卡口为67mm口径,重量1050克,佳能100一400镜头卡口为77mm口径,重量为1570克。从价格上看,700一300镜头价格便宜,100一400镜头价格较贵。

对于胖白和大白,很多摄友都很纠结。至于要买哪款,我看还是根据个人爱好和实际需求来决定吧!


分享到:


相關文章: