當別人要求你公開某些情況，而你不想或不能做出明確的回答時， 可以採取避實就虛的手法，避免作實質性回答。
球王貝利在一次比賽中打 了個大勝仗，被記者們團團圍住。一位記者問:“貝利先生，你認為剛才你踢進的球中，哪一個最滿意?”他如果回答一個也不滿意， 這當然也是一種否定法。他笑笑說:“下一個。”記者們一愣，然後熱烈地鼓起掌來。這個回答確實十分巧妙。表面上看，他是答非所問。但既表達了他對已有的成績不滿足，又表現出他對未來充滿信心。又如，在漢城舉行24屆奧運會時，中國代表團一到漢城，記者就團團圍住李夢華團長問道:“中國能拿幾塊金牌?”李夢華回答: "10月2日之後，你們肯定知道。”記者又追問:“新華社預測能拿8到11枚金牌，你認為客觀嗎?”李夢華笑答:“中國有充分的言論自由，記者怎麼想，他就可以怎麼寫。”
這樣回答很巧妙，避實就虛，似答非答，既達到了在要害向題上拒絕答覆的目的，又顯得落落大方，無懈可擊。
分享到:
閱讀更多 m星海揚帆m 的文章
