如果沒有醫療介入,新冠只靠自身免疫力,死亡率大概是多少?

天下無褶


普通感冒,輕微的,只有最年壯的青年棒小夥才可能自愈。17-24歲這樣子。還必須是不濫用抗生素不宅家的一代人的青壯年才行。新冠可不是感冒。你知道有極少數無症狀感染者,這就是身體極好的人,用免疫力抵抗的。沒有藥,你猜吧,死的有多慘。


釋小瑜


如果完全沒有現代醫學,僅僅是因為這種病死亡率會很低的。原因很簡單,在沒有現代醫學的情況下,完全靠傳統草藥,人們都經歷過自然淘汰的,以前兒童死亡率很高,通常人家生的孩子能帶大的大約只有50%,能活到成年的基本都是免疫力超強的,他們在感染這種病毒後會很快形成免疫力。古人的平均壽命不長,但從歷史記錄來看,長壽的人也不少,就我家來說我爺爺,奶奶的壽命就比我父母長。俱爺爺奶奶講,他們兄弟姐妹十幾個,爺爺家就活了3個,奶奶家活了5個,他們基本不會生病的。我父母,父親弟兄2人,姑姑1人,母親兄妹二人全部養大了。除了我舅舅活到93歲,其他的基本是在70歲左右死亡的。個人認為,自然淘汰很殘酷,但很有效。


葉蟬135


講一個親身經歷的事吧;我家寶寶在2年以前,14個月大,進入臘月,得了感冒,發燒38度,去醫院檢查第一次,就是感冒,開了藥回家吃,吃了藥就退燒,精神很好,貪吃貪玩,但4小時再發燒,隔一天再去醫院檢查第二次,化驗,拍胸片,沒問題,醫生還是讓回家吃藥治療,依舊是4小時往復循環,吃藥,發燒,燒起來挺虛弱,降下去挺活潑,又隔了2天,沒有一點好轉的症狀,再去醫院檢查第三次,一家醫院檢查不出來,又去了第二家,還是檢查不出來,醫院不收住院,又回到家,孩子還是依舊反覆,全家急的團團轉,回到家的第二天早晨,又去了一傢俬立的兒童醫院,醫院直接接收住院,孩子很嚴重,但醫生沒說,連續3天注射球蛋白,孩子沒好轉,但沒加重,小醫院設備不行,建議去大醫院拍片,我們就去了,片子出來,大葉性肺炎已經感染2片肺部,陰影佈滿全肺,面積很大,地區人民醫院醫生說,在本地無法治療,有生命危險,趕緊去省兒童醫院,全家崩潰了,都在哭,我們立馬掉頭驅車趕往省兒童醫院(150公里),2小時候後,在那裡掛上那個吊瓶,第二天住下了院,8天后痊癒出院了。

在這經歷的過程中,各種醫院裡非常多的這種兒童患者,輕重不一,是什麼病毒也不知道,醫院的診斷我們是大葉性肺炎,其中在省兒童醫院就遇到我們本地一個女娃5歲,在本地住院4天無效,轉省兒童醫院,住院7天無效(也用了球蛋白),醫生建議去北京兒童醫院,那孩子就轉院了,就不知到後來的事了。那年,醫院得這種病的孩子,絕大部分都是反反覆覆,來回住院2-3次,持續近個把月才好,感染率很高,但家長經歷了焦心的煎熬。壓根就不是錢不錢的事了。(順便提一下,球蛋白很重要,對重症患者增加抵抗力很有效)。

所以,有人提出這種不醫療介入的問題,是不對的,新冠肺炎這種病,人感染後,如果沒有檢測到,沒被發現是新病毒以前,如果人數少,也許不會引起醫學界的重視,一旦大量傳染,人數眾多,這些人勢必就去醫院看病,一開始由於醫院不知道是新病毒,也許會按著感冒或者肺炎去治療,當發現治療無效時,總有醫院會去做新的檢測方法,畢竟現在的醫院很依賴檢查化驗,無數遍的檢查化驗下來,新的病毒就被發現了,一旦發現,誰也不敢掉以輕心,醫生也是人,他們也怕,在沒有下發免費治療文件以前,醫院就找到了發財的好機會,他怎麼會讓你只靠自身免疫力呢,死亡率大概有多大?也只能根據以往的新病毒感染(非典,埃博拉,中東呼吸綜合徵),得出是一個經驗數值,沒有準確數字。


驛動星期六


到今天為止新冠肺炎確診病例是80924人,而它已經奪取了3140人的生命,死亡率是3.88%!目前新冠病毒還沒有特效藥物,雖說病毒最後是被病人自身免疫系統殺死的,但治療的作用不可低估,若沒有治療干預,會是什麼樣的情況呢?

疫情初始重型、危重型病人佔到15%,按金銀潭醫院院長張定宇介紹的情況,重型、危重型搶救成功率是37%多,也就是60%多的病人因此會死亡,這樣算來疫情初始死亡率應該9%!和1.26、1.27統計的數據差不多。

這個9%還是有一定醫療干預下的結果,若不治療情況可能更要糟糕了!

9%-3.88%=5.12%!以80924確診病例計算,也就是大約4000多人因治療被救過來了。

新冠肺炎治療主要是兩方面,一是抗病毒治療,效果不明顯,二是對症支持治療,包括氧療、輔助呼吸、液體治療等,提前干預輕型、普通型肺炎向重型、危重型發展減少死亡率。

近4萬醫護逆行武漢、湖北,全國10%的重症醫護人員去了武漢,還有當地的醫護努力、奉獻,向他們致敬!我是 ,感謝您的閱讀!


劉永毅醫生


白挨的死亡率。

武漢一開始就是,重症轉化率多少?

38%左右,38%!!!!!後續全國醫療支援雲集,中醫介入後才逐漸降到22%,13.8%,最後是7.2%,純中醫組則是2%

查查武漢醫療系統癱瘓的前期

死亡率大概是22%-30!!!!

這個病最迷惑人的地方是潛伏期和前期輕症太長,容易讓人產生錯覺:這不就是流感嗎?

可惜重症--危重症---炎症風暴可遠不是任何流感可比擬的。

意大利最終死亡率可能定格到10%


梅里賞金獵人


如果真的是這樣,僅靠自己的免疫力,恐怕這個概率會在百分之九十以上,從現在的情況來看,只要染上這種疾病,過了潛伏期以後,會有乾咳,發燒以及腹瀉,極度疲勞等症狀的情況出現,因為肺部功能受到損害,所以最後病人都是死於窒息。



根據美國芝加哥當地媒體的報道,俄亥俄州衛生官員埃米.阿克頓博士認為,該州約有1%的人攜帶新冠病毒,也就是有超過10萬人被感染,而美國國會主治醫師則給出了更加悲觀的預測,他認為美國最多可能會有1.5億人被感染,但他表示將會有80%的人被治癒,這樣算下來就會有三千萬人死亡,而這個數據是在人為干預的情況下,如果不治療,僅靠自己的免疫力,是基本不可能的。

有研究人員分析了新冠狀病毒死者的死因,在對他們進行檢查之後,發現了這些人的病程從六天到15天不等,所有患者今死於呼吸衰竭,通過肺部ct可以看出,患者的肺部充滿了粘液,而這些粘液就阻擋了氧氣的進入,最重要的是這些患者都有基礎病,也就是他們有一些慢性病症,這也是為何外國人不在乎新冠的原因之一,他們認為只有有基礎病的人才去容易才感染,死亡率才高。

感染新冠病毒的死亡率和免疫力並不一定是正相關的,有不少身體很棒的運動員,也都感染了這種病,雖然說還沒有死亡,但因為他們得到確診,並且還接受了治療,所以才得以保命。

這種病毒據說會攻擊人類的多個器官,前不久還說它會攻擊腦部和生殖器官,雖然相關文章很快就被撤掉,但很難不讓人聯想,是否是為了避免引起恐慌所以才會被撤下?

從攜帶病毒到出現症狀,到輕微感染再到拖成重症,肺部功能受到影響,被粘液充滿的肺泡,氧氣置換出現障礙,而人的呼吸需要氧氣,所以最終人士慢慢窒息而死的,想要通過免疫力來抵抗病毒,修復肺部功能基本是不可能的事情。



之前有醫生被感染之後,並沒有到醫院接受治療,而是回家自己吃藥加食療治療的,所以他也不是完全靠免疫力,如果不干涉的話,致死率恐怕真的不敢想象,因為有藥物干預,所以才控制了死亡率,否則後果不堪設想。


風雲一點通


以南山院士說了現在沒有疫苗也沒有特效藥,只有輔助設備讓病人減輕死亡率,所以根據我自己常識判斷,很多病人要麼自愈,要麼輔助治癒,要麼死亡,我們醫務人員只是二成∵少死亡率,從死亡的來又看年齡偏大,基夲都是有綜合症,勉疫力低的,真正還要靠人類自身的勉疫力,實話實說,就是忙忙碌碌起不了太大作用,但是這種忙碌不作還不行



成龍高志強


看了一下,都是門外漢在回答,都是在臆測,誇大成分居多,恐怖如斯!新冠死亡率究竟多高?沒查到權威數據,但粗略有個參考,美國去年至今的流感疫情,裡面夾雜不少新冠病例,具體百分百比例美國沒有詳細數據,公開數據是,上千萬感染,約萬人死亡,死亡率不到千分之一。這個只能大概參考一下,不精準。

從另外一個觀察角度,歐美一些人,一些國家,似乎不把新冠疫情當回事,該怎麼樣還怎麼樣,與中國舉國嚴厲抗疫反差很大,究竟是中國是中國反應過度,還是歐美麻木不仁,未來3個月內就清清楚楚了

新冠疫情全球蔓延是大概率事件,全球絕大部分地區都不具備中國這種超強抗擊疫情能力。新冠流行後的死亡數據才是真實的,這比權威磚家估計的都要精準。

一年以後吧,新冠死亡幾率的數據才是真實可信的


緣起vs臨界


個人覺得,如果是比較輕的患者,自愈率應該在百分之70%以上,只有剩下的30%轉為重症患者,而重症患者如果不採取治療,死亡率比不多在百分之九十。


實際上,到目前,都沒有特效藥,大多數依靠的是藥物抑制,加上中醫調理等,最終治癒,一般來說,疫情不嚴重,輕微的,體質好的,即便不用藥物,也可以自愈,如果體質不好,即便是輕微的,也會出現病情加重,導致輕微變為重症患者,如果這個時候,還不吃藥和治理,那麼,病情必然加重,導致死亡,其死亡率至少達到百分之九十以上。

因此,新冠肺炎,一旦確診,既不吃藥,也不治療,死亡率還是很高的,按照30%轉為重症,90%死亡來看,100人中,至少有27人死亡,也就是死亡率達到27%,這只是保守估計,具體還是要看患者個人的身體素質,如果肺部不好,不治療不吃藥,死亡的概率更大,甚至是100%的死亡率,都有可能。


所以,不僅我們要做好防疫工作,得病了,必須第一時間治療,而不是學意大利和美國,輕視疫情的結果,就是沉重的代價,意大利已經嚐到了苦頭。


烏魯木齊那些事兒


我看過一部電影《卡桑德拉大橋》,大概是七八十年代西歐那個國家拍的忘記了,一個小偷跑到瑞士國際紅十字組織大樓偷東西,被保安發現了,再保安追捕過程中他打翻了一個儲藏鼠疫病毒的瓶子被感染了病毒,跑到一列國際列車上,後來發作了,正好一個醫生休假在車上,主動接手治療,期間他真的沒有防護,防護服沒有,口罩也不戴就上陣了,中間負責處理此事的美軍中校問他,感染率是多少?鼠疫的死亡率基本上是100%,醫生說50%!從這裡推測,有些人天生就有免疫力,這個概率是50%,所以最大死亡率就是役區人群數量的50%。

我的理解,不知對不對?


分享到:


相關文章: