大秦廷尉府右丞
施蒂芬计划确实是一个无法完成的神话，俾斯麦在缔造统一的德意志帝国时改变了整个欧洲的政治格局，老牌的欧洲强国对其恨之入骨。同时德国处于欧洲中心，列强环绕，在战略上处于四战之地，因此统一不久，德国就开始研究未来有可能进行的多国大战。
在普法战争以后，当时的总参谋长毛奇就预见到了德国有可能会陷入两线作战之苦，于是在对未来进行战略军事部署时，毛奇认为对法国应采取守势，尽快击败迟缓的俄国，然后反攻法国。而到了施蒂芬伯爵接任总参谋长时，却发生了巨大变化，摒弃了老毛奇的思想反其道而行之，制定一个先西后东的战略，这就是被我们称之为施蒂芬计划的作战方略。
施蒂芬认为俄国疆域广袤，阻碍他们胜利的前进，而法国依赖一条法德边境修建的巩固防线与德国对峙，所以即使在西线取得迅速的成功，也同样成为问题。所以他建议在入侵比利时时扫清法国防御攻势周围地区，然后侧翼包抄法国，进军巴黎以摧毁法军。在这一切结束之后，全心对付德国。
德军的参谋部历来被誉为战争机器
参谋人员水平都很高，施蒂芬伯爵与所有的德国军官一样，接受着普鲁士光荣的训导，而且这一切都必须建立在比利时中立的基础之上，比利时由于地理位置和作用十分关键，所以几个欧洲大国都要求其保证暂时中立，对于进攻法国的计划，施蒂芬认为德法边界，法国以四个城市为中心构筑了一条长达200公里的堡垒。这个堡垒从瑞士的天然屏障阿尔卑斯山开始一直延续到凡尔登，要想进攻法国施蒂芬并不认为要强行突破这一堡垒。
应当在细缝中推进达到战略目的，所以1891年的施蒂芬上任，提出了对法战争备忘录，认为德国要掌握战争主动权，必须迅速击败法国。毕竟在战争一旦爆发以后德国利益会遭受法国入侵，而对付俄国则可以利用其动员速度慢的缺点与之周旋。当西部战场结束以后在权力对俄交战。
施蒂芬确实是第一次世界大战中的一个奇怪角色，他没有经历过这场战争但是他却对整个一战的进程和打法都产生了重要影响，甚至包括在20世纪德国所有的军事行动，都有他的理论。
他的战略核心，其实就是通过比利时中部做一个大迂回运动，迫使法国受敌，其实对于德国而言，最大的威胁就是俄罗斯和法国以及海上的强国英国，而德国在陆地交战就意味着与法国和俄国双面交战，所以德国的参谋部在很长一段时间来，都一直策划同时打赢两场战争的战略，施蒂芬计划假设德国面临两线作战，俄国不能很快击败，所以首先要在西线集中大量兵力迅速通过比利时荷兰以侧翼移动击溃法国。
考虑到俄国原始铁路系统会造成战争动员缓慢，所以在东线只安排十个师推迟沙皇俄国军队前进，直到法国被击败为止，施蒂芬认为法国虽然在普法战争中失败，但其陆军熊风不解，依然是德国欧洲大陆上最强大的敌人，而俄罗斯虽然有数百万的常规军队，但是装备落后，在他看来俄罗斯需要的军事动员至少要6到8周才能完成，而这一时间德国有完全的信心和能力击败法国，甚至这份日程表被精确到每一天。但是在实际开展中，俄国没有战争动员完毕就提前把军队投入到战争当中，这是施蒂芬计划所没有提及和预防的，而恰恰也是施力芬计划能否成功实施的关键。
这位伟大的战略家在大战爆发前一年临终时就跟他的继承人小毛奇将军强调战争一定会来，一定要加强右翼，这也可能是他在临死的时候认识到了自己军事战略计划的一大缺点。虽然当战争开始以后这一计划经过精心修改，然后付诸实施，但是根据当时的战争场面，不得不削弱右翼力量以应付始料未及的战况及法国巴黎顽强抵抗。
德国利用正面突击攻占巴黎在马恩河战役当中被击溃，施蒂芬计划功亏一篑，最终没能得以成功。这一计划实际上是纯粹的理念中的战争，在一开始就埋下很多伏笔，很多情况都是预先设定好的。在战场上，瞬息万变，很难不出现应有的漏洞。其中最基本的就是法国要将全部的力量用于阿尔萨斯和洛林的入侵德军，德军还可以顺利通过比利时领土，俄国不能在战争动员完毕之前发动战争。只要以上各种情况出现一点变化就能导致德国满盘皆输。
对于20世纪两次世界大战施蒂芬备受遵从，他制定的第一次世界大战计划被奉为神话，但是如此伟大的计划为什么会失败告终呢？不是因为计划本身的缺陷和不足，而是在于其之后的德国军事将领当中，对于战争的变化和施蒂芬计划的灵活运用没有得到坚持，后人并没有根据实际情况去修改真正的作战计划。而且二战时曼施坦因因改动了施蒂芬局部计划，而获得战略上的巨大成功，所以施蒂芬计划本身并不失败。
世界史图鉴
"施利芬计划"实施的时间表就像火车时刻表那样准确、刻板，他对整个西线战事所定下的时间正好是预计中的俄国进行战争动员所需的时间，但在实际开战中，俄国人未等战争动员完毕，就提前把军队投入了战争之中，这个变化在"施利芬计划"中却没有被提及，而这又恰恰是"施利芬计划"是否能成功的关键之处。这位伟大的战略家在大战爆发的前一年临终时一再跟他的继承人毛奇将军强调:"战争一定会来，一定要加强右翼。"当战争真正开始的时候，这个计划在被修改之后付诸实施。根据当时的战争局面，毛奇不得不削弱右翼力量以应付始料未及的战况，以致部队开到巴黎的东面而没有完成包围，几个星期后，当德国人企图用正面突击攻占巴黎时则在马恩河战役中被击退了。施利芬的计划在实战中功亏一篑，终于没能得以成功。
施利芬
实际上，"施利芬计划"是一个纯粹的意念中的战争，在一开始就已埋下了失败的种子，因为计划的成功施行依赖于敌对各方都要按照其为自己设计的"舞蹈动作"而行动，也就是法国要把其全部力量用以对阿尔萨斯和洛林的人侵，德军还得顺利通过比利时领土，俄国还不能提前进攻，一条出错就可能导致满盘皆输。对于20世纪两次世界大战的指挥官们而言，施利芬备受推崇，他制定的第次世界大战的计划也被奉为"施利芬神话"。但如此伟大的计划为什么会以失败而告终呢，是不是计划本是在在脊某些缺陷和不足呢?很多历史学家都把责任归咎于执行者小毛奇的无能和自作主张，但战争中没有一成不变的计划，后人必须要根据当时的实际情况去制定计划，"二战"时的曼施坦因也是因改动了施利芬的计划而获得了成功。在"战"中，被管为"德国战神"的兴登堡和鲁登道夫就主张先东后西，而从实际情况来看，更容易先被解决的恰恰是东线的俄军，而且"施利芬计划"的"施利芬计划"的关键之处即俄军进攻的时间也出现了问题，由此看来，也许小毛奇所面对原本就是一个无法实现的神话。
小毛奇
可爱的小豫
施里芬计划有一个逻辑前提，那就是德国可以短期内击败法国，然后回师击败俄国。这两个逻辑前提一个出来问题就会导致施里芬计划破产。
后来第一次世界大战爆发后，德国人有三个没想到。德国人没想到英国竟然没有坐观德国进攻法国而是迅速出兵支援法国，德国人没想到法国人的抵抗竟然如此顽强，德国人没想到俄国人竟然出兵如此迅速。
德国人面临俄国大军压境，不可能放弃东普鲁士，也就必然要从西线抽调军队增加东线防御，也就削弱了西线攻势。德军在西线遭遇英法联军抵抗，而且法国人抵抗极为坚决，也就导致德国的偷袭变成强攻，马恩河会战结束后小毛奇就向威廉二世汇报“我们输掉了战争”。
1914年的法军不是1870年那样脆弱，1914年的英国也不是1870那样对欧洲大陆事务漠不关心，1914年的俄国更不是日俄战争表现的那样缺乏战斗力，德国人终于陷入了俾斯麦一直努力避免是“两线作战”。
威廉二世此时才懂得老宰相一直笼络俄国的良苦用心，可惜为时已晚。
一梭烟雨江湖行
看似施里芬计划完善 实际上根本不完善，右翼即便打到巴黎 而实际上 最多的只是合围法军 而不是歼灭 而且长途的急行军打到巴黎的时候早就将部队的战力消耗差不多，而在途中德军的攻击只是将法军的兵力往左边赶 这么一来 左翼德军8个师要应对的法军将会是上百万之多，怎么可能完成？ 这样法军只需要部分阻挡左翼德军8个师 余下军力就会回到巴黎防守 而且德军越是深入 补给线越长 而留守的兵力确极少 这样补给线很容易被切断 而那时候如果法军选择切断补给线 然后以数十万兵力布置在后面 这样右翼的兵力则缺乏补给 即便打下了巴黎 那又怎么样 法军和德军的主力各自被包围 相反法军本土作战 补给充沛 根本不怕消耗 而德军呢 一旦右翼崩溃 那么基本国防兵力就土崩瓦解 反观小毛奇的作战计划 则是必然失败 但却 不会应发惨重损失 最多也就是攻击停止 所有兵力后退
huangyuanlang
在施利芬前任老毛奇和瓦德西担任德军参谋长时期，德军始终奉行的是应对两线作战的”先东后西“的战略，即首先在东线发动进攻，击溃沙俄军队主力。同时依靠德法边界的一系列防御工事，对西线的法军采取防守；在迫使俄军退出战争之后，再挥师西进击败法军。老毛奇强调，不论是东线还是西线，德军的目的都是迫使对方退出战争，也就是说只要取得有限的军事胜利即可。在老毛奇的战略中，将政治胜利放在核心位置，军事胜利起到的是配合作用。
但是到了施利芬继任德军参谋长之后情况发生了变化。施利芬认为，现代的战争很难打一场持久战，因为国家为了支持持久战将耗费的资源是无法承受的，因此必须要追求速胜。随着俄军在布列斯特-利托夫斯克和华沙等地防御的加强，施利芬认为很难在东线对俄军取得想要的“速胜”。即使俄军战败，他们也可以退回到沙俄广袤的内陆地区；与此同时，法军的进攻很可能让德军在西线无法坚守。所以，施利芬主播调整战略，将“先东后西”变为“先西后东”。首先集中优势兵力对法军取得“速胜”，然后再挥师东进打败俄军。为了实现这个“速胜”的计划，德军必须而且是只能尽快歼灭法军主力。应该说，施利芬的这个考虑并没有错，根据现实不断调整计划也是必须的。但是为了追求这个“速胜”，施利芬一步步的将军事战略变成了一场豪赌。
关键问题是，要想歼灭法军，那么必须投入足够多的兵力，这个兵力需求对于一个需要考虑两线作战的德国来说是非常苛刻的。在施利芬构想这个计划之初，他认为德军在西线应该投入至少16个军（54个师）和12.5个守备旅；在东线只能部署15个师，不过15个师如果在获得奥匈帝国军队配合的情况下还是可以发起一场有限的进攻。但是这个兵力计算很快就变了。随着施利芬不断强调西线歼灭法军的必要性，越来越多的兵力将被投入到这个方向上来，到了1905年施利芬计划最终成型时，西线兵力需要投入33.5个军，而当时德军只有28个军（其中8个军还在组建中）。其在东线几乎拿不出什么军队来。
在这样的兵力部署的情况下，更大的问题也随之而来。首先是，在从凡尔登到比利时边界是无法展开如此庞大的军队的。而且要想歼灭法军，德军必须集中力量到右翼，通过快速进攻绕过法军左翼，从侧后方痛击法军。那么这么一来，德军就必须要进入比利时。进入比利时也就等与破坏了比利时的中立地位。而德国恰恰也是比利时中立地位的保证国，如此一来，就将德国所有的政治和道德优势破坏掉了，坐实了侵略者的恶名。而且，比利时是大英帝国的安全底线，对比利时的侵略也肯定会将英国推向敌对一方。要知道，英国和法国虽然是协约国但并不是军事同盟，而且英国在战前对是否参战也是模棱两可。但是施利芬却以“纯军事思维”引以为傲，根本不考虑政治后果。
其次，德国和奥匈帝国是正式的盟国，盟约规定任何一方遭到俄国或者俄国支持的国家的进攻，必须以全部武装力量互相支援。但是在施利芬计划之下，不论是俄国还是法国，也不论是对方攻打的是德国还是奥地利，德军都必须首先以绝对数量的兵力攻打法国。施利芬本人也多次指出，胜利的根本在于击败法国。他根本不考虑与奥军的配合问题。而奥军总参谋长康拉德也不考虑德军的需要，满脑子想的是先打败塞尔维亚。反倒是不是正式同盟英法军方却在战前不断地协调。在一战爆发前夕，德皇威廉二世询问到：我们能不能只对俄国动员呢？他得到的答案是：对不起陛下，我们没有这样的计划。
诗雨花魂
19世纪末期，德国元帅施里芬在担任总参谋长期间，曾制定过一套严密复杂的作战计划，被人们称为“施里芬计划”。施里芬计划的主要目标，是要解决德国征服欧洲的未来战争中，如何应付同法国和俄国的两线作战的问题。
不过，由于施里芬元帅在1913年去世，这套计划被继任者小毛奇进行了一些修改，最终导致了施里芬计划失败，德国也在第一次世界大战中战败。
那么，如果施里芬计划不被小毛奇修改，德国能不能赢得一战的胜利呢？
首先，我们先来明确施里芬计划的内容。所谓施里芬计划，可以分成两个部分来进行解读。
从战术上来说，施里芬计划就是后来威名赫赫的“闪电战”雏形。施里芬元帅认为，在战场中用炮火掩护步兵冲锋的做法，可以迅速打击敌人，加快战争的进程。
从战略上来说，施里芬计划是将德国的军队分为东线和西线两部。其中西线的敌人主要负责对法作战，兵力设置大约有80个师。并且这支庞大的队伍还会被细分为左右两翼。
左翼部队有11个师，主要分配在凡尔登中央地段。这里离巴黎只有135公里，法国的大量精锐国防军，都会被安排在凡尔登一线。因此左翼部队的任务，就是要在战争开始后诱敌深入，但绝对不能被完全击溃。
而右翼一共设置了约68个师，是德国的王牌部队。在战争开始后，右翼部队将会取道欧洲的中立国比利时，并由比法边界进入法国。在进入法国之后，右翼部队将会清扫法国沿海，并从北、西、南三个方向包围巴黎。最后他们集体向东，从法军背后进行包抄。
至于东线对俄作战的部队，则安排了10个师和一些地方部队。东线德军当然不是要侵略俄国，他们只是用少数兵力，配合奥匈帝国的军队，一同将俄军牵制在东普鲁士边境。
德军东西线的兵力分配大约为1：8，这并不是施里芬看不起俄国。在经过长期周密的分析计算之后，施里芬认为俄国广阔的土地、老化的战争动员机制和破旧的铁路网路，都会使得俄国的战争反应速度大大降低。最终他得出了一个结论，俄国至少需要6-8周，才能使所有对德军队完成集结。
而在这段期间，西线德军用炮火掩护步兵推进的“闪电战术”，是完全能够拿下法国的。
耗费了十多年的时间，施里芬计划一直到1906年才完全成型。不过由于年龄的关系，施里芬也从总参谋长的位置上退了下来。这份施里芬计划，被交到了继任者小毛奇的手上。
小毛奇是一个聪明人，但性格却十分懦弱，缺乏魄力。在他看来，施里芬的计划是一场豪赌。不过，尽管心中对于施里芬计划不相信，小毛奇却没有重新制定一份作战计划的勇气。
一战前夕，小毛奇对施里芬的计划进行一些改变。尽管大的框架并没有变化，但小毛奇却在东线和西线的左翼，都增派了不少的兵力。而这些兵力，原本是安排在西线右翼的王牌军队中。
这样一改，几乎是完全破坏了施里芬经过精密计算之后的作战策略。这也最终导致德军在法国陷入苦战，后来只得以战败收场。
那么，如果小毛奇不对人员比例进行改动，德国又能否攻下法国呢？
这个很难说。不过，施里芬计划虽然想法不错，但是也存在一个很大的漏洞。什么漏洞呢？
这个漏洞，就是“闪电战”。实际上施里芬计划引以为傲的“闪电战”战术，在一战中并不可行。由于当时坦克才刚刚问世，还并没有能投入到战争中。因此一战的战斗大都以人肉推进为主。为了防御德军的冲锋，英法联军在战场上设置了无数的铁丝网和堑壕。在没有坦克的情况下，德军的推进速度根本快不起来。这也就意味着，德军在两个月之内拿下法国的计划，很可能是一场空谈。
除此之外，施里芬计划的制定完成时间是在1906年，而一战的爆发却是在1914年。以8年前的计划，来应对时刻变化的各国军备，这显然是非常不现实的。
抛开其他不谈，哪怕德军在西线进展顺利，已经接近攻陷法国。但俄国早已经从日俄战争的疗伤状态里走了出来，他们的军队集结速度，早已今非昔比。那么德国依然会陷入两线作战的泥潭里。
说到底，由于德国地理位置的原因，他们一旦发动侵略战争，肯定会陷入多线作战。一旦开战，很难保证胜利。别的不说，二战的结局，就是最好的证明。
Ignore
计划永远赶不上变化。
