醫療和教育該不該放到市場上?

高飛碟


醫療和教育無小事,事關千家萬戶,事關國計民生。醫療拯救的是人的身體,教育拯救的是一個人的思想、素質和靈魂。這樣想來,我們的回答就不言而喻了。

好像是從上世紀90年代以後,我們的醫療和教育的市場化的成份越來越多,可以說是沒錢看病和上學都存在一定問題,尤其是低收入人群。不過,可喜的是近些年有所改觀,窮人受到了不少的關照。

醫療和教育的有限市場化其實也有一些好處,那就是引進競爭機制和吸收民間和國外的資本和技術問題。如果這樣看,我到是覺得醫療和教育的市場化關鍵在於理念和定位問題。首先,既然醫療和教育關係到國計民生,那就應該把國民的基本醫療(常見病、慢性病、傳染病和大病急病等)和基本教育(基礎教育和學歷教育)掌握在國家手裡,實行不折不扣的公有化。把其他的形式作為輔助和補充。


念念不忘芸芸眾生


醫療和教育不是該不該,而是絕對不能放到市場上去。醫療是救治人身,教育是心靈,而且是幼少年,少年強則國家強。把教育投放市場,教師的目標就是盈利,那還有什麼德可言,德則,才之帥也,我們寧要一個才能不足者,也不要有才無德之人,無德之人,才能越高,危害越大。所以,學生要德智體全面成長。教師不但傳授知識,還是學生做人的楷模,如果教師把三尺講臺當做發家致富的平臺,他就不配當老師稱先生。為師者,要有一身正氣兩袖清風的思想,有人說,老師也是人,不錯,正因為此,國家沒忘記你,才給你較高的薪酬。如果不滿足想發財,請離開講臺。


郅小發


在放下去就會動搖國基,任何主張醫教市場化都是未來民族之罪人,市場化即是貨幣化,市場化下的貨幣必然是血淋淋的,多個行業已經證實這一點,已經有更多的工人階級變成無產階級,三思


熬2545002


不說教育,我醫療一線的,醫療機構市場化十來年了,基層公立醫院每年200家左右減少,又沒有私立醫院頂上,一線的醫護人員工資發不夠,都在往大城市跑,導致了縣鎮級別的基層醫院的水平不斷降低,只一味的做表面文章,唉


悠悠的吻


教育和醫療衛生,是兩個接近神的職責,決不能實行市場化,國有國營方向不能變!


力達歌85431877


如果站在國家和人民整體利益的角度來答,不但不能而且不能絕對不能!


空談誤國實幹興邦不忘初心


國家一定重視教育和醫療,不能放入市場,這次疫情反應出來的事兒就是很好的說明。


唐秀蘭78026521


看了這麼多大家的回答,所有的答案都是不應該,這些能不能代表廣大人民群眾的呼聲?如果能,會不會有起點作用呢。


好啊好db


醫療、教育、還有住房,得重病不傾家蕩產,也會無奈放棄生命,家庭、親情遠離。住房給投機者帶來豐厚財富,買房至少十五年以上壓得喘不過氣。受教育重在將來改變人生,為國家富強做貢獻,受教育多少不會傷害生命。都不可放到市場,幸福感不會憑白無故和它們親近。


洹江


從我國的實際情況長遠發展來看醫療和教育不應該放在市場經濟這個籃子裡。特色社會主義體制應該有我們的醫療和教育機制。


分享到:


相關文章: