时光潋滟滴墨盛放1
有钱未必就能防老。
分享一个真实案例。
某地一老太太，拆迁时补偿了78万。因为老人一直跟老四生活。老四有点残疾，四十多了没娶媳妇，母亲照顾着他。
拆迁后老太太没要房子，拿到78万补偿款后，给5个子女每人15万，剩下的3万让老四拿着。
老太太有病住院了，老四用剩余的三万元给母亲治病。钱已经花去1万多了。另外几个孩子不仅不给老太太拿钱治病，而且好逼着老四要分剩余的3万元。
你说有钱又能咋样。只有教育出孝顺儿女才能真正防老。
牵住夕阳的手
这句话我认同。
养儿未必能防老，有钱才真的能防老！
就目前我国的现状看，绝大部分老人还是居家养老的情况为最多。但也有靠不住的。比如农村有不孝之子，而城市有无法孝之子。
我身边的这种情况很多。本来就是独生子女，儿女大学毕后有的出国了，有的去了很远的大城市，东西南北天南海北哪都有，而老人们一般在老家都住习惯了，不愿去跟儿女们过，那只能是自己照顾自己。儿女远在天边，有个头疼脑热的他还能回来给你拿个药倒个水？
我的一位女同学，生了一儿一女，老大儿子毕业去西藏银行系统工作了，女儿大学毕业谈了个台湾人结婚去台湾了，留下她老两口在老家。去年丈夫去逝，今年她有病卧床不起，正想吃药却拿不到时，儿子打来电话问身体怎么样，而她只能说身体好着呢别挂念好好工作吧；一会女儿又打电话问安，还只能说没事。她说了，我就是说起不了床吃不了药，他们一个西一个南的谁又能马上到眼前呢？这养儿还真的未必能防老！
试想，她若是把养儿女的钱存下来，现在送养老院不就肯定会有人照管了吗？
特别有极个别的儿女们，父母待他有一万个好，可只要有一件事做得不好对不住他就会翻脸，绝交断亲，甚至是生不养老死不送终的。你说这养儿真的敢保证就能防老吗？但你只要手里有钱，去哪个养老院人家不收呢！
这，就是我认同那句养儿未必能防老，但有钱肯定能养老的理由。
乐逍遥肖学彬
“养儿防老，积谷防饥”，中国的养老观念。我一邻居五十多岁，他大哥七十多，老娘活了九十多，大儿子都得靠儿子养活，自已老娘还在。这老娘因大儿子成家早就跟小儿子过，小儿子五十多了还没成家。为啥呢，因为老娘年龄大，需要人照看，自已出不了门去打工挣钱，成天陪着老娘，一陪就是几十。既挣不了钱，也没钱娶媳妇，大好的青春年华都用来照顾自已的老娘。周围邻居都说他是个孝子，在赞美他的同时都为他照顾老娘没娶上媳妇而遗憾。我这邻居二十来年都和老娘睡在一张床上，帮娘洗衣服，做饭，喂饭，给娘洗澡，擦身子，换衣服。给娘洗脸，梳头，倒屎倒尿。前年娘死了，九十六岁，娘入土后这小儿子按说是解脱了，但他回来看到家里空落落的，床上没有了老娘，扒在娘睡的那头嚎啕大哭，娘啊，你不管我了，我没有娘了，我是没娘的孩子了……声声呼喚，情真意切。这位九十高龄的双目失明的老娘养了个没娶上媳妇的好儿子，但这个儿子为了老娘沒娶上媳妇，不是所有娘的儿子都能做到的，他做到了。
高山流水71112561
我认为养儿能防老，我七十一岁虽不算很老，但我身患重疾，我一人独居，平时油和大米，凡是重的物品都是小儿子买了送来，我需要什么只要一个微信，第二天小儿子准送来，还叫我没事就到楼下小区公园坐坐，别上街，怕累着，碰着，所以还是养儿能防老的。
呢称凤
不能绝对地说养儿能防老，还是不能防老，毕竟人是形形色色的，但是养儿防老确实没有攒钱养老可靠。
子女小的时候，都很可爱，温顺，小嘴很甜，乖乖的，但长大以后，特别是娶了媳妇后，变成什样，给你养不养老就难说了。
媒体一则新闻，一老太养了四个儿子，当老的时候被儿子们推来推去，最后被冻死在儿子家门前。
另一则新闻，一位母亲含辛茹苦地将独子养大，最后考入美国一所大学，毕业留在美国结婚生子。母亲十分欣喜，要卖掉房子去美国享受天伦之乐。不料儿子回信拒绝了，并邮来几万美元，买断了母子关系。
不否认有养老的子女，但随着时代的变化，养儿不能防老的现象越来越多，这是事实，儿子想养，儿媳还不一定乐意呢。而且，现在的子女生活压力大，养小还要啃老呢，哪有能力再养老？
那么，攒钱养老就靠谱吗？
子女会变的，但钱不会变。有钱能使鬼推磨，有钱你就是爷，没钱当孙子都没人要。
前边讲了四个儿将老母向外推，可我家有个邻居，老爷子90多岁，有点糊涂了，照顾起来很麻烦，可子女们争着抢着要养，因此还大打出手。是孝吗？不是，是老爷子每月八九千块工资。
这就是钱的效应，有钱能买儿女孝。不仅如此，有钱能去养老院，也能雇保姆，并且让她们好好照顾自己。有人会说，哪有那么好的护工或保姆，不虐待老人就不错了。
别不信。我父亲雇保姆10年，她一直尽心尽力。是踫上了好人了吗？当然不是，人家又不是来学雷锋的，是挣钱的。原因是，我们跟她签个协议，若她一心一意照顾我父亲到老，达到我们满意，额外奖励她一笔钱。
瞧瞧，钱是不是能防老？有钱，养老的途径很多，可以吸引子女来养老，也可以雇人来养老。如果把养老只押在子女身上，若养了个白眼狼，就走投无路了。
远山344
有人说“养儿未必能防老，有钱真的防老。”
这话说的还是有一定的道理的，无论是过去还是现在不愿意赡养老人的人都大有人在，所以养儿未必就能防老，但有钱就可以养老了吗？
如今我国已经进入了老年社会，老年人口越来越多，有不少老年人并没有与儿女住在一起而是选择独居。
尤其是城镇中的老年人一般都有退休金，虽然在日常开销上没有什么困难，但他们缺少的往往不是钱。
他们真正缺少的儿女们的关心和爱护，曾看见一位大爷拄着拐杖到处找药店，可能眼睛也不太好使，直接进到了一家牙科诊所。
大爷因为感冒打算买感冒药，可牙科诊所却根本就不买感冒药，最后大爷被一位到诊所看牙的好心人带着去了药店。
钱可以买来很多东西，却买不来亲情，也买不走他们的孤单与寂寞，我们还是常回家看看，多陪一陪他们，多关心一下他们。
一抹繁华123
有人说“养儿未必能养老，有钱才真的防老”你认同这句话吗？为什么？
我认同这句话
“养儿防老”是中国社会几千年来的生活传统。旧中国从未建立社会保障体系，“养儿防老”就成为人们无奈的选择。
新中国成立后，特别是近几十年来，随着国家经济实力的不断增长，国家建立了越来越完善的社会保障体系，“养儿防老”不再是人们老有所依、老有所养的唯一选择，除了符合条件的老人可以进入公办养老院颐养天年外，还有国家政策扶持发展的民办养老机构，可以满足有需求的老人的养老要求。
随着经济发展，人们的思想观念也发生很大变化，很多人不再把子女当做自己将来养老的依靠，而是早早就准备好养老资金以备自己年老后使用，尽量不拖累孩子们。
现实生活中，有的孩子或者因为工作原因或者因为国家需要，常年在外工作，无法照顾父母，这时，靠儿防老成为事实上的奢望。于是，有些老人特别是生活不能自理的老人，面对现实，拿出自己的积蓄，或者依靠社会养老机构，或者请人来家里照顾自己。既解除了孩子们的后顾之忧，又能让自己的生活质量得到保障。而这些，都需要有经济能力做支撑。
所以说，“养儿未必能养老，有钱才真的防老”。
担保人说
有的人说：养儿未必能防老，有钱才能真的防老。对这句话，我还是比较认可的。
过去的时候，养儿防老，这个确实不假。那个时候，生产力低下。不是农业，就是手工业。自己可以支配时间。父母病了，休息几天，来伺候他们几天，这是完全可以的。那个时候也不象现在动不动就住院，要花很多钱。最多也就是找一个中医，开几副草药而已，用不着几个钱。所以养儿防老是完全可以实现的。
现在的人不行了。由于城市化的进程，人们不是打工，就是上班。父母病了，你也不能支配自己的时间。需要单位批准，你才能在家休息，伺候老人几天的。其实领导就是准你的假，你也不能长期留在父母的身边。如果你耽误时间过多，也就挣不到钱，那你家里的生活，就会感到很紧张的。
如果父母需要住院。也是要很多钱的。如果你没有足够的钱，就连住院都住不了，那你就是天天守在父母身边，又有什么用呢？
如果你有钱，那就大不相同了。如果吃饭，一个电话，外卖就送到你的身边。如果掏钱，保姆就会来到你的身边。端茶倒水，洗衣做饭，打扫卫生，洗手洗脸。一准把你伺候的妥妥贴贴。如果得了病，一个电话，就会把你拉到医院，检查输液，打针吃药，一准能把你的病治好，健健康康的出院。
如果到了不能动的时候，只要你有钱，你就可以住到养老院。人家又有医生，又有服务员，有病给你治病，没病的时候，又可以享受到养老院给你的一切服务，让你的晚年生活过得幸幸福福，欢欢乐乐，颐享天年。
石韮花开放的季节
你认为我们说的养老是什么意思吗？什么阶段叫做老吗？
我的意思是，只要你自己能吃、喝、拉、行、睡能自理就不是老人，是老年人，老年人在目前社会情况下，不用也可能没有人来伺候，就是没有一分钱，国家也不会让你饿死！
现在有个养老方式叫抱团养老，但是，基本条件就是你自己必须能自理，而是必须有钱；现在社会上的养老院是不养不能自理的人的，我们这里的养老院，一旦老了不能自理，家人必须接回家去，给钱也不要！
所谓的老人就是不能自理的人，卧床不起，痴呆症，基本不能行走，这才是老人，才是真正需要有人给养老的人，也只有这个时候才需要人或者钱！
你的问题说的是有人不如有钱，我不这样认为，如果孩子能给养老，我说的是如果，孩子有时间，有空间，有能力给养老，我认为比有钱要好的多！
孩子是亲生的，一般情况下对自己的父母都是孝顺的，伺候起来也是比较用心的！如果你有钱去养老院，伺候你的人是为了钱，是雇佣关系，广州不是出现过几个伺候老人的例子吗？当然，最好是又有人又有钱了！哈哈！理想很丰满，现实很骨感啊！
沙漠之沙砾
认同这个说法，简言之你得有钱养老啊！特别是农村人，早些年奋斗除了供孩子们上学，翻修房子，家庭开支外已是捉襟见肘，后来再奋斗挣两个钱又得给儿子买房买车，出彩礼结婚成家，这几样下来可不是个小数目，种几亩田地加上农闲时出来打个工，一年能节省多少钱？
有些人说话只顾说不顾想，真正当老板做生意的又何必在这里丟人现眼的寻找答案呢？都是一般普通种地人啊！
