雲飛戈
世界上沒有如果，既然你硬要如果的話，那咱們就來如果一回吧。
可以說，羅納爾多，梅西，C羅，羅納爾迪尼奧這四位大神是足球界球迷最多的四位，也是實力最強大的四位，可惜不是同一時代，否則真的可以組成足壇四大天王了。現在要假設他們一直處於巔峰時會不會拿更多的金球，有兩種情況，一是同一時代，另一種情況是不同時代。
同一時代的話，可以參照梅西和C羅，兩個人同時代，都處於巔峰，那麼取得的成績肯定也會差不多，拿金球獎的概率也會差不多，就像現在梅西C羅平分秋色。如果這四位大神都同一時代，同處巔峰，我覺得也會像現在雙嬌時這樣，大家成就，金球獎都差不多，因為四個人的巔峰表現都是無解的。
現在的金球獎評選標準和方式決定了金球獎的分佈一定是比較平均的，如果以觀賞的角度來看的話，無疑是小羅獨佔鰲頭，巔峰時的小羅沒有傳不到，只有跑不到。只要前鋒們跑到位的，小羅的傳球就會到，那詭異的傳球路線令人回味無窮，但小羅的進球能力四人中略差，以前巔峰時賽季進球也只20上下。
而兩位羅納爾多都是進球多，進球方式多種多樣，射門能力極強，球送到位後，交給他們就等於成功一半。以現在足球對前鋒的要求，這兩位仁兄的前場串聯和組織能力相對較差，進球才是他們的第一任務。
最後的大神中的大神梅小西。進球助攻兩不誤，兩樣都超強，賽季進球記錄的保持者，連續10年賽季進球數超40，看看就感覺不可思議，連續11年賽季助攻超15，這是優秀的中場？不，這是超級中場，這是超級助攻手。
如果同一時代同一陣容的話，還是最看好梅小西，數據，觀賞性，實用性三不誤，有幸看過梅小西的表演，無悔！
一球領先
這個問題太難了！大羅、小羅、C羅和梅西可以說是同級別的球員，雖然他們所處的時代不同，但是參照C羅和梅西，個人覺得應該是平分秋色吧！
首先我們說說退役的大小羅
大羅被大多數人認為是足球運動的巔峰，但是屬於爆款，小羅被認為是桑巴足球最後一位舞者，好像也沒有風光幾年，如果這兩人一直處於巔峰的話，大羅肯定會壓小羅一頭。
金球獎的評判標準是進球和冠軍榮譽，至於你傳了多少威脅球、你過了多少人、你助攻了多少、你攔截搶斷了多少和你零封撲救了多少基本上沒有太大關係。當然了，莫德里奇是一個例外，不是說莫德里奇沒有資格奪得金球獎，而是按照以往的評選規律來看，歐冠三連冠功勳的C羅和歐聯杯、世界盃功勳球員格里茲曼應該是最佳人選。
大羅擁有超凡的個人能力，巔峰期可謂是進球如麻，爆發力、速度、盤帶等都屬於世界頂尖中的高手，在俱樂部的成績他或許不如小羅，但是國家隊的表現堪稱完美。由於近幾年金球獎的評判標準越來越偏向國家隊表現，所以國家隊表現更突出的大羅或許會壓小羅一頭贏得更多的金球獎榮譽。
再說說大羅和梅西、C羅
梅西和C羅是當今足壇最偉大的球員，近10年，兩人平分了10座金球獎。在進球效率上，C羅和梅西是不輸大羅的，在俱樂部表現方面，C羅和梅西是要優於大羅的，但是在國家隊實力和表現上，大羅又要高於梅西和C羅的。
所以筆者的結論是，在沒有世界盃和洲際大賽的情況下，梅西和C羅拿金球獎的概率要高於大羅；在有世界盃和洲際大賽的前提下，大羅拿金球獎的概率要高於梅西和C羅的，由於世界大賽需4年舉辦一屆，金球獎年年都有，所以梅西和C羅拿金球獎的次數或許也要比大羅更多。
總結
由於小羅的位置靠後，在職業身涯的進球效率又比大羅、梅西和C羅要低，所以拿金球獎的次數或許也是最少；
大羅的高光表現雖然在俱樂部和國家隊都有，但是俱樂部表現不如梅西和C羅，所以拿金球獎的次數或許多於小羅少於梅羅。
梅西和C羅在俱樂部的表現堪稱史無前例，除去國際大賽年，金球獎最終歸屬或許都是他們的。
愛踢球
羅納爾多21歲拿了世界足球先生，是技術和力量的完美結合。的頂峰時期後衛用手拉都拉不住，要技術有技術，要速度有速度。如果不是傷病影響了他，估計那個時代的世界足球先生會是一直是他。
羅納爾迪尼奧從巴黎轉會到巴薩的時候，帶領巴薩壓制了當時如日中天的皇馬，皇馬當年每年一巨星政策讓皇馬一直在西甲壓制巴薩多年。從羅納爾迪尼奧轉會到巴薩之後，巴薩才有了和皇馬掰手腕的資格。可惜羅納爾迪尼奧的自律性不夠，浪費了自己的天賦。
梅西和C羅是十年來的絕代雙驕，他們都很有天賦，梅西像是羅納爾迪尼奧的技術繼承者。梅西的技術像極了小羅，小羅離開巴薩也是宣告巴薩夢二時期的結束，後以梅西為核心建立夢三王朝。
C羅是力量型球員，技術沒有其他三位細膩，但是C羅的自律無人能比。C羅有速度、有身高、有彈跳。而且在尤文33的C羅還能這樣的競技狀態，在別人都快退役的年齡，尤文還是以C羅為核心打造球隊，這就是對C羅實打實的肯定。
如果一定選一個的話，我會選羅納爾多，其他三位都各有特點，而羅納爾多更像其他三位的完美結合。所以，我覺得羅納爾多如果沒有傷病的話，他會拿更多的金球獎或世界足球先生。
陳視角
沒有人會一直處於巔峰期。
竊以為，如果一定要讓這幾尊大神都在巔峰期，C羅和大羅的金球獎數量，應該略微佔優。
不是說梅西不行。
但如果一直是巴薩得冠軍，梅西拿到10座金球獎，歐洲足壇就會十分乏味，這是其一；再之，4個大神都在巔峰期當然沒有問題，但4個大神的隊友可絕對不會在巔峰期。
目前能夠在不同球隊證明自己的，唯有羅納爾多和C羅。
小羅也很厲害，但衝擊力和速度就是少了那麼一點。
梅西只能說還缺少離開巴薩證明自己的勇氣和機會。目前看，梅西依然似乎還在巔峰期，但巴薩隊友的支持力度江河日下，球王競爭金球獎的個人成績的含金量，也開始大幅下降。梅西換支球隊能否在金球獎上同C羅打平，可能是個疑問。
至於大羅這個外星人，只要能保持12年的巔峰期，絕對能碾壓C羅。
您的看法呢？
蜀小叨
那還要問嗎？
梅西和C羅各自五個金球，因為這兩個身體一直健康，且遇不到大羅。
小羅不存在身體健康問題，但假如大羅一直健康，小羅和大羅有交集，那04，05年的金球獎會是個問題。
若大羅一直健康，因為那個時代，健康大羅是獨一檔的球星，所以從96年開始，大部分金球獎都會是大羅的，就算評委們，不願意把金球全部給大羅，大羅估計也是五到六個金球，可能分出去的金球獎年份是98，99，00，04，05，06這六年中四到五個，最可能受傷的是瓦刀，06年卡瓦納羅也可能出現變化。當然包括04，05年神勇的小羅會不會還有金秋獎的成就也不好說了，畢竟健康巔峰大羅是外星人。
墨飛寒
除了大羅還會有誰？同樣的年少成名，同樣的光芒四射，有時候即使犯規沒有方法阻止得了大羅進球，可見防守大羅的後位有多麼絕望了！否則也不會有外星人這個稱號了，至於傷病，只怪他太強大了，對手只有犯規才可以阻止他！當年的大羅就是無敵的存在！根本不會有所謂雙新閃耀，群英薈萃的局面，只能是一枝獨秀，只有巔峰的馬拉多納能夠擊敗他！不接受反駁！
join1972
首先要看他們在巔峰時處於什麼球隊效力，大羅巔峰在國米和巴塞，小羅在巴塞夢一，梅西在巴塞後夢一時代，C羅在皇馬銀河戰績2.0時代，先說俱樂部大羅最差，大羅在去巴塞之前巴塞只是聯盟杯球隊屬於復甦期，無法與當時的皇馬抗衡，國米時期是神聖同盟最囂張跋扈的時期控制著整個意甲聯賽，大羅完全靠超乎常人的表現獲得金球，大羅前兩個金球好像也是唯一沒有重大賽事冠軍的金球，完全是靠個人能力碾壓，所以和其他三位比俱樂部成績很吃虧，大羅雖然是現象級的中鋒，大羅踢法雖然賞心悅目但是很難帶動全隊，和另外三位比大羅是純射手，如果96-02之間是在當時的皇馬或者尤文或者AC那肯定金球數會增加很多，但是好在大羅趕上巴西的黃金10年，國家隊很漲分，這點遠勝C羅梅西。
再說小羅，保持進入巴塞時的巔峰，小羅不管是俱樂部還是國家隊在當時都是頂級的，並且小羅是開啟巴塞夢一時代的人，保持狀態將有望成為歷史第一人，小羅不同於大羅，小羅能傳能射他可以帶動全隊，有強大球隊最為保證小羅個人榮譽應該是四人當中最多的。
梅西是後小羅時代，梅西和C羅的崛起也是因為缺少強有力的競爭者，如果小羅一直保持最佳狀態c羅和梅西應該會晚五年統治足壇，梅西的優勢在於在巴塞時期變態的表現，無論進球還是助攻在巴塞都是歷史級別的，但是梅西吃虧在國家隊的表現，如果小羅保持巔峰梅西c羅的金球會大幅縮水。
最後說C羅，剛開始挺不喜歡C羅的，但是隨著C羅歲數越來越大慢慢轉粉兒了，真的是職業球員楷模，C羅是四個人天賦最差的，但是通過後天努力一步步成長為巨星，C羅和梅西很相像，都是在頂級豪門效力進球如麻，國家隊不給力，但是好在他們的年代也沒有太多競爭者
綜合分析：小羅應該金球最多，國家隊和俱樂部雙重實力保證
其次大羅，大羅雖然俱樂部實力最弱但是趕上巴西最黃金的十年，並且大羅巔峰期不會和梅西C羅小羅重疊，最主要競爭者就是齊達內。
其次梅西和C羅應該差不多，因為受小羅巔峰期的延長勢必會壓縮他們的金球數量
第一：小羅
第二：大羅
第三：梅西和C羅
以上我個人觀點，我是大羅球迷，但是沒有貶低任何一個巨星，四位都是歷史級別巨星，歡迎球迷一起交流。
再見拿騷
這個命題有點那啥 ，大羅C羅梅西與小羅不是一個級別的，小羅屬於二檔，應該和小白，哈維，伊布，皮爾洛，羅本一個級別，大羅C羅梅西是和齊達內同屬於一檔的。95年以後 ，以前的咱這代人沒見過。
菸斗有船舶
梅西>大羅>c羅>小羅
potatoisflying
所有一切榮譽個人能力什麼都拋開，就光想想，一個球員一年進91球助攻30多次，這是什麼概念，想想都可怕，要都在這個階段，金球跑的了？那還不是年年拿金球，拿累了就送一兩個給其他三個玩玩？
