阿尔法狗如果开发中国象棋软件,棋力会不会稳赢名手旋风?

白阴九骨爪


阿尔法狗的算法与名手旋风都不相同,阿尔法狗要先进得多,棋力强于后者。

阿尔法狗系列程序里最先进的是阿尔法零,它只依靠规则早已学会了围棋、国际象棋、日本将棋,甚至学会了“德州扑克”。并战胜之前的任何顶级程序。理论上讲,学中国象棋没有丝毫问题。

据报道,开发阿尔法狗系列程序的美国公司已经将这些程序的源代码公之于众。未来,中国象棋出现类似阿尔法狗系列程序很是自然的事情。国内棋软达到阿尔法零的水平,不成问题。

未来,棋类的趣味发展方向在“不完全信息博弈”,这是人类和棋软都会产生错误的平台,人类于棋软之间可以互🈶胜负。


奇袭象棋


阿尔法狗是谷歌公司开发的围棋软件,因此题主问的应该是“谷歌如果开发中国象棋软件,棋力会不会稳赢名手旋风”,我们不妨叫做阿尔法狗象棋版。


关于这个问题,我的看法是,谷歌如果开发阿尔法狗象棋版,一定优于名手、旋风,但是不一定稳赢。


阿尔法狗象棋版一定会优于名手、旋风


开发软件最重要的是什么?一是资金,二是技术。名手、旋风作为中国象棋软件中的佼佼者,它们都获得过人工智能邀请赛冠军,但是它们的开发团队都是小团队。


名手的开发者是以蒋志敏为主的小团队(下图)。

旋风的开发者是以陈朝营为主的小团队(下图左一)。

而谷歌当年开发阿尔法狗,是集合了数百名优秀工程师和科学家之力。


所以,阿尔法狗象棋版一定会优于名手、旋风。


阿尔法狗象棋版不一定稳赢名手、旋风


又说优,又说不是稳赢,这不是矛盾吗?不矛盾,这是由象棋的特点决定的。


众所周知,象棋下和棋相对获胜要容易些。优而不胜的例子太多了,比如单车赢不了士相全、车双兵对车士相全。。。等等等等,无一不是优,但劣势方只要防守得当,却又赢不了。


当然,也不排除一种可能,那就是阿尔法狗象棋版实在过于强大,棋力远超人类想象,对名手、旋风都是压倒性优势,那就基本是稳赢了。不过这种可能性有,但是比较小。


象棋观察


如果两个阿尔法狗对弈,同等棋力,全程无失误,是不是先手必不败,,小白请教。。


Ryan0329


象棋的走法是可穷举的。这决定了算力足够强大的计算机,最终会有一套最优的走法,谈不上谁赢谁。



芙蓉笔


我感觉阿尔法狗之所以下围棋能赢,是因为设计人员输入了大量的古今中外棋谱。凭着超级运算能力。能准确判断出走势。除非你研究的棋谱古今中外都没有过。古人云:下棋看三步(当然不止三部步),阿尔法狗看的步数更多。

象棋也是一样。输入了大量的古今棋谱,它会运算找到最佳对策。除非你有了新招数,没有录进去。否则很难赢它。


剑雨1358


中国象棋在国际并不流行,用国际象棋做比喻,很早之前,国际象棋IBM已经赢了人类大师,此后几年,人类未有一胜,现在公认国际象棋电脑已经远远超出人类,人类早就下不过了。也没人搞人机大赛之类的吸引眼球。倒是ai自己有个比赛TCEC,自己和自己玩。


又喝多了


先声明围棋象棋都是深不可测的游戏。不过一种游戏如果它的规则越多,那么对AI就越有利。围棋规则相对象棋要少得多,你自己想。


芒果爱吃胡萝卜君


谷歌阿尔法与深蓝相差二十年。另外国际象棋中国象棋是可以穷举的,围棋不可以。


千错万错罪在朕躬


会,其实alphago zero注意是zero,要改象棋非常容易,网络的结构都不用动,改一下棋子的权重,从头自我训练就行,感兴趣可以看看谷歌的论文


ASRay小锋


就运算能力肯定是电脑更厉害,而且不会失误。所谓一步错步步错,即使再高明的旗手也不能做到不失误,而电脑却可以。而且精准计算往后棋路走势,人脑在于创新,电脑在于运算。在这些策略游戏面前,电脑优势太明显。


分享到:


相關文章: