为什么无数国人无视孙杨曾经给国家带来得荣誉,对孙杨落井下石?

智慧巛


要回答这个问题,首先要搞清楚是哪些人在批评、质疑孙杨,其次要搞清楚他们喷孙杨的依据是否成立、理由是否客观。说白了,就是谁在喷、喷的对不对。

笔者最近发了几篇分析孙杨案件的文章,和成千上万喷孙杨的人交流过,对这次网络舆情有深刻的认识,有充分的发言权。总体感觉是:网上批评、质疑孙杨的人多达八成,而支持、肯定孙杨的人只有两成,这和几年前狂喷刘翔如出一辙。

那么,都是哪些人在喷孙杨呢?笔者粗略作了分类:第一类是网络水军,他们受雇于人,不分析谁对谁错,只抓住拒检、砸瓶等“喷点”狂喷就行。第二类是讨厌孙杨的网民,因为厌恶孙杨年少轻狂、无证驾驶等过往行为,抓住孙杨私下接触证人、泄露飞检三人组个人信息等“喷点”狂喷。第三类是所谓的“规则捍卫者”,他们张口闭口就是“国际规则”,抓住孙杨破坏药检规则等“喷点”进行狂喷。第四类是所谓的“道德仲裁者”,他们高举“金牌荣誉不等于国家荣誉”的大旗,再推导出“孙杨不等于中国”的结论,以此为依据,狂喷孙杨道德绑架国家博取同情。

第一类是网络水军

水军不管是非曲直,只要有“喷点”就行。网络水军受雇于境内外敌对势力,为他们服务。美国、荷兰、丹麦、澳大利亚等西方国家都有公开的网络水军组织,美国每年仅雇佣各国水军就花费十几亿美元,这些钱都花在抹黑俄罗斯、中国、古巴、委内瑞拉、伊朗、朝鲜等反西方阵营上了。一旦这些国家有什么风吹草动,网络水军立刻倾巢出动,对国家经济管理、疫情防控、灾害事故、明星名人说三道四,大肆渲染、造谣、诬蔑、抹黑,操纵與论风向,误导社会公众。

第二类是讨厌孙杨的网民

中国人“从众心理”极为严重,爱屋及乌、恶其余胥,喜欢一个人就喜欢他的一切,讨厌一个人就讨厌他的一切。孙杨年少成名、荣誉满身,长期生活在鲜花、掌声、赞美之中,难免年少轻狂、藐视他人,做出一些出格的事来,应该受到批评教育。但部分网民拿个人品行来否定他夺得的金牌和冠军,在他遭受西方控制的体育组织恶意打压时对其冷嘲热讽,这就很不应该了

里约奥运会,澳大利亚游泳队沙娜杰克、凯特坎贝尔、麦迪森威尔逊三名金银牌运动员被查出服用兴奋剂,但澳大利亚全国三缄其口保持沉默,谁都不把这事当热点来炒。相比西方国家网民的“家丑不外扬”,我国网民差了不是一星半点。

第三类是所谓的“规则捍卫者”

这类网民把自己打扮成公平正义的化身,针对孙杨拒检一事,对其大肆攻击。他们无视不合规药检属于无效行为这个基本事实,无视国际仲裁法庭的种种不公平现象,只抓住孙杨抗检毁样违反兴奋剂检查规则这一点,不遗余力地狠批孙杨。

国外有没有拒检现象呢?有,还很多。如:霍顿的队友霍尔姆斯,2017年给世界反兴奋剂组织报告行程后,又偷偷改变行程,三个月内连续恶意拒检3次,澳大利亚体育部门坚决反对世界反兴奋剂组织的禁赛处罚,世界反兴奋剂组织居然同意了,霍尔姆斯一天都没禁赛,毫发无损。

而伦敦奥运会金牌得主、立陶宛游泳天才梅卢提特就没有这么好运气,她因家庭变故一年内漏检3次,就被世界反兴奋剂组织处以极刑,只好提前退役。怪谁呢?立陶宛属于前苏联旗下,国小力弱,惹不起世界反兴奋剂组织,只能忍气吞声了。

我要说的是:既然规则是为全世界所有运动员定的,那就应该人人遵守才对。但现实是规则由西方定,解释权在西方,怎么执行也是西方说了算。西方执行规则并不是一碗水端平的,有明显的选择性,试问这样的规则是公平的吗?既然西方运动员不违规,凭什么说孙杨违规了?

第四类是所谓的“道德仲裁者”

这类人以近日《检察日报》刊登何xx、乔xx、张xx的个人文章为代表,带动了大批网民跟风。这三篇文章先提出“金牌荣誉不等于国家荣誉”的前提,根据这个前提又推导出“孙杨不等于中国”,大批网民则跟风狂喷孙杨道德绑架了国家。

“金牌荣誉不等于国家荣誉”这个前提对不对?明显是错的,因为金牌荣誉既是个人的又是国家的,金牌荣誉既是个人水平的证明,同时也是我国游泳项目实力的反映,如果金牌荣誉只属于个人,那赛场上干嘛升国旗奏国歌?前提错了,后面的逻辑推导错得更离谱,把两个并列排比句当成了因果递进句,因为A不等B,所以C不等于D,这在逻辑学上叫典型的偷换概念!拥有此等雷人逻辑,我不知道这三人是怎么当上检察官的。

孙杨是否道德绑架了国人呢?答案是没有。孙杨从未说过“希望某个部门、某些组织或国内民众帮助他打官司、支持他”这类话,没有说过一句煽动别人帮他喷对手的话,他只是晒出了相关视频和证据,怎么看待那是读者自己的事,何来道德绑架一说?纯粹是网民的意淫罢了。


史盲球盲过滤器


为什么无数国人无视孙杨曾经给国家带来的荣誉,对孙杨落井下石呢?

先说孙杨在比赛中代表谁?国人一定会毫不犹豫地说:代表中国!那么一切问题就好解决了。

在孙杨“出事”之前,因孙杨,五星红国一次次升起在国际舞台。国人欢呼、激动,为孙杨加油;各家报纸、电台争相报道……全国人民大多知道孙杨好样的,为国争了光。

孙杨“出事”之后,国外某些国家和人,国内某些媒体人和社会人员,把“怒火”全喷向孙杨。一夜之间把孙杨打入十八层地狱。之前孙杨一些鲜为人知的“私闻”,也纷纷扬扬传开,用“满城风雨”毫不为过。

国人纳闷了:既然孙杨比赛代表国家,孙杨也是有单位或组织的人,孙杨的对错,国家应按制度和法律处理。为什么某一些人,捷足先登,唯恐天下不乱,置之孙杨死地面后快?

请问,孙杨嗑药了吗?采血过程合手续吗?等等,谁能给中国人一个公正合理的交待?!

俺一个老百姓,距孙杨十万八千里,不知孙杨何许人也。只知孙杨为国争了不少荣誉,在泳坛赫赫有名。

由孙杨事件,不仅想起一些老话:树大招风!落井下石……用在孙杨身毫不为过!

人不能护短,更不能抑长!

正是:

当今泳坛乱哄哄,孙杨能有哪吒功?

谁能为国护上将,勿使江水空向东!

又有:

国人抗疫捷报传,谁知闲闷闲愁间。

抛却心头无限事,为国争光人当先!


小曲三百


落井下石?不存在!因为群众的眼光其实是雪亮的!

说起孙杨,不得不肯定的是,他是中国泳坛一哥!他的成就着实让人惊叹:奥运会400米自由泳冠军,1500米自由泳冠军,200米自由泳冠军,世界上唯一的男子400米自由泳世锦赛4连冠得主,自由泳单项金牌数居世界第一,综合成就甚至超越了美国“飞鱼”菲尔普斯。

说起孙杨的名气和影响力,不由让人联想到中国体坛上其他几位耀眼的明星,譬如姚明和刘翔!

姚明:休斯顿火箭用状元签选中了来自中国的姚明,姚明被视为NBA历史上首位外籍状元。姚明的荣誉:6次打进季后赛,8次NBA全明星,ESPN全球最有潜力运动员、劳伦斯世界最佳新秀奖、中国篮球杰出贡献奖。2011年NBA退役,2016年入选NBA名人堂,2017年当选中国篮协主席。

刘翔:号称中国飞人,是中国体育田径史上、也是亚洲田径史上第一个集奥运会、室内室外世锦赛、国际田联大奖赛总决赛冠军和世界纪录保持者多项荣誉于一身的运动员。2008年奥运会因伤退赛。

同样是体坛名人,为什么有人能一直获得赞誉,有人却获炮轰无数?

当然,这跟一部分人的陋习有很大关系“见你成功,鲜花相拥;见你失败,讥笑嘲讽”。不过,这毕竟是极少数的一部分人。

就孙杨被竞赛来说,主要原因是孙杨通过“毁坏检测的样本”这种方式进行暴力抗检!这是孙杨不成熟、不理智的体现!

我们再分析下孙杨获得的奖项,自打被禁赛后,孙杨的奖项是否遭到剥夺?奖牌是否收回了?奖金是否罚没了?好像都还没有,这也说明了暂时是没有足够的证据证明孙杨使用了兴奋剂!

就事论事,国家发现孙杨、培养孙杨成为泳坛猛将,没有错!孙杨通过自己刻苦训练,得到这么多奖项,其中艰辛,值得尊敬!孙杨个人因为一些成功,在生活中,在平时训练中,对他人显现的不够尊重,这是其个人不成熟的表现。

金无赤金,人无完人,该褒奖的就要褒奖,该批评教育的就得教育。没有所谓的“落井下石”!


带你去海边


说起孙杨,让我想起另一个中国运动员,刘翔。

刘翔在08年奥运会的110米栏冠军,厉不厉害?

黄种人、奥运会、田径、夺冠,这些词加在一起,所释放出来的荣誉光环,比孙杨的游泳冠军要闪亮的多吧?

我记得那时候,刘翔不仅是中国的英雄,也是亚洲的英雄,风光一时无两。

时间到了12年伦敦奥运会,刘翔因伤退赛,然后呢?

然后就没了。

按理说,刘翔没有用兴奋剂,只是因伤退赛,到如今,谁还记得他呢?

网民们只负责享受胜利,不负责安慰失败,尤其是对曾经的“英雄”。

看了刘翔的故事,你再看孙杨。孙杨到底有没有使用兴奋剂,真相暂时不知道,但我知道,大概率孙杨也是完了,我指的是他的名气和荣誉。

这里面有一个事情值得玩味,运动员与“为国争光”应该是什么关系?

要是以前,我是没有怀疑的,运动员嘛,当然是为国争光的,但现在,我觉得这是一个薛定谔的问题,我拿不准。

除了国内媒体的倒戈相向,孙杨在国际上,一直也没有得到好脸色。

众所周知,外国的媒体是植根在肥厚的歧视与偏见的土壤上,对于国人一向是“另眼相看”,何况是孙杨这样的优秀运动员?恶语之花随时开放,双标这种操作,比比皆是,随处可见。

所以,你要问为什么孙杨落得如此,我只能叹一声,

世界熙熙,皆为利来,世界攘攘,皆为利往。


菌尘


回答这个问题之前跟大家讲一个故事——当年恒大在亚冠决赛之前,将胸前的中日合资汽车品牌广告拿下,换上了自己的品牌。当时就有人为恒大叫好,理由是“我自己的地盘,我拿下小日本的广告应该”。可是多数人都站在了契约精神一边,给予恒大批评。可是有些人就不同意,还去批评者的留言下面去骂——你们不爱国!哎,这都哪是哪啊?多数人明白了我们应该站在契约一边。这不是一个不平等条约,你签了字就得接受。孙杨的粉丝多,但多为纯粹粉丝。

为什么和他接触的记者几乎没有人说他好话?因为他做得太不占理了。你60次都没有拒绝的事情,为什么在第61次提出了质疑?你质疑也可以,为什么要销毁血样(事实上并未销毁,而只是砸破了保护装置)?


就凭借我为祖国争得了荣誉?金牌不是免死令牌!中国人早已经不是那个得了一个奥运金牌全民狂欢的时候了。2008年奥运会我们得到的金牌是50+啊!其实,你再看看孙明妈妈的朋友圈,你就知道了,为什么有人不喜欢孙杨。

不喜欢孙杨的人是看不惯孙杨的做派,例如雅加达亚运会拒绝穿代表团领奖服,穿自己赞助的个人品牌,你说为什么?


球哄哄


三十年河东河西,有些人活成逗比。

1990年,陈佩斯、朱时茂的《主角与配角》,有一句台词火得一塌糊涂:“我原来一直以为,只有我陈佩斯这模样的能叛变。没想到啊没想到 ,你朱时茂这浓眉大眼的家伙也叛变革命了。”江湖的人设,说的很清楚:浓眉大眼的人,听到敌人招降,必须义正辞严拒绝。只有贼眉鼠眼的人,才会麻溜地跑过去说“队长,别开枪,是我,皇军托我给您带个话....”



大河在线


人无完人,我认为孙杨是成功的,是英雄,孙杨的张扬得罪了不少人,这些人不会因为孙杨为国争光就会高抬贵手,这些人还有个特征,大多数是跪洋族,一切以西方马首是瞻,特别是一些公知大V,感觉自己去过西方,为了彰显出自己的与众不同,对国内一切都持否定态度!就算中国很自豪的人和事,都会鸡蛋里挑骨头,狂骂乱踩,如同疯狗一般!这已经不是个例,大家再想想刘翔的遭遇!真的让人寒心!墙倒众人推,落井下石的事大家还是少干!寒了大多数国人的心,对以后的社会风气带来很大影响!想想马拉多纳,想想泰森,想想NBA的坏小子们!看看阿根廷人美国人是怎么对待他们的!


三人禾闲话


孙杨的比赛我几乎都看了。泳坛王者,毋庸置疑。每次因为他而让五星红旗在异国他乡升起时,我也感受到了无尽的荣耀。外国人都在骂中国人是骗子。看看国内网站,都说孙杨是药王。请注意,孙杨没有靠吃药拿冠军,之前所有成绩有效,这是国际仲裁机构给出的结论。如果诉诸法律,诸位认定孙杨吃药的,都是目无法纪的污蔑者。你们吃定了没人会和你们对簿公堂,所以信口雌黄,落井下石。你们认定小人抱了团,成了大多数就凌驾法律之上,就成了胜利方。理性判断,你们也不过是苍蝇罢了,趴在战士的伤口上洋洋自得,以为自己多了不起。你们腐蚀战士的伤口,试图加速战士的死亡,认为自己是上帝一般。但是,战士终归是战士,孙杨代表中国出征赢得荣誉;苍蝇永远都是苍蝇,在理性的人看来永远那么恶心!


王米博士


痛斥孙杨的人和霍顿之流一样,都假设了一个前提,就是孙杨因服药而抗拒检查,但事实如此吗?。孙杨是一个敏感的公众人物,他的一言一行,比赛成绩及药检情况举世关注。血检是一个非常严谨的事情,有着严格的法定程序,检查的主体必须是要有相应执法资格的人,如果非法定授权人员以非法定程序采集了血样,然后做些手脚,对当事人的生涯会产生重大影响,普通运动员尚有纠正的机会,而对孙杨这样的公众人物就是致命的。如果夜间有几个人自称警察到你家里,说有人举报你吸毒,要抽取血样带回去检查,但是抽完血后,作为一个网红名人,你发现他们出示不了证明文件,可能是假冒公安机关的,你会让他们带走你的血样?孙杨的错在于态度过于冲动、不冷静,这时正确的选择是打电话报警请警方保全血样瓶,暂时中止检查,进而向单位报告,由国家相关部门出面核实检查人员身份,以确定检查结果是否有效。我相信孙杨没有服药,因为如果服了药,前面就不会配合对方抽血了,打碎血样品是最差选择,授人以柄了。我对孙杨的性格一定都不欣赏,他比赛胜利了很高兴,但也没觉的这个光是非争不可,失败了也没觉的他给国家丢脸,他就是一个运动员,他的成绩源于个人努力、集体力量和国家支持,毁树容易种树难,做不到雪中送炭,但也别干落井下石的事。


HTXJ


我记得中国刚进入WTO时也受到许多不公平待遇,当时的领导人态度很坚定:既然加入组织了,就要遵守组织的规定,受组织的监督。当时觉得很委屈,现在经济的腾飞真是源于当初的坚定。孙杨事件不想做点评,国际泳联有理有据,孙杨同样也可以有理有据,不要把国家捎上,拿国家说事就行!


分享到:


相關文章: