闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科

獅子與老虎似乎是一個永恆的話題,不管討論過多少遍,依舊有很高的熱度,或許這就是作為大自然頂級捕食者、“百獸之王”的魅力吧!其實仔細看了下,相對於老虎來說,關於獅子的謠言還是挺多的,其中最典型的的一個謠言就是說根據最新的貓科分類法,獅子已經歸類到了犬科。

關於這個謠言的流傳起來的緣由我不想在深入探究,可能是出於個人情感又或者是獅子身上的確有一些犬科動物常見,而貓科動物不常見的特徵吧。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科

獅子


目前關於貓科動物分類,全世界公認的是由IUCN貓科專家組所制定出來的分類法,根據最近的一次修訂,即2017年的最終報告來看,獅子仍屬於貓科、豹亞科、豹屬裡面的物種,並沒有被歸類到犬科裡面去,且世界上也無其他權威的機構將獅子從貓科裡面除名,因此我很肯定且負責任地告訴大家,獅子屬於貓科動物,所謂的在分類學上已經將其歸類到犬科,是子虛烏有的事。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科


貓科動物家族

現代貓科動物是由最開始的食肉動物演化而來,通過對化石的研究最早可以追溯到古食肉類中的貓形類,後來經過演化,貓形類數個分支中只有古貓類在環境氣候的變遷中存活了下來,它被認為是已經滅絕的劍齒虎類及目前所有貓科動物的祖先。

在第四紀冰河期時,古貓類三個分支中的恐貓類、真劍齒虎類相繼滅絕,而真貓類得以倖存,之後真貓類繼續分化,最終分成兩大族,分別是貓族、豹族,也就是如今的貓亞科、豹亞科的前身。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科

貓科動物進化簡圖


雖然犬科經常被拿來與貓科比較,給人一種它們很親近的感覺,但是實際上二者的親緣關係很遠,我們不能通過直觀感覺來看問題,正如鬣狗科從外形看起來跟犬科類似,但是實際上它們跟貓科的親緣關係要比跟犬科的近。

現代動物來說,跟貓科親緣關係最近的是靈貓科,它與貓科是“姐妹科”,大約在35.2-31.9百萬年前開始分化,最終形成我們現在所看到的兩大科的動物。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科


貓科動物被認為是自然界中最具專業性的食肉動物,有鋒利的爪子、牙齒,強勁的肌肉,靈活的身軀等等,獅子在貓科動物家族中,是非常顯眼的存在,是整個貓科裡面唯一過著群居方式的動物,同時也是唯一一種具有雌雄兩態的動物。

無論是亞洲獅還是非洲獅,都以群居生活,獅群一般由2-4頭雄獅,七八頭雌獅及幼崽組成。雄獅與雌獅在外表上有很大的差異,整體來說雌獅體型比雄獅小三分之一左右,隨著年歲的增長,雄獅會長出鬃毛,且年紀越大,鬃毛顏色越黑。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科


犬科動物家族

犬科動物包含我們常見的狗、狼、狐狸等,現代成員共34種,全部都由距今大約5000萬年前的始新世裡一種擅長奔跑的食肉動物演化而來,這種被稱為細齒獸。

後來細齒獸在新世初分化出了幾個分支,其中一支出具現代犬科模型,在整個新世紀裡面逐漸進化為新魯狼,後在上新世又進化為湯氏熊,最終經過幾百萬年的演化,才發展成為我們現在所看到的犬科全部物種。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科

灰狼


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科

犬科動物進化簡圖


犬科與熊科、鼬科的關係要比與貓科的近許多,進化到如今,雖然品種繁多,大小不一,從最大的北美灰狼到小型的耳廓狐,從大長腿鬃狼到小短腿藪犬,它們之間好像差異很大,但是也有許多共同的特徵,比如群居、爪子不能自由伸縮,不太擅長爬樹等等。

很多人說犬科動物不如貓科,但是實際上它們是進化最成功的物種之一,尤其是灰狼,在全世界大多數地方都有分佈,在哺乳動物裡面,除了家寵之外,就數它的分佈範圍最廣。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科


獅子身上所謂的“犬科特徵”

只要我們在網上搜索一番,就會發現很多人煞有介事地舉出一些所謂的論據,用以論證獅子是犬科的論點,按照類型,所有的論據可以分成兩大類,就是從獅子的外形及生活方式入手,比如獅子的群居屬性。

我們都知道,絕大多數的貓科動物都是獨居的,即便如獵豹一樣對同類的容忍度較高,但是也不會形成較大,且關係緊密的族群關係,而是短暫的一起捕獵,一起活動等等。

而幾乎所有的犬科動物都是社交動物,成群結隊生活在一起,往往由一頭最大的雄性個體領導,若干群成員形成緊密、團結的族群關係,幼崽由集體撫養,共同享有領地等等。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科

獅群捕獵的方式


群居往往意味著群體捕獵,而群體捕獵最合適的場地就是開闊地帶,不管是在草原生活的狼群,還是在森林生活的狼群,都喜歡在樹木稀少的開闊地帶上追逐獵物,這點與獅子的捕獵方式不謀而合。

另外,由於犬科動物爪子較短,適合“刨”,不適合攀爬,所以絕大多數的犬科動物都是不太擅長爬樹的,而獅子在擅長攀爬的貓科動物家族裡面,顯然要顯得笨拙許多,即便是與同體型的老虎相比,其爬樹技能也要低很多。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科

狼群捕獵的方式


其次貓科裡面除了細腰貓等少數物種身上沒有斑紋之外,大多數的貓科動物都有著漂亮的皮毛,且有著斑紋,比如獵豹、花豹的斑點,老虎的條紋等等,看起來十分華麗。

再來看看獅子,獅子身上的毛色單一,呈現沙黃色,沒有任何條紋、斑點可言,這點與犬科類似。除非洲野犬等少數物種之外,大多數犬科動物身上的毛色都比較單一,雖然聽起來很牽強,但這個也成了部分人舉證獅子是犬科的論據之一。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科

老虎身上漂亮的斑紋


獅子屬於貓科,與花豹的親緣關係很近

雖然上面提到的一些生活方式,咋看之下確實與犬科的普遍特徵相似,但是拋開現象看本質的話,會發現獅子之所以呈現出現在這般特徵,是由環境造成的,且與犬科有著本質上的區別。

獅子的群居與犬科動物的群居不一樣,在獅群裡面,雌獅是固定的班底,也是核心成員,相較之下,雄獅顯得流動性很大。雄獅註定了是要流浪的,即便後面入主了獅群,其統治的時間也不會太久,一個獅群一般3-5年後便換一撥雄獅。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科

雄獅聯盟


而犬科裡的典型群居動物狼,其群體的核心是以血緣關係為紐帶組成的家庭,不管雌雄,長大之後都會留在原生家庭,這點與獅子有著本質上的差異。

另外關於在開闊地帶捕獵的特徵,就更好解釋了,獅子主要生活在草原稀樹地帶,以及森林開闊地帶,由於沒有遮蔽物,所以獅子想要提高捕獵成功率,就必須結成聯盟才行,這點在獵豹的身上也體現得淋漓盡致。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科


獵豹雖然獨居,但是在很多場合下,我們仍能夠看到三五頭獵豹一起追逐獵物,最後一起進食,在業界我們稱之為短暫聯盟,就是以利益為中心點形成的短暫群體,其實獅群的結構也類似,只不過比獵豹的更加緊密一些,但遠沒有狼群緊密。

另外,獅子捕獵看起來如狼群般一哄而上,但是如果拆解步驟的話,會發現獅群多了一個潛伏的過程,這點與貓科的常見捕獵方式吻合。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科

獅子伏擊獵物


不知道大家見過獅子幼崽沒有,剛出生的獅子身上其實跟豹子一樣,也有斑點,只不過在逐漸長大的過程中淡化,最終消失了,所以獅子沒有斑紋這個特徵顯然不足以支撐說明獅子是犬科。根據現代貓科動物系統發育進程來看,獅子與花豹的親緣關係十分近,其次為美洲虎,而花豹、美洲虎則是典型的貓科動物。

獅子與美洲虎的分化時間是206萬年以前,與豹的分化時間是3.1-195萬年前,而犬與貓的分化,在始新世就已經開始了。另外,不管是從牙齒序列,還是所以分子遺傳學上看,獅子都是貓科動物無疑。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科


生物分類的方式方法

自然界裡面物種繁多,到目前為止人類所發現的大大小小的生物已經高達200多萬種,其中單單是動物就有150多萬種,所以對生物進行分類就顯得十分有必要。我們知道老虎是貓科,狼是犬科,那麼它們究竟是依照什麼規律進行分類的呢?

其實動物分類的方法並非是一成不變的,而是隨著時代和科學技術的發展而不斷完善、精進的,比如最開始的分類方式是依據生物所處環境為規則進行分類,可分為海陸空。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科


人為分類法也是早期最常用的分類方式之一,主要是根據生物的某些形態、結構、功能等進行拆分、歸類,後來隨著人類認知的改變,對生物的分類也成了根據生物之間的親緣關係和進化順序等。

到如今,系統分類法成了主流,是世界上使用最廣泛,且被公認為科學合理的分類方法。早先人類對生物進行分類,主要的依據條件是生物的外在形態或者內部結構等等,隨著科學的發展,如今能夠納入參考的條件也越來越多,比如DNA、蛋白質分子、發育特徵等等。


闢謠:獅子被分到犬科了?分類學上並無此結論,獅子仍屬貓科


目前對動物的分類從大系統到小系統共可分為:門、綱、目、科、屬、種,科學發展至今,如果單單依靠外在形態、生物所表現出來的特徵作為依據就簡單將該生物歸為某一類的話,顯然太草率了,正如依據群居、毛色單一等特徵就將獅子劃分為犬科,實在是難以服眾。

綜合各方面考量,獅子不管是過去、現在,甚至是未來,都是屬於貓科豹屬裡面的一種,這點毋庸置疑。

(原創用心的作品,喜歡請個贊,關注我,看更多科學、有趣的野生動物知識。)


分享到:


相關文章: