孫楊事件中,孫楊到底有沒有錯?如果有,佔幾成?

Yu小向老師


感謝您的提問!

大家好以下是我的分享與觀點,希望可以在以後的道路上幫助到大家:

1:首先,就你而言,個人的素質有待提高;心中無雜何懼尿檢?

作為出道多年的優秀運動員當把國家放在首位,沒有國家的培養就沒有你出類拔萃的專業水平。

沒有以國家為後盾,為你搭建的國際比賽的平臺,就沒有你今天所擁有的一切,你的形象代表了國家!

自己捅了不可原諒的簍子才想起與國家綁在一起,那麼你身著個人服裝出現在領獎臺上的時候想到愛國了嗎?

2:在事情發生之後,孫楊應該主動承認錯誤,而不是聘請律師為自己辯解,如果孫楊在事情最初就認識到了自己的錯誤,那麼這件事也不會發展成現在這樣。

孫楊沒有主動請求第二次檢查,這就是央媒為何說孫楊無知的原因,因為孫楊對國際泳聯的規則,以及事後處理並不瞭解。

3:孫楊是我國著名的游泳運動員,正是他讓國旗在世界賽場上,一次次的升起……但就孫楊事件。

客觀的說,本人認為孫楊確實有一定的責任。孫楊情商不高,這可能與其性格有關。他本人責任佔四成。

4:雖然我覺得孫楊很難翻盤,但是在內心還是希望孫楊有一線生機,孫楊從小到大也付出了很多,國家為了培養孫楊也下足了功夫。

如果以這種方式結束自己的職業生涯實在惋惜。同時,就算孫楊的證據不被認可,視頻證據不被採納,我覺得孫楊會將證據公佈出來,至少還大家一個真相。

5:前不久國際體育仲裁法庭宣佈,從當日起中國游泳運動員孫楊將被禁賽8年。

但矛盾的是孫楊之前取得的比賽成績仍然有效。孫楊方面針對此次裁決表示非常的不理解,同時準備材料再次上訴。

以上是我的個人分享與觀點,希望可以幫助到大家!





合夥人的生活


長話短說,大白話,要不然許多中國網友容易被“民族熱情”給衝昏頭腦。首先,先知道幾個機構:

國際體育仲裁法庭(CAS)——做出判決的班主任

世界反興奮劑機構(WADA)——專門糾錯的生活委員

國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)——生活委員忙不過來找的幫手

瑞士聯邦最高法院——校長

國際游泳聯合會(FINA)——家長群群主

孫楊和他的團隊——犯錯的學生

知道這些,其實這件事就好理解了

首先,昨天發生了什麼事呢?

班主任(CAS)判決學生(孫楊)有錯,給禁了8年的比賽,原因是抗拒生活委員來檢查衛生(拒檢)。

這件事情的來龍去脈,我用大白話給大家說說

首先,500多天前,深夜11點,生活委員派幫手去給學生檢查衛生,學生覺得這三個幫手不正規,不像是學校的人。

於是學生在檢查到一半時,讓幫手們出具身份證,對方交出了一部分,已經足夠證明自己。但是學生依然覺得不妥,於是停止檢查,而且讓朋友把對方的箱子砸了。

過了一段時間,這群幫手生氣地回去告訴生活委員“他不讓我檢查!”

生活委員覺得自己的權威受到了侮辱,於是去告訴班主任。這件事分化成兩個觀點

在學生看來——你資質不全,沒權利檢查我

在生活委員看來——無論全不全,你都應該先接受檢查

於是,家長群炸鍋了,群裡面超過一半人認為學生沒有錯。

事件漸漸蔓延,生活委員和學生雙方各執一詞,開始辯論

學生:你們派來的人,資質不全,我不能接受

生活委員:就算不能接受,也不能抗拒,要不然以後每個人的衛生都不檢查了?

學生:你們欺負人

生活委員:我們派去的幫手,之前已經做過19000多次這種事了,2018年就檢查過3200次

而且,之前59次對你的衛生檢查,你都沒說啥,憑什麼這次說有問題?

生活委員趁勝追擊:2014年你就因為衛生問題犯過錯誤,所以是再犯!

直到最後,生活委員拋出了殺手鐧:你們學生所認可的資質和規則,就是學校守則

......而學校守則,就是我們寫的,我們還能不知道什麼不該做?

至此,學生們完敗。

現在還剩一條路——學生去告訴校長(瑞士聯邦最高法院),讓他做主。但是可能性應該為0,因為生活委員那一套組合拳,沒有太多漏洞。

於是,這名學生應該8年都不能上學了。

這事我總結幾個點:

這名學生平常脾氣不是很好,但跟這事無關

生活委員的規則有問題,但是他們說得算

如果你覺得不合理,你就轉學,問題是,沒有別的學校了……




雲柏南


孫楊事件已過去幾日,愛國也好,檢方資質也罷,都如漂浮的雲霧,待時間去散,只是有幾句心得與大家探討:

首先,就你而言,個人的素質有待提高;心中無雜何懼尿檢?作為出道多年的優秀運動員當把國家放在首位,沒有國家的培養就沒有你出類拔萃的專業水平,沒有以國家為後盾,為你搭建的國際比賽的平臺,就沒有你今天所擁有的一切,你的形象代表了國家!自己捅了不可原諒的簍子才想起與國家綁在一起,那麼你身著個人服裝出現在領獎臺上的時候想到愛國了嗎?想到國家為培養你所付出的所有努力了嗎?以個人行為挑戰世界規則,而後又以愛國之稱來綁架眾輿,國內驕狂之舉,國際任性之為,林林總總,無不體現你的素質之差、人品之劣。

其次,建議國家應以孫楊事件為契機,全面開展對運動員的素質提升與考核,並嚴格管理,重品德、不嬌慣,這是一項長期的艱鉅任務。國家在挑選運動員時重視了專業方向的成績,卻忽視了文化課的比重,這就造成了運動員的營養不良,素質參差不齊,尤其是對優秀運動員不能聽之任之,如若不然,怎能保證不會有李陽、趙陽出現?

第三,打鐵還需自身硬。不可否認,就體育而言,國際上有個別國家是戴著有色眼鏡看中國,以一些不合常理、不合規則的舉動來刁難、歪曲中國運動員的成績,比如某屆亞運會的羽毛球賽場上出現的不愉快場面,我們除了保持暢通的申訴渠道外,我們的運動員還要具備更高的技術水平防禦來自裁判的不公,不給他們混淆黑白的機會。

清者自清,濁者自濁,期待有更多的體育健兒在國際賽場上為國爭光,加油!


心向彼岸的涉水者


孫楊是我國著名的游泳運動員,正是他讓國旗在世界賽場上,一次次的升起……但就孫楊事件,客觀的說,本人認為孫楊確實有一定的責任。孫楊情商不高,這可能與其性格有關。他本人責任佔四成。



用戶111073526878


我們應當理性地去看待孫楊事件,作為運動員孫楊為我們國家帶來諸多榮譽值得肯定,但在這件事情當中孫楊自己也同樣犯有錯誤,自身的錯誤應當佔有40%左右


大話籃球生


孫楊為國爭光,但是這件事孫楊應該也有一部分錯


餘生請讓我陪你走


有吧從他個人的行為中,至於有幾成也不好說


鄉村佩奇哥


有,5成吧,如果自己清白不應該拒檢,畢竟對方也有錯,派不專業人士來,


Youyou


支持孫楊,國人的驕傲


ALONE123


各佔百分之五十


分享到:


相關文章: