自由以不妨害他人為前提。在此前提下，我們有墮落的自由嗎?
一般人都要追求上進，力爭上游。但如果我不想上進，甘於平庸，甘居下游，自暴自棄，自甘墮落，是否能擁有這份墮落的自由。
自由主義者們是鼓吹這種自由的。縱情放欲，聲色犬馬的人，過得花天酒地，十分自由，但也十分腐化墮落。墮落，從來都是打著自由的囗號行事，將自由汙名化。所有的腐敗分子，都是從放縱的自由開始，需令人警惕。
人要追求上進。上進的人成了精英份子後，和普通人就有了距離。精英份子有個特點，喜歡代普通人作選擇。普通人想要自己作選擇，這想法卻往往被精英份子忽視。精英們認為普通人的能力不足以看到他們喜歡的遠景，需要被自己代表。於是他們往往自居普通人的代表，又忽視普通人的呼聲，產生矛盾。
普通人不甘被代表，逆反心之下，對精英們鼓吹的上進之路開始反抗：我就是不想上進，就是想墮落，這是我的自由，不行嗎?
理論上的個人自由，應該包括自甘墮落的自由。因為只有一個方向的自由，其實就是沒有自由。但問題是墮落往往帶來毀滅，帯來死亡。這種墮落自由，其實就是尋死自由。我們有尋死的自由嗎?
個人自由的極端主張者，是認同這尋死的自由的，認為是個人不可失去的重要權利，不惜為此與集權抗爭。因此，在這場抗疫鬥爭中，為何有那麼多人反對隔離限制，表現得那麼不怕死，比如不戴囗罩往人多地方聚集。
現實社會對這種尋死的自由是斷然拒絕的。自殺者往往會被他人干預，理念是生命可貴。其實是因為社會生產需要人囗，人是寶貴的生產力，他的損毀是重要的損失。所以我們社會極力防止這種損失，自殺一般都是禁止的。
現代人承受的上進壓力巨大，什麼不要輸在起跑線上的口號放大了這種壓力。人難免不想去放鬆放鬆，墮落—下。這種暫時的墮落情有可原，也應該有這種自由。但不能一直墮落下去，現實不會給你這種自由，會教訓你如何做人。
閱讀更多 衛屏江山夢 的文章
