CD深海
對存在與不存在的事和物，都有關注的疲勞，懂量子通訊的人與不懂得通訊的人，從外表是很難分辨的。美國很早就在研究量子通訊並有成就，只是現在中國已經超越了美國，就象中國華為的5G技術遠超美國，但現在在網上搜一下，還能找到國內外所為專家說中國華為的5G技術是假的。想得到中國量子通訊技術秘密，就來一出你告訴我量子通訊不是假的，能證明給我看嗎，可中國有必要告訴世界我們是怎麼做的，這是國家秘密。
費君華
嚴格的講，應叫量子加密通信而不是量子通信，量子本身無法傳送信息，量子加密通信指的是利用量子狀態的不可測量性而發送的一串量子密鑰，而信息本身還是通常的加密方式和傳送方式，只是密鑰的生成是利用調製後量子狀態的隨機性生成一組隨機量子密鑰，接收方收到密鑰後與發送方傳送的量子密碼組進行比對，排除無效光子後有效數達一定百分比後確認成功。
如果要竊取量子密鑰，就會讓量子狀態發生變化，密鑰就會比對失敗，從而引起本組密鑰失效，加密信息無法解密。所以說，目前量子加密通信目前仍是唯一無法破解的加密通信傳輸方式。這裡最主要的一個誤解可能是將量子密鑰說成量子加密了。
目前，量子加密通信已在金融、軍工、政務領域裡有所應用，除巳開通的京滬幹線網外，國家也已戰略佈局了幾縱幾橫數萬公里的量子加密幹線網絡，應硬件價挌原因，普通用戶可能暫時無法分享量子加密通信，但隨著技術的進一步完善和硬件成本的下降，普通人用得起量子加密的時代應該為時不遠。
本人非專業人士，但對量子加密通信有一定接觸和了解，中國的確在量子加密通信技術這一塊領先美國數年，可能涉及國防和國家機密沒有大規模宣傳，但也不能作為某些不瞭解量子加密通信或別有用心的人汙衊潘教授以及中國領先的量子加密技術的理由！
在某些人的眼裡，中國就應該永遠比別人弱，中國技術永遠應該比別人落後。中國的崛起和中國某些技術的突破甚至於領先讓某些人甚至某些國家坐臥不安，凡是我們掌握了某些技術，就說我們國家偷竊的，事實恰恰相反，誠如任正非老爺子說的，我們的技術都領先你美國幾年了，到底誰偷竊誰呀！
我們要有自尊，也要有自信，中國在以美國為首的西方國家技術封鎖、經濟打壓、軍事威脅下發展到今天，也是無數實幹家默默辛勤的付出，不然美國也不會發了瘋一樣想打壓中國的高科技企業。
社會上任何一個行業任何一個領域都不乏有投機取巧的或者直接乾脆是騙子，打量子旗號的比如所謂的量子掛珠、量子手串、量子杯、量子床墊等，甚至有借量子旗號上市的。他們正是利用了中國量子技術領先的熱度而普通老百姓又不太瞭解的情況下行騙的。
但用挑剔的眼光好意看待中國科技的發展又是另外一回事，社會不斷在發展，技術也得不斷進步不斷完善，對技術嚴格求證和精益求精會更加促進技術的進步和完善，但動則亂噴亂罵甚至別有用心就另當別論了！
謝謝大家！
中創老梁
一群白痴在談量子通訊真是滑稽，人云亦云是中國網民的通病，群裡幾篇評論素質之低可見一斑。量子通訊實際是量子加密通訊，是加密方式的一種創新，而不是信息傳輸方式的創新。曲昭偉質疑量子通訊是騙局，因為他自己根本就沒有弄清楚潘建偉教授在研究什麼，他要潘建偉同他對質，可以說是不自量力，不知道自己的斤兩。量子加密通訊涉及到軍事用途，涉及到國家重大秘密，是不可能對外公開的，曲昭偉們要求在網上公開辯論，意欲何為？
回到家的遊子
量子計算機呢？
張傑30932
因為那是騙局。
清泉126715497
既是國家秘密，，煩親們，不要刨根問底，，
用戶2651044680173
你現在怎麼不用bp機了？
國寶會說話
剛看了中國無人機用的是量子通迅，不怕干擾。是你沒看到，每月頭條都有量子文章或有關量子視頻。
提這個問題的人，應該建議發射火箭的衛星燒劈柴。畢竟，在它，沒看錯，就是它們眼中，只見過劈柴可以燒。或者發射火箭燒煤才行。
賢愚2
一種宣傳手段
