在中國忙於抗擊新冠肺炎的關鍵時期，《華爾街日報》2月3日刊發辱華文章《中國是真正的亞洲病夫》，各界對此批評聲浪不斷。此文對中國的惡意與偏見，早已沒有藏身之地，昭然若揭。
首先，文章充滿了赤裸裸的種族歧視。
美國加州大學伯克利分校的種族研究教授喬伊抨擊說，在新冠肺炎蔓延的當下，“美國主流媒體發表這樣的觀點，會引發更多的恐懼和焦慮，並引發針對世界各地華人和其他亞洲人的敵對情緒，這是極其有害和錯誤的”。
美國加州州立理工大學波莫納分校副教授奧坎波也批評說，文章標題以“亞洲病夫”這種不人道的方式描述疫情，“《華爾街日報》的人性在哪裡？”
不管在世界的哪個角落，種族歧視都是不可觸碰的禁區。而在被稱為種族大熔爐的美國，種族歧視更是異常敏感。我們不禁要問：《華爾街日報》向來號稱自己恪守“正確使用真理”的原則，卻為何要冒犯種族歧視的大忌？
其次，文章充斥著昔日殖民者的傲慢與無知。
美國馬薩諸塞大學歷史學家普拉特表示，在19世紀末，面臨被列強瓜分危機的中國，有時會被稱為“亞洲病夫”，“沒有哪個心智正常的人，會把今天的中國與19世紀末的中國混為一談。這就是侮辱所在，它讓人回想起那段可怕的時期，並在某種程度上暗示一切都是老樣子”。
當今中國早已今非昔比，中華民族任人欺凌的日子一去不復返；國際格局早已天翻地覆，中國日益走近世界舞臺中央。我們不禁要問：《華爾街日報》作為有著一定聲譽的美國主流媒體，卻為何對中國的滄桑鉅變熟視無睹，選用有著濃厚殖民色彩的詞彙？
第三，文章與所謂的“新聞自由”毫不相干。
《華爾街日報》及其辯護者聲稱，選用什麼標題是他們的“新聞自由”。但就連《華爾街日報》自家人都看不下去。該報50多名駐華員工日前聯名致信該報管理層，要求後者就這篇文章作出更正並道歉。
聯名信說：“這並非編輯獨立性的問題，也不是新聞報道和評論之間劃分的問題，這是一個錯誤的標題，它深深地冒犯了包括中國人在內的許多人。”
美國標榜“新聞自由”，但並不意味著美國媒體就可以為所欲為。我們不禁要問：《華爾街日報》作為一份有著巨大國際影響力的報紙，難道可以以“新聞自由”的名義，自由地去侮辱別的民族、別的國家嗎？
這篇辱華文章犯了如此嚴重的錯誤，面對內外批評，《華爾街日報》迄今仍拒絕公開道歉。
我們注意到，隨著中美實力差距急速縮小，而美國又難以找到有效遏制中國的途徑，一些美國精英在焦慮之際開始對中國惡言相向，直接訴諸歧視性言亂。
比如時任美國國務院政策規劃事務主任基倫·斯金納，去年就曾在演講中公開鼓吹“中美文明衝突論”，聲稱美國“首次面對一個非白種人的強大競爭對手”。這種種族主義論調迅速遭到國際輿論撻伐。
至於《華爾街日報》的這篇文章，美國的媒體精英試圖借使用“亞洲病夫”一詞，重新找到對華優越感。
面對外界的惡意侮辱抹黑，中國從來不做“沉默的羔羊”！奉勸包括《華爾街日報》管理層在內的部分美國精英，面對中國崛起，請正視現實，切勿繼續“埋頭當鴕鳥”！#
閱讀更多 參考消息 的文章
