飞羽觞Helin
虽然不了解法律对抄袭这块是怎么认定的，但起码大家看到这个能联想到那个是最基本的吧？如果说你用了米老鼠和唐老鸭，那妥妥的抄袭，因为这两个形象是迪士尼创造的，而且跟原本的老鼠和鸭子的形象相去甚远，可小飞象，你告诉我，它跟原本的大象有啥区别？就因为会飞？非洲象的耳朵本来就很大啊。怎么用一个大象的形象就成了抄袭迪士尼了呢？
风烟俱净54316606
我觉得作为前设计师，肖战不可能不会考虑到侵权的问题，更何况是迪士尼这样的维权狂魔，在设计界都是大名鼎鼎的，肖战不可能不知道。
只是说明提出这个问题的黑子并不了解肖战。
还记得肖战工作室成立自己亲自设计的那一个“战”字吗？肖战在设计之后马上申请了专利，如果这个都不能佐证肖战对于侵权是了解的，那你就可以不用汉字了，
在所有的动漫动画中，都是以现实中的风景，人，动物，事物进行自我创作的，千变万化，终归不离其宗，若是这样想，世界上没有哪一个设计师不涉及侵权问题。
不管怎么样，就算现在迪士尼维权，记住，还有一个问题，粉丝手幅算不算商用，如果不是商用，就不构成侵权。
法律对粉丝群体如何界定？
在这些问题都搞清楚之后，还有就是这是不是又是一次无中生有的黑料呢？
我就静静地看着你
同是大象，理念不同吧！大象千千万，会飞的没几只，裙子当耳朵的估计就肖战设计的这一种！
陪你等待春暖花开
一个中国人向外国人举报中国偶像。是怕这位偶像没有名满全球，非要给他炒点热度，还是，真的觉得自己就是所谓的正义之士？
我不够专业，所以没看出来所谓的侵权的判定标准是什么。
下方都是号称小飞象的，在我眼里，基本特征都是大耳朵长鼻子小粗腿，区别是有的戴帽子，有的穿衣服，有的鼻子卷起来，嗯，那只纯白色蹲墙上的象，为什么只有你，没有会说话的圆眼睛？！
而大耳朵、长鼻子、小粗腿，不正是我们普遍认识的大象的特征吗？如果这些特征属于是侵权了？你们是在欺负大象不会说话不会维权吗？
那是不是唇红齿白，黑发白肤的美丽小姐姐就是在侵权白雪公主吗？
怎么办？虽然我没有白雪公主那么好看！可是，我有白雪公主同款发型，还那么巧，也是黑色的！
无论对于谁，从来没有要求一定要被所有人喜欢！你可以不喜欢，但请不要伤害！
肖战，我们都在静静的等着你回来！
橙橘系原木
肖战事件一波未平一波又起，在之前据称是肖战粉丝所掀起的风波当中，肖战本人一直没有出声回应。然而在今日，有媒体报道好莱坞大公司迪士尼回应了“肖战设计涉及侵权”一事。
在媒体报道的截图当中可以看到有网友向迪士尼公司反映“肖战在没有进入娱乐圈担任设计师的时候，疑似涉嫌侵权迪士尼公司的动画卡通形象”一事，对此迪士尼回应了这位网友。
在该网友晒出的英文回复截图当中，迪士尼表示“会建立专门的小组进行调查”。
而且随后，该网友与迪士尼的全部聊天记录截图也被披露。
从迪士尼与之的聊天记录中可以感受到这家跨国巨无霸对版权的重视和对网友反映的事件的跟进态度。
所谓肖战设计涉嫌侵权迪士尼一事，实际上是肖战粉丝风波事件的一个衍生品。
在之前的风波当中，有网友找出疑似肖战侵权迪士尼卡通形象“小飞侠”的证据，称肖战在没有取得授权的情况下，就擅自应用“小飞侠”作为昵称，并且有人扒出，肖战疑似在当设计师的时候，设计商业作品的时候，所使用的元素也与“小飞象”撞车很明显，由此涉嫌构成对迪士尼的侵权。
而在被网友投诉之后，迪士尼公司显得很是重视，在这段时间里一直保持着与举报人的联络，如今迪士尼公司已经明确表态会成立项目组对此事持续跟进，如果肖战一方再不针对此事回应的话，那么就太被动了。
另外，从宣发角度来看，目前迪士尼正在全球热捧《花木兰》，时值《花木兰》宣传的紧要关口，迪士尼也不会放弃这一把能令热度上升的好机会！
是个假范范
这是我气愤之下三十秒画的。没有参考没有临摹没看过啥迪士尼。对不起可能有点不像。敢问，你们是欺负大象不会发律师函？
为了一己私欲把国人推出去，真贻笑大方。
你们的黑不需要理由，我懂，因为，你们是目前我见过最纯粹，最简单的人。
纯，是说你们纯粹的黑，简，是说你们蠢得简单。
脑子它是个好东西啊
最近肖战的事情已经刷屏了，不论是ao3事件还是设计图侵权事件，相信都让肖战头疼不已，大众的呼声越来越高，都希望肖战能出站出来解释，但是他迟迟未出来，估计也是怕自己再说错什么被针对了吧！
这两天特地看了肖战的“小飞侠”设计图，他是为重庆一家叫做象里咖啡店设计店标图，既然咖啡店是叫象里自然需要围绕象来展开设计，大家可以仔细看看“小飞侠”该象图全体通白代表纯洁，也是最简单的颜色，耳朵巨大是所有象的特征，脖子处有设计一条象带，头上似带着一个重物，而他与“小飞象”最大的区别就是鼻子，“小飞侠”鼻子设计的长，“小飞象”是卷鼻子，“小飞象”的颜色就是正常象的颜色，尾巴也不如“小飞侠”设计的那么长，所以他们都是模拟的象体罢了，如果非要说肖战侵权“小飞象”，那“小飞象”没有经过象的同意就画了它是不是也是侵权呢？
肖战在没有出名的时候只是默默无名的设计师，那时候大家不会关注他的一举一动，就算他设计“小飞侠”时看过“小飞象”那也是看了参考才会有灵感去设计吧，现在国内有很多设计师，难道每一个的作品灵感都是靠自己冥思苦想出来的吗？他们不会找一些参考图看看寻求灵感吗？而且既然是围绕象设计，那他总不能设计个米老鼠出来吧，为什么没出名就什么事都没有，出了名画个画都有问题，说到底还是墙倒众人推，只有雪上加霜没有雪中送炭罢了，至于那位匿名举报的黑粉就很耐人寻味了，不知道跟ao3是否有关联呢？
肖战饰演了很多电视剧，貌似也有近期快要上映的，这个时候闹出设计图侵权事件只有两个目的了，不是想逼着肖战退出娱乐圈就是想蹭热度寻求关注度了，所以大家还是多多关注他的作品吧，正能量的东西传递下去才有意义，他也只是个想做好自己分内工作的事业仔罢了！
娱乐讲事
既然都说是疑似了，其实没有确切的证据之前都不能说明啥
首先现在的很多都不能证明是肖战本人设计的，小飞象主题餐厅里面的很多设计很有可能是餐厅本身所为。
而网传的那个周边设计，是一个护照套，很多设计都使用了小飞象的形象，我觉得说这个侵权倒是是真的。但是这并不一定是肖战所设计的，而是网上这样传，然后很多人就以此来黑。
而咖啡馆这个象的设计，就小飞象这个设计来讲，按照版权保护表达不保护思想的原则，应该保护的，是迪士尼表达出来的小飞象的版权。
但不应该把所有用耳朵当翅膀、身上搭了另一个小生物的象的图像版权都判定为迪士尼所有，特别是在飞行神话本就有飞象这个类型的情况下。因此，起码就这两张图来看，我认为是不构成抄袭的，还记得中国乔丹被诉时，对方律师拿着涉案商标严丝合缝地和乔丹的照片比对么？
诚然里面可能是有着借鉴的元素，但这并没有构成侵权。
当然你要说他有相似之处，肯定有啊，都是用的同一种动物来进行设计，没有才有个鬼！
暹罗娱乐
这个咋办？？？
幂幂茜茜
大象说： 迪士尼，你用我肖像问过我吗？你侵犯我肖像权，你给我赔钱！
