用户61403323
日本没你说的这样。
美国，英国，瑞典，丹麦，西班牙，法国，意大利等这几个国家之前是一点也不着急，直到现在也不是很急，甚至有几个国家如法国，瑞典直接不检测不排查了，任由病毒发展！
小沈哥vlog
美国也许早就让可靠的盟友知晓了美国的生化试验战，并己同时研制出了疫苗了。
咏梅之子
如果真是美国生化部队放出的病毒，美国应该有解决的办法了，所以不着急，如果美国总统不被感染，说明有疫苗，如果美国总统感染后没问题，说明有治疗的方法。如果美国总统感染后也没办法治疗，那这一切都不成立！
石斛仙草兰
抛开所有华丽的辞藻，我们可以直至本质！问题的关键是价值观！说穿了就是我们国家宁愿受到巨大的经济损失也要更多的民众活下去！美帝等国家愿意用人民的命换钱！举例美帝核酸试剂盒缺少根本就是个假议题，他们有些全球最发达的医疗体系，对他们来说试剂盒不难做，就是退一万步来说他还可以从日本德国和我国进口那！再看看大统领为了救市动辄10000亿美元！所以结论就是为了经济可以牺牲无数百姓！
恒星132526007
其实这个问题对于发达国家来说并不轻松，虽然说他们是发达国家，但是真正的说话的是他们背后的财团，而且财团之间相互对立，所以很多时候这些国家内部的不同党派之间的较量其实就是财团之间的较量，想要全心全意做一件事，那就要符合各财团的利益才行，所以并不是说这些发达国家的政客们不想做决定，而是背后的财团不同意你就没有任何办法。
对于这次疫情来说，没有哪个国家能做到像我们这样万众一心团结一致，这也是西方发达国家做不到的，不说其他原因 就只是在制度上面他们就做不到我们这样，防治新冠状病毒疫情需要的付出非常多，只有少数几个国家可以承担这样的支出，但是能做到像我们这样没有阻挡干预没有反对的情况的基本上找不出第二家了，光这种投入和损失就不是那些西方国家财团愿意承担和能承担的。
其实并不是这些国家不急，而是他们着急也没有用，毕竟他们只是明面上的代言人而已，并不是最后的实权人，这些国家面对疫情是做不到像我们这样去进行疫情防控的，所以他们着急也没有用，他们服务的对象并不是他们的普通大众，在疫情面前需要付出巨大的代价和损失，这才是他们对疫情不愿意太过主动的原因，因为没有那么多钱去砸在这里面，没有钱那做什么事情都做不了。
没有所谓的底牌，有的只是把疫情隐瞒和拖延下去，所谓的杀手锏就是国家实力，国家实力需要的是巨大的后备力量的支持，后备力量其实就是这个国家的民心和政府之间的方向是一致的，也就是说百姓跟着政府走，完全听从政府的指挥和安排，团结在一起才能战胜任何困难，这就是唯一最有用的杀手锏，西方国家的制度注定做不到这样，所以他们在防疫问题上内部之间意见不统一就会造成防疫不到位和态度松懈的情况出现，意大利就是这样，现在美国也是一样，很严重了已经失控了才知道统一团结，英国现在完全是放任的态度 英国没有心思也不愿意花代价去做防控，因为有人不愿意他们这样做。
无法超越的足迹
很简单，这是资本主义国家的本性，有钱的任性，没钱的认命，等着他们国家拿钱给老百姓看病，做梦去吧，这就是美国张嘴闭嘴总说的人权！
我心如水15
日本、英国、美国面对新冠肺炎疫情而不着急不积极，是由它们的国家性质本质决定的，不是它们有底牌和杀手锏，它们都是资本主义国家，其根本目的都是为了维护资本家集团的根本利益，这广大老百姓的疫情不会给他们产生利益利润和剩余价值，只可能消耗既生利益，它们怎会着急积极，当然它们会消极对待敷衍塞责或说些冠冕堂皇不痛不氧的浪语卿以掩人耳目。
聖鸣鹊啟LBH
不是不着急而是管不了，资本主义以追求利益最大化为基准，而不是管人民的健康死活，即然病毒死的大部分人是老年人，那就让他们死吧，即减少了社会负担也甩掉了沉重包袱，正是这种思想才导制疫情漫延泛滥，他们知道死人是肯定的所以听之任之，反正死的大部分是弱势群体和普通百死，说资本主义福利好的人，可以睁大眼睛看看他们的所做所为，是不是民主社会比社会主义好。
漱水闲人
我觉得美国佬已经研制出抗冠状病毒的疫苗，但成夲不菲，而美国政府对於那些受感染疫症的贫穷人们死去，是一件好事，不会拖累国家资源，影响国家经济，而剩下的都是有钱人，美国所以不著緊疫情，原因在此，而英国，曰夲也是一样，若果不同意我論点，請不要喷我。
用户6135782876帅哥好
网络上有一个不靠谱的说法，这个病毒感染老年人占死亡病例的大部分，美国英国日本是为了净化人口，甩包袱，对感染疫情不闻不问，这完全是瞎扯，他们不管不问是没有更好的办法，有点听天由命的感觉。新冠状病毒感染传播很快，控制不好感染人群爆增，他们的社会体质做不到迅速反应，只能听之任之。感染人群不做任何处理只有少部分人能产生抗体，恢复建康，也有一部分人会死掉，大部分人将变成半死不活等待医疗救治，过程很漫长，人也很痛苦，再恢复起来很麻烦。彻底隔离，及时救治，才是正确的处理方式
