是否跟领导讲道理本身就是不讲道理?

认真的雪e


我的理解和你正好相反,和领导就应该讲道理,但是一定要注意方式方法,尽量用谦虚、请教,“这样您看行不行”,“这样会不会好一点”。

虽然要和领导讲道理,但是执行力也不能缺。我开会时和下属说过一句话,“不懂你就问,觉得这方案不好,提出来,说服我,就按照你说的改,不然你就去执行。”现实是,很多下属会拿一些鸡毛蒜皮的原因来推搪。我说个例子:

以前有位新任的贸易商主管来请教我,他手下有两个兵,一个住公司宿舍,一个家住的比较远,一个来小时公交。这两个兵是安排打算跑餐饮终端的,公司要求两个业务员早上八点到公司报到,然后去跑终端,这个时间段出去餐饮是没有开门的,开门的也没空鸟你,要到下午,很多排挡都是晚上开的,晚上他们又下班了,这餐饮跑啥跑?

我让他修改两个业务员的上班时间,上午你不用来了,中午吃了饭到公司开个简短的碰头会,然后再去跑餐饮。五点半也不准下班,跑排挡,具体跑多少家,跑到几点,他们自觉,明天要看到拜访的客户数量,样品回执单。就这么个改法,完不成,住宿舍的员工说,早上如果不到公司,怕同事有意见,家远的员工说,我家远,晚上太晚我怕回不去,其实晚上十点多十一点都有公交。


没念过书


跟领导讲道理在职场中选择合适的时机是可行的,但在军事化的单位里是行不通的。

职场上与领导讲道理要讲方式丶方法,要注重场合,要注意言辞的表达,既要帮助弄清事非曲折,也不能造成误解。当然更重要的是领导的气量丶性格丶风格。领导若开明又善于听取别人意见的,你可以与领导讲讲道理。若领导听不得半点意见的,你千万别去讲道理。

其实,与领导讲道理应该得到倡导。昔,唐朝李世民就善于听部属讲道理,魏征公然直谏,言辞尖锐,李世民都能纳谏。这对事业有好处。单位领导都能让部下直言丶讲道理,可能失误的事会少很多。

有人认为,与领导讲道理就是犯上,领导与部下就没有道理可讲。这样会助长领导独断专行丶官僚作风,对单位丶对领导都是不利的。要畅通上情下达,下情上达的言路,要增强民主的意识,跟领导讲道理是必须的。

(图源自网络)




雨后平山


我先要为这个题目点个赞[赞],这个题目真是一个神题!因为问题颇具哲理性。

第1:都说有理走遍天下,但不知道能不能走通职场……[捂脸][大笑]都说秀才遇到兵,有理说不清!领导本身就是权威的化身,将帅的高材,统领千军万马……兵都归领导管,如果你是秀才,连一个兵都说不过,还要跟领导说理?![流泪][泪奔]所以说,你可以跟任何人讲道理,跟你平级的,跟你下属,唯独不能跟你的上层,或者大领导说什么道理。说来说去,只有一点,你不服管,是错的![耶][可爱]

第2:其实我写的上面这些俏皮话,是把大家带入了“沟”里。因为它给读者营造了一个不公平的环境,就是在职场,领导的话就是权威,错了也是对的……在公司呆久了,可能大家会听过一句话:领导安排的工作,先去执行,不要去质疑,要保质保量完成上级领导交待的任务!这句话本身就有问题,它是防止有人不服从安排而定下来的不成文规定吧!其实操作过程中,一线的战士们具备实战经验,会对流程提出质疑,但领导不让说话。领导天生的要权威,就显得有些不讲道理![祈祷][祈祷]

第3:但我天生的就是喜欢讲道理,我跟好多领导一直不停地讲道理,会议中据理力争……也有坐在一边聊的,现场直接聊的,我要说道理从来不示弱!结果大家可想而知,要不是我命硬,早就卷铺盖走人了![发怒][打脸]我敢于挑战权威,但我说理归说理,不说脏话,不人身攻击!后来我总结了一下经验,确实存在不懂的领导来管这管那让人烦的(可以见附图彼得原理),一说理,让领导颜面扫地,你还怎么活啊![害羞][灵光一闪]

第4:最后说一下吧,这个问题是“神题”,两个不同的概念非常神奇地串连在一起,看似不合逻辑却妙趣横生!当你仅仅为了说一点正确的事情或流程,因为领导个人的好恶而给你戴上了不讲道理的帽子。其实真理并不掌握在某些领导手里,这样你就想开了!希望能帮助到你,祝你工作愉快![玫瑰][玫瑰]




悠优闲语


您好,我是悠芸,觉得你的问题很有趣,我个人跟领导讲道理本身就是不讲道理,这个其实不是这样的。

一,时机

和领导讲道理,你选择一个合适的时机是很有必要的。你既然要和领导讲道理,应该是某个问题的看法你们意见不一致,或者你不认同的时候,你才需要和你的领导讲道理。

假如你领导刚给你安排个很着急的任务,你二话不说留给他开始讲道理,这个事情怎么怎样的,你觉得会有什么效果呢?

领导不生气才怪呢,这个时候如果还能心平气和听你说的,估计是凤毛麟角了,或者就是在心中默默把你踢出局了。

领导已经觉得这个事情很着急,急需处理,你又可以解决的。那我建立你立马解决去,处理好了可以去和老板汇报一下,顺便讲一下你认为的道理,这个时候他心情是通畅的,也更容易听进去。

二,方式方法

和领导讲道理要注意方式方法,如果你口才很好,逻辑性也很强,可以时刻保持冷静,那你可以去心平气和的和你的领导讲道理。但是要注意说话的态度和语气,不要让他觉得你的就是绝对的对,你比他更强,你只要讲你的道理。而不是抱着必须把他说服的心态去和他讲道理,你们本着友好沟通的态度,他可能更容易听进去。

如果你口述能力不怎么样,当然你也可以选择给你的领导写邮件或者递交材料,表达你的观点,他自己看到了,可能有更多的时间去思考一下。

三,你的出发点和格局

很多时候领导不喜欢员工和他讲道理,是觉得两个人看问题的出发点是不一样的,他站在公司角度考虑,而员工只是站在自身角度思考。出发点不一样,格局不一样,自然不愿意听。

如果不能让领导站在你的角度,你就站在他的角度去琢磨你的道理,然后再去沟通。可能更容易让领导听进去。而且你一旦自己开始这样思考你的道理,或许你自己就会有所变化,你也会发现领导也和你说的多了,你反而可以学到更多。

毕竟企业家和企业家有时候互相沟通,会比领导和员工沟通更愉快,很大原因就是他们觉得大家在一个线上讨论这个事情,平等交流,道理自然就是通的。

综上,我觉得只要在合适的时机,用合适的方式方法,然后尽可能的和领导站在差不多的格局上,去跟领导讲道理还是可以试试的。你觉得呢?希望我的回答能对大家有些许帮助。谢谢。





悠悠我心芸初


站在人性的角度,你是下属,他是上司,当老大的错了,多多少少有点没面子,这是人之常情。那么,是不是领导就算错了也不能说呢?这倒是大可不必,不过,你要把领导的面子托住了。千万别傻乎乎不管不顾的,自己痛快了,领导的面子啪叽掉地下了,灰头土脸的……

就算你是对的,也要照顾被说服者的情绪,让对方更容易接受。

不光是和领导需要如此,与同事相处也是一样,预先取之,必先予之,先肯定对方正确的地方,再就质疑的地方提出建议。即便从保险起见的角度来说,也不要用权威的语气讲话,会惹人生厌,自设路障。

另外,讲道理有教训人之意,上下级的关系中,你是下级,去讲道理确实不大对……就事论事,不要动不动就“教你做人”。尤其涉及到三观问题,人在职场,不要太天真,总想要主持正义,动不动就上纲上线,要整顿公司风气……

面对职场中绝大多数事情的处理,你要记住一点:

对于你的老大或老板而言,是非对错不是最重要的,利弊得失才是。

企业经营首先要赚钱,活下来最重要,举个例子,能帮老板赚钱的员工就会格外被优待,就像你上学时,好学生犯错为什么很少被批评?因为老师会装作没看见,这种时候你去讲道理……说公不公平……不是很傻吗?

你可以和领导讲道理,但是,你的道理的立场,要站在公司的角度,要站在领导的角度,多考虑一下。包括在生活中,为什么很多人讲道理失败了?

因为他的道理,以“我为你好”之名,行着“自我意识为中心”之实,而在职场,更是可能会被对方揣测为利益诉求,一旦对方怀疑你的初衷,就会戴上有色的眼镜,你这道理就难讲了……所以,务必想清楚:这个道理能和领导讲吗?这个道理和领导讲得通吗?然后才是怎么讲的问题。比如年终奖,张三比你多发了两千,你应该去找领导理论吗?这种事,你怎么讲道理都讲不赢,除了让领导不爽,任何作用都没有……

桃花潭水深千尺,不及明哥聊求职!

明哥,陈年职场老帮菜,混迹职场十八载,《明哥聊求职》作者。如果你想看幽默犀利的职场观点,关注明哥聊求职,与你一路相伴进击职场!


明哥聊求职


我觉得跟领导讲道理甚至来说是一种不尊重。如果你遇到的领导是一个高风亮节的领导,宽容性比较强,还算是你幸运。如果你的领导有一点城府,而他又不说你什么,其实此时此刻你就麻烦了,或多或少以后在工作当中会对你有所挑剔。你要知道领导随随便便给你找一个小问题,都会让你的工作非常被动,所以说没什么事不要去惹领导。作为下属员工要树立领导的权威,让他有一种领导的获得感。当然这不是拍领导的马屁。而是职场的一种规则,你破坏了这个规则,你就会受到相应的惩罚。所以说常说的一句话就是做事高调,做人低调。因为一件事情和领导真的面红耳赤,往往吃亏的是自己。如果现在不吃亏,将来肯定也吃亏在某个关键点上。当你要晋级提升的时候,你就要为今天的行为而买单。我觉得这样就会得不偿失。忍一忍风平浪静,退一步海阔天空。每个人都要从当员工开始。慢慢历练走上领导岗位。我相信作为新时代的年轻人,一定会顶住各方面的风雨。耐的住寂寞,守得住清贫。老老实实做好本职工作。我相信领导也是人,他也是过来人,这些痛苦和坎坷他一样经历过,他也就不会非常为难你了。这是我的一些拙见,希望对你有帮助。



笔尖耕耘


是否跟领导讲道理,本身就是不讲道理?

这个问题本身就是不讲道理

其实在问这个问题的时候,有一个没有说出来的大前提,那就是人为的,把员工和领导放在了对立面,认为这两者是不可调和的。

但是把两者对立起来,本身就是不讲道理!

领导和员工在根本利益上应该是相同的,一致的。

没有员工的绩效,就没有领导的绩效。

领导不能照顾好员工,不能发挥员工的积极性,那本身就是领导自己工作的失职。

这角度上去讲,领导和员工是完全可以讲道理的,也应该及时顺畅的沟通。

两者意见不一致时,领导的意见为主,去执行,是应该的,因为它要对最终的绩效目标负责。

这时候作为员工,心里可能不爽,认为领导不讲道理,其实只不过是你们站的角度和高度不一样而已。

最大的善意去理解同事和领导,是职场中必备的基本素质。


草长之音


科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯!

个人观点,我姑妄说之,你故妄听之,不喜一笑了之。

树立领导权威从奴化开始,还是从提高职业素养开始是反映职业人素养的一面照妖镜!

国人更喜欢奴化,从而有题主的命题。

俚语: 秀才遇到兵,有理讲不清——这句话的延伸即——1.不和无知或有意装作无知的强权者讲道理!2.不要试图用自己的特长去教育训诫别人!

题主这句话是延伸1的外延扩大!在现实中有很大的市场!

顺从权威,顾及面子是融入国人血脉中的儒家思想的“精华”。

同时,现实国民教育中,我们倡导的是人格和政治权力上的平等协商。

这就导致了国人在现实职业活动中的二元思想结构 —— 顺从(无条件尊卑顺从,有条件服从等)与抗争(理性辩论,讨论,申诉等)中寻求平衡!

领导职责——决策,协调,指导

对于非强力组织: 下属针对领导以上职责的响应是无条件执行,有条件执行,反馈沟通后明晰了核心指导原则后执行。

对于强力机关/组织:下属针对领导以上职责的响应是无条件服从,有条件服从,服从中反馈沟通后明晰核心指导原则后执行。特殊环境下抗命或执行不力会丢命!

非强力组织领导羡慕强力组织的决策行为,甚至效仿强力组织的领导权威是一种常态。


识柔


在职场上我们不应该用讲道理这个方式来说明问题、解决问题。

讲道理本身就含有弱势的成分,既然是处在弱势一方,你希望强者来信服于你?对于强者来说这是多么没有面子的事情!

在工作中我们应以沟通为主,沟通是一种平等关系,没有谁强谁弱的问题。以事情结果为导向,来梳理、讨论问题,所以我们要学会沟通。

在沟通前想清楚自己需要达到什么样的结果的另一个好处,就是使自己始终能够控制沟通的“方向”,一旦协调的方向有所偏离,你便能首先意识到,并且能尽快把话题引入你想要的道路上,如此既节约了时间,也能避免无谓的纠缠。

人们在沟通时的目的并不总是那么明确,这也造成了许多毫无成效的沟通。沟通双方是相互依存的,沟通的质量受到两个人各自的情绪、态度、思维等影响。

沟通时要控制好自己的情绪和自己的表达方式,确保沟通在良好的氛围进行。

良好的沟通,问题就能解决一大半,烦恼也少了。

换个思路,不争对与错!只为解决问题!




禅心呢


是否跟领导讲道理本身就是不讲道理?这个问题很纠结嘛!感觉满满的怨念!与领导讲道理这种事,因时、因事、因人、因环境等的不同而异。道理是一定要讲的,不讲容易背黑锅,但如何讲道理却是门艺术,也是考验情商的试金石。通俗来说,有以下几个方面。

1.因时。讲道理这种事情,要把握时机,寻找合适的切入点,揣测领导的心理变化。简单一点说,人在高兴的时候容易接受别人的建议;人在无助的时候容易接受别人的建议;人在冷静的时候也容易接受别人的建议。找准时机,你的道理就是真理,找不准时机,你的真理也是歪理!

2.因事。与领导讲道理,不要天天讲,事事讲。你天天唠唠叨叨,是个人都想拍死你。要知道,能成为领导的人,必也有其过人之处。所谓“知己知彼,百战不殆”,讲道理前试着从领导的角度出发看问题,也许你的想法就会有所不同。同时,不是涉及自身的关键事情不要去讲,不要扮演“狗拿耗子”的角色!

3.因人。每个人都有自己的性格特点,要善于发现这些特点,抓住这些特点,才能达到事半功倍的效果。做事不能千篇一律,为人要有多面性。如果你对任何领导都是一套说辞,你的坟头或许草已及腰!

4.因环境。简单来说,就是你准备施展你“三寸不烂之舌”时,请先观察你所处的环境。人多时不要讲道理,有客户在不要讲道理,有其它领导在不要讲道理。那么,什么时候将呢?关起门来两个人悄悄讲,不要拨了领导的面子。

总之,与领导讲道理不是问题,也不能说“跟领导讲道理本身就是不讲道理”。关键点在于工作中的情商,如果情商不够,就只能自己买单了。


分享到:


相關文章: