子天46
公立医院发挥强大的作用是历史必然啊，这不需要有任何看法，因为我国是社会主义国家。基于这个基石，公立医院在任何突发事件中起到的作用肯定是国家战斗中的主力部队，这个无可厚非。这里向最美逆行者致敬！和平年代你们是最可爱的人。
看到评论区中，有些答主直接站到公立医院的对立面去抨击私立医院在疫情抗战中的表现不佳，这里我希望大家控制住这种非对即错，非黑即白的思维逻辑。私立医院有私立医院的作用，私立医院首先要赚钱保证自己活下来这是无可厚非的，人家毕竟不是公益性组织，人家最起码没在抗疫的过程当中起到过反向作用，甚至有些私立医院贡献出了自己的床位物资等提供支持。所以请不要因为人家没有达到你心里期待的分数就去贬低人家，从我个人角度来讲是不对的。
最后我想说下未来医院的趋势，私立医院在未来中国人口老龄化当中估计要永远的退居二线了，随着社保制度改革，老龄化加剧，中国一向是以民情为导向型的国家，这一代的老人造就了义务教育，商品房改革，延迟退休，下一步肯定会影响养老及医疗问题。这种社会性结构的大问题，靠私立医院是不可能解决的。唯有体制的力量才能解决。
综上，私立医院定位越来越定位成专业医疗，要有自己的拿手项目才是根本，公立医院基于国情守住国家底线保障民生是关键，
抱砖引玉，还望相互学习，
简单平凡自我修行
国有企业(医院)是国家战略支撑，是共产党的合法性的基础。
共产党人为工人阶级的最近的目的和利益而斗争，同时代表他们的未来。利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且高速地促进生产力的发展。
共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。
共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。
张铁军158
本人是医疗领域工作者（非医务人员），通过这次疫情，在医疗方面我说下几点个人的想法：
1、公立医疗的收拢与社会办医的严管，这次疫情以最直接的方式直击了我国医疗体系的一道伤疤：出了大事扛大梁的还是亲儿子！同时，疫情也暴露了各主要城市的医疗水平的严重不足，社会办医从质和量上都将有效医疗资源进行了稀释，所以社会办医的后面几年是艰难的，制度上、需求上、管理上都会刷下来一大批中下游民办医院，同时也会重点集中支持小部分高精尖社会办医，例如品牌健康发展的、专科优势明显的、国外资本进驻的等；
2、强化社区卫生服务中心医资力量与水平，本次疫情一个是前线的医务工作者的奉献，另一个是后方社区卫生服务中心对于社区救治与隔离有效的管理，疫情再一次将医疗工作者的伟大体现出来，然而大多数社区卫生中心可以说很难做到管辖区域的这个工作，对社区人口逐一核实数据、外来人员上门跟踪、结束汇报、后期跟进等等，同时还有求医居民的治疗。在全国都没有有效治疗方式的时候，没有人能够出来拍板决定。不是懈怠与散漫，而是心有力而不足，十几位甚至不到的工作人员，完成几万甚至几十万的这个工作量，简直就是非常之事！
3、医疗用品的管理与储备，一次疫情，把口罩和体温枪、护目镜、隔离衣等医用防护装备的储备问题暴露出来，大量医院在互联网发出求救信息，然而作用微乎其微，后面还留出各种各样的段子，一件隔离衣穿几天，自己用保鲜膜做装备、自己做口罩等等，勤劳的医务人员用可爱又可敬的姿态面对着这些困难，但是问题就是问题，总要有人去面对和解决，物资的储备与使用，是需要有一套完整体系的管理，对各种突发事件的预判和前瞻。
有句话说，潮退了，谁在裸泳的一目了然！虽然暴露出来很多问题，但我们相信，秋后肯定会有风来~最后，向本次疫情中的医务工作者表示感谢，对不幸牺牲的李文亮等医生致以最崇高的敬意！
東羽之
这就是社会主义制度优越性的具体体现。国有企业、公立医院隶属于社会主义公有制经济，有其它各经济形态无可比拟的优势地位：实力雄厚，国民经济支柱产业门类齐全，有强大的社会效益，对国家战略支撑始终起着先锋担当作用。在这次抗击新冠病毒斗争中，执行快速，保障有力，的确不辱使命，发挥了集中力量办大事的强大优势。当然，像阿里、华为、腾讯等也让我们看到了民营企业的担当和社会责任感，也有不少中小民营企业都在尽力而默默无闻地贡献着自己的力量。不管从那方面来说，我们都应该增强道路和制度自信，坚决拥护中国共产党的领导，我们为生在这样一种国度而自豪和幸福，在更远的未来，我们将无往而不胜！
雪思春
国有企业，公立医院为城市运营安全有序提供有力保障，统等安排好疫情防控和经济工作，全力保障供应，国有企业和公立医院风雨无阻，艰险无惧，全力确保社会稳定，对整个社会起到定盘星的作用，充分发挥稳定和保障社会风向标的作用，为打赢防控阻击战贡献绝对力量。
如同在一个家里，作为老大帮衬弟弟妹妹去承担家庭重担，让每个孩子幸福是父母的原则。作为老大，有责任和义务去照顾家里，不轻易表现难过和脆弱，不能有负面情绪，坚持坚强强大到无所不能，从不说自己也需要关心和照顾。老大，辛苦了!全家里人感谢你。
腾锋说故事
我的看法很简单。
正好借此与西方资本主义的模式，做一个直接的对比。
别看平时西方的政客，把人权当成一个政治工具，吆五喝六，对别的国家所谓的人权状况指手画脚，把自己的制度优越性，美化成了天堂。并且习惯性的把自己抬高到，道德的最高的层面。
那么面对今天疫情不断发展的状况？西方的政客们，首先上来就是转移国内民众的注意力，极力把锅先甩出去。然后又抛出一个惊人的理论，说这次疫情针对的只是老年人或有基础性疾病的人，劝大家不要惊慌。也根本无需用任何防护。而且为了阻断疫情的发展、扩散，中国人戴口罩又引起了他们的极度反感，甚至还利用他们所谓的幽默感，来嘲讽那些保护自己行动的人。现在看起来真是滑天下之大稽。
现在他们又因为恐慌而痛骂中国，不给他们进口口罩，保护他们。套用中国的一句俗语，真是狗皮袜子，里外都是里(理)。
那么与此同时中国政府是怎么做的？世界都有目共睹吧？
社会主义的优越性与所谓资本主义的生存模式，哪一个更符合普罗大众的基本生存权力、利益？
资主义的所谓藏富于民，到了关键时候，钱呢？跑到哪里去了？是啊，少数富裕阶层和当权者的保障当然不是问题，而可怜的是多数底层人民，因为没有钱做高昂的检测费用，却只能眼睁睁的坐在家里等死，可悲！
两相比较，结论自然而然就出来了。
双人鱼42891187
疫情过后，国家层面应该重新考虑一下原来的医改政策是否正确？是否还要在那条道路上走下去？这次的疫情，让人们看见的是军对，国营医疗体系的贡献，没看到得到改革红利的私企干点什么，辽宁，山东，河南，四川，这些得到改革红利不多的省份，作出的贡献是有目共睹的，反而那些得到改革红利最多的地方，所作所为却让人大失所望，真的应了那句老话“偏疼不上色，給脸不作脸”。就冲这次疫情的各方面的表现，这个答案是比什么都说明问题，
shuqingzhao
宪法规定，国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量；个体经济、私营经济等非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。
国有企业及公立医院是国有经济的重要组成部分，是国民经济的基础，更便于国家在关健时期调动各种人力、物力及财力资源维护国家利益和社会公共利益。这次武汉及全国抗疫就是最好的例证。
章小状
谈一个企业的能动性，就不得不提到一个企业的性质。
国有企业、公立医院，从改革后，都归于企业。隶属于国资委的，从性质上讲是企业就需要盈利，但是每个企业所具有的社会责任是不一样的，或者说能够承担的社会责任不同。
私立企业，是属于资本运作，以赚钱为目的，有些丧失人性的商人（不能称之为企业家）为了赚钱，无所顾忌，毒奶粉事件、苏丹红事件……
也有良好企业形象的公司，比如恒大、华为、苏宁等，遇见疫情，出钱出力。
然而执行力度最快的是军队，24小时待命，时刻准备一等紧情，其次是职能部门，国有企业作为专业性的单位，针对各种险情都有着相应的应急预案。
他们也是发挥能力的主要机构。
所以我国特有的国企，公立医院存在的目的，不仅仅是赚钱，还有很多任务，不赚钱，甚至亏本的也会去做，还要兼任培养人才的工作。
