球場上,一方10個C羅,一方10個梅西,雙方守門員一樣,哪方會贏?

渙量iMyy2912


羅可能會防住梅西,但是梅西一定防不住羅,別問我為啥,因為個頭矮唄!所以羅肯定贏,毋庸置疑


方丈方丈


我認為c羅的贏面要遠大於梅西。首先門將問題可以忽略,在這兩個人面前任何世界級門將估計都會亞歷山大,更不要說是十個了,但從戰術方面來看有些門將實際上會讓一方產生一些優勢這,這個我們下面分析到具體戰術時再一一比較。比賽過程大概猜測會如同切爾西對巴薩的歐冠復仇之戰一樣,梅西隊場面佔優,控球率應該是要遠高於c羅對的,畢竟巴薩經典戰術體系,而且梅西的組織傳控能力也是要高於c羅的,所以c羅方面擺大巴估計是必然的局面,但是梅西這邊雖然能取得控球優勢,想得分就很難了,畢竟身體素質差距在那,相對於梅西,c羅的身體素質要好的太多,完全可以像巔峰德羅巴一樣生吃對面,加上體力優勢,c羅的體能還是要好很多的,所以比賽越往後c羅的機會就會越多。在前期這樣的情況下,如果兩邊的門將都是布馮(當然是巔峰時期的)這種穩健的門將,c羅隊就會獲得一定優勢,使得梅西隊破門的機會更低,當然就是身高也是要考慮的一個很重要的方面,梅西和c羅的高球處理能力有多大差距就不用再細說了吧。所以如果有這樣一場比賽,基本情況我猜測就是上半場面對梅西以及經典的巴薩傳控體系c羅毫無辦法,很難獲得球權,只能擺大巴壓縮空間防守,梅西獲得大量球權缺無法有效的轉化為有威脅的進攻,怎麼進入大禁區是個問題,外圍遠射以及傳中會很多,很難取得進球,c羅隊這邊在斷球后高接高打,直接開球到中場找高點,當年那場比賽面對這種打法皮克等基本上拿德羅巴和託雷斯毫無辦法 ,c羅處理起來也不會差,尤其面對的還不是人高馬大的防守隊員,接球轉身加速應該會很舒服,皇馬經典防守反擊,一腳出球用速度優勢生吃防守隊員的打發,回防的梅西們估計不好追上進攻的幾個c羅,c羅隊很容易在前場甚至禁區形成多打少的局面甚至是單刀,這種情況下得分的機會就相當大了,如果梅西隊的門將是諾伊爾的話沒準還可以神來之筆的一兩次出擊化解掉,但是隨著比賽越來越接近結束,體力方面有巨大優勢的c羅獲得的機會會越來越多,想要保證不失球還是太難,所以比賽戰況可能就會如同當年切爾西和巴薩的結果一樣,甚至連比賽過程可能都會很相似。




KIMI歡


梅西強項是過人和傳球,他這兩項能力都是足球史上的最頂級。C羅的強項是大力射門和頭球,這兩項能力也都是世界一流。十個梅西組成的球隊,能突破能傳球,對手可能除了法規連球的碰不到。而十個C羅組成的球隊,因為沒有中場組織者,又拿不住球,空有一身射門技術而無用武之地。結果一目瞭然,梅西隊十比零以上贏得比賽。


keven321


口說無憑,編輯實況,倆個差不多對手踢上十場,五場用梅西,五場用c羅,這個比較接近,用嘴說,個說各有理。毛主席說過,實踐是檢驗真理的唯一標準。


凌空165513582


這個問題本來不想說的,但看了很多回答,覺得實在是看不下去。足球不是靠身體優勢就能贏的,不然還需要技術,還需要團隊配合,還需要教練做什麼?直接買23名牛一樣壯又高又跑得快的球員不就天下無敵了?

還有如果買一堆球星就能立於不敗之地的話,那些豪門俱樂部為什麼還會輸球?甚至是輸給名不見經傳的魚腩球隊?看看曼城,錢多,人強馬壯吧?他們敢說一場不敗?

如果你是像我這樣有些年紀的球迷或球員,應該還記得十五年前皇馬的“銀河戰艦”七大巨星,那你也一定記得“銀河戰艦”當時被小羅、埃託奧、德科等帶領被皇馬壓制了多年的巴薩3:1吊打,小羅獨中兩元,皇馬球迷都為之起立鼓掌。我想拉莫斯應該終生都不會忘記這場比賽,所以他知恥而後勇,才有後面他在皇馬的光輝歲月。

所以足球並不是靠身體優勢、巨星優勢就能贏的。這正是足球的魅力所在,沒有到最後都是未知之數,只要堅持到最後,即使輸掉比賽也能贏得敬佩。

如果10個C羅對10個梅西我覺得一定打平,不信你讓他們開場。

還有就是一定很搞笑,試想一下,C羅拿球后另外九個C羅都不停示意並催促讓他把球傳球給他……梅西拿球后不停傳接,然後一臉懵逼,連射門都忘記了,怎麼都是自己傳給自己?


首席板凳王


扯犢子的腦殘


久久1110


那些傻逼總以為C羅能打後衛就怎麼怎麼牛,其實全場都不一定摸到梅西的球!!梅西的傳球控球能玩死C羅,隨便玩玩控球率就能把C羅們體力耗盡!


國服第一天使


應該是10個C羅贏吧。理由:

1,防守較強

2,角球優勢

3,任意球人牆優勢

4,頭球優勢

5,身體對抗和體能優勢


超級本壘打


十個c羅穩贏啊,騾子個子高啊…多一個下底傳中的戰術,十個梅西肯定是圍著打[捂臉],臥槽想想就覺得這個球看著有勁啊😱


尤文英扎吉


小編出這個問題為了黑梅西吧,無聊的問題。梅西的身材能踢中後衛的啊


分享到:


相關文章: