我們都愛想念熊
豆瓣社區是國內文藝青年聚集地，豆瓣電影的評分都是豆瓣用戶（相對來說比較偏文藝用戶群）對所有電影的五星點評統計計算出來的分數，在國內來說幾乎是最具權威和參考價值的評分體系。因為豆瓣網的獨立性，特殊性，情懷性，所以決定了豆瓣分數的客觀性和權威性。
IMDB是面向全球觀眾（更多的是非中國用戶），綜合點擊率、好評率、票房、磚家點評和大眾點評等分配不同的權重綜合評分。評價更符合國際標準，更具有公正性。
長期以來，國內互聯網和國外互聯網都是相對隔離的，有文化因素，也有ZZ因素。谷歌可以征服全球搜索引擎市場，卻無法戰勝百度；MSN也可以服務全球用戶，國內用戶卻是QQ的零頭；亞馬遜之於阿里巴巴；臉書和油管甚至都無法進入中國市場。中國網民與世界網民有著不一樣的基因，中國為代表的東方人也有些不同於西方人的思維方式和審美觀念。綜上所述，造成了豆瓣與IMDB的評分差異。
孤鴻電影
IMDB面相全球觀眾，採用的是點擊率，點贊率，票房排行，大咖點評，網友點評綜合排行。評價更符合國際審美觀，更公正。
豆瓣就是國內的文藝青年，自我感覺良好，覺得自己很有品味的一波人的點評。所以冷門文藝片分數高，熱門影視反而會故意挑刺，顯示自己有文化。
羅素
1、跟文化有很大關係。評分只是個參考，個人審美、價值觀也會有很大掛鉤。評分高的都不會差，評分低的也不一定是不能看的。結合自身需求，合理看待才是上策。
2、外國電影需要挑兩者都高的看；華語電影以豆瓣評分高為主；還有少數像一路向west這樣的神片，兩個地方的評分都不高但其實很好看。
3、豆瓣不管你看沒看過都能評分，且這部劇還沒播就可以評分了，可信嗎
娛樂斯巴達
豆瓣和imdb不都是靠用戶打分嗎……
一箇中國用一個外國用當然會因為文化地域等原因造成用戶觀看體驗和想法不同。打的分自然也就不同。
你說的評分差距大也就源於此了
咻咻咻的小AK
好看和不好看
愛很簡單zxy
他們評分都是根據各自用戶打分評分的，但是豆瓣裡面基本上是中國用戶，IMDB是外國（大致美國）用戶。
因為文化差異不一樣，有一些電影的評分就會顯得很突兀，但是基本上差距不大
舉個例子就好比老美不喜歡聽原音配音，你可以去聽一下IMDB上面日漫美式的配音（尷尬症都犯了...）
1.《肖申克的救贖》豆瓣9.6 imdb 9.3
2.《霸王別姬》豆瓣9.6 imdb8.1
3.《這個殺手不太冷》豆瓣9.4 imdb8.6
4.《阿甘正傳》豆瓣9.4 imdb8.8
5.《美麗人生》豆瓣9.5 imdb8.6
6.《泰坦尼克號》豆瓣9.3 imdb7.8
7.《千與千尋》豆瓣9.3 imdb8.6
........
