为什么日本,英国,美国面对疫情不着急,不积极,是不是他们有底牌,有杀手锏?

用户61403323


日本、英国和美国对疫情的不积极、不感冒,主要取决于疫情防控不适合西方社会或西方国家难以做到。

疫情防控治疗,实际上需要治疗和防控两部分。治疗在医院治疗,人多了需要调度一下本国或别国的医疗资源即可。但实现控制,需要自上而下各级政府统一动员和行动。而恰恰西方制度做不到。

关于疫情防控,任何国家都没有特别底牌可出。在科学面前,都是大致一样的治疗方法。值得一提的是我国的中医药,为疫情防控助一臂特别之力。


刘俊利


要是有就好了,我也不用如此的心惊胆战了

截止到目前为止,日本累计确诊746例患者,英国累计确诊801例患者,美国累计确诊2466例患者。在这三个国家当中,英国率先放弃治疗,日本仍然在做鸵鸟,唯独美国紧张了起来。英国率先放弃治疗,就在3月12号,英国首相发言称:英国目前已经错过了大流行的遏制阶段,只能把工作重心转移到延缓阶段,从而最大程度的减缓痛苦。

如何理解英国首相所谓的延缓阶段呢?目前,新型冠状病毒肺炎已经上升为世界大流行的状态。面对大流行,没有什么好的办法,只能尽可能的避免有患者跑到本国。

英国出了另外一招——想通过群体免疫的方式阻断病毒。如何理解群体免疫?原来,如果群体当中60%以上的患者都对某种病毒免疫,病毒就无法流传开来,而这就是群体免疫。

如此来看,英国是打算以牺牲一部分患者为代价,来提高全英国的免疫能力。要牺牲多少呢?按照3%的死亡率来计算,以英国拥有着6500多万的人口来看,将要“牺牲”近200万人。然而,3%的死亡率是在医疗支撑下的死亡率。如果没有医疗支撑,重症率就快要等于死亡率。特殊情况下,重症率可以高达30%以上。按照这个数据计算,付出的代价就要将近2000万人口。

俗话说公道自在人心,在这里不评价英国的做法,因为什么样的决定,就要承担什么样的结果。

日本仍然在做鸵鸟!纵观全世界,很多国家都宣布进入紧急状态。日本作为最早发现疫情的国家之一,仍然宣称没有必要进入紧急状态。日本的底气在哪里?

难道是较高的医疗条件吗?难道是较高的国民素质吗?在疫情面前,无论医疗条件有多高,无论综合素质有多高,都无法阻挡疫情的脚步。显然,日本也没有底气。

既然没有底气,为何不尽快宣布进入紧急状态,拿出相应的措施呢?原来,如果没有发生疫情的话,日本将会在今年迎来东京奥运会。对于日本而言,东京奥运会非常重要。为了能够顺利举办,只好把牙打碎了往肚子里面咽。当然,也正如我在上面评价英国一样,做出什么样的措施,就要承担什么样的后果。

美国终于紧张了!就在4天前,美国仍然没有任何紧张状态。美国政府一直在极力地安慰民众,甚至还说出了80%的患者会自愈不需要去酒店的话。

不过,美国股市在三天时间里面,经历了两次暴跌熔断,这让美国终于紧张起来了。不禁让很多人产生疑问:没有发生熔断之前,美国为什么不紧张呢?

原来,2020年是美国大选年,美国总统特朗普为了确保自己连任,必须要保证经济的良好势头。未曾想,一场疫情让美国措手不及,造成股市接连出现两次熔断。

为此,美国也做了很多救市措施。救市措施颁布后,仍然未能挽救美国股市。显然,救市措施只不过是饮鸩止渴。必须找到问题的根本性原因在哪?很明显,疫情成为影响美国股市的原因之一。既然盖不住了,何不直接揭开盖子,直面所有的问题呢。在这种背景下,美国终于宣布全美进入紧急状态。

综上所述,疫情发展到现在状态,上述三个国家早就从不紧张的态度当中转变,并且选择了“符合”自己的措施。还是那句话,不管措施如何,都要承担措施带来的好或者坏。


史之策


现在新冠肺炎已经蔓延到了全球120余个国家,各国采取的防治措施也不尽相同。日本、英国、美国这三个国家应对疫情的变现的确称得上是不着急、不积极。

日、英、美三国消极应对疫情并不是有什么底牌和杀手锏,这三国只是各有各的顾忌。现在日美两国已经对新冠肺炎重视起来了,英国则是彻底放弃了防治新冠肺炎,将会坐视民众感染新冠肺炎。

日本消极应对,是为了确保东京奥运顺利召开

刨除“钻石公主号”邮轮上的感染者数量后,现在日本新冠肺炎感染者数量为739人,日本连续一个月新增感染者数量在30人左右浮动。这也给了日本首相安倍晋三底气,他宣称日本没有必要进入紧急状态。

可是日本的新增感染者数量少,是因为日本病毒检测标准非常高。只有持续发烧4天以上,身体出现了新冠肺炎的典型症状,才有资格申请进行新病毒检测。日本到现在的病毒检测次数可能还不到1万人次,日本近期确诊的感染者也大都是重症感染者。

日本官方奉行的宗旨就是:不检测就不会有感染者。日本这么消极的应对,就是担心感染者数量过多,会导致日本东京奥运会被取消。日本为了筹办东京奥运已经花了230亿美金,东京奥运取消这笔钱就白白打了水漂,也会让日本经济彻底一蹶不振。


美国消极应对,是担心疫情影响经济

美国联邦政府与总统特朗普在面对疫情的表现也非常消极,美国新冠肺炎的感染者已经达到了2291人。可是美国到现在也没有封锁疫情重灾区,美国的学校没有停课,工厂更没有停工,这只会让新冠肺炎在美国进一步扩散。

美国对于新冠肺炎的病毒检测也不太重视,到现在为止可能只检测了不到2万人次,还没有意大利与韩国一天的检测量多。这会造成大量的新冠肺炎感染者得不到确诊,这些感染者只会被当做流感患者接受治疗。

美国面对新冠肺炎采取这么消极的态度,就是担心大张旗鼓的防控疫情影响美国的经济。今年是美国的大选之年,特朗普还指望用亮眼的经济数据获得选票。


英国选择了自暴自弃

相比于日本和美国来说,英国的手段才是消极到了极点。英国的感染者数量已经达到了802人,可是英国首相鲍威尔却在3月13日宣称:英国将会采取比意大利更温和的举措来应对疫情,应对疫情的政策将会转向“延迟疫情蔓延”。

英国接下来还打算采取群体免疫的策略应对新冠肺炎,所谓的群体免疫就是至少让60%以上的人口新冠肺炎。这样一多半的英国人都有了应对新冠肺炎的抗体,新冠肺炎可以做到与英国人共存。

新冠肺炎致死率在2%左右,英国人口有6649万人。如果英国全民感染新冠肺炎,那么将会有133万人死于新冠肺炎。


美国、日本正在做出改变

随着新冠肺炎感染人数的不断增加,美国和日本应对新冠肺炎的举措相随来说积极了不少。安倍在三月初下令禁止大型活动的举办,日本的大中小学一律停学。日本参议院在3月13日投票通过了新型流感等对策特别措施法》修正案,允许首相在疫情迅速蔓延时宣布进入紧急状态。

美国时间3月13日下午3:30,美国总统特朗普特意在白宫召开了有关新冠肺炎的记者会。在这次记者会上,特朗普宣布为了更好地应对疫情美国进入“国家紧急状态”,美国联邦政府还将拨款五百亿美元用于疫情的防治。



我们和韩国的经验都证明了只有积极应对,才能遏制新患肺炎蔓延发展的趋势。如果日本、美国、英国继续以消极的态度应对疫情,那么这三国必将付出惨重的代价!

各位读者大大,如果您愿意的话能不能点开我的头像,给我点个关注吖!不方便的话,也谢谢您能点开看我的回答!

大泽遗珠


如果真是美国生化部队放出的病毒,美国应该有解决的办法了,所以不着急,如果美国总统不被感染,说明有疫苗,如果美国总统感染后没问题,说明有治疗的方法。如果美国总统感染后也没办法治疗,那这一切都不成立!


石斛仙草兰


截止目前,美英日三国算不上真正意义上的疫情重灾区,尤其是日本,抗疫效果明显。截止到现在日本确诊病例1423人,其中钻石公主号上确诊的就占很大部分。可以说除了有先进的医疗卫生技术之外,日本的防疫措施还是很到位的。

正因为日本的疫情形势目前依旧处于可控状态,所以媒体舆论对日本的关注相对较少,不过日本政府也并非对疫情不着急,不积极。应该有的防疫举措,一项都没少。

根据最新统计数据显示,截止到3月14号中午12点,美国确诊病例2174例;英国累计确诊801例。美国政府的口风早就变了,可不是不急,而是越来越急。美国总统表示自己有可能会进行冠状病毒检测,而且早就已经拒绝欧洲国家民众入境美国。

虽然之前把英国排除在外,但是白宫已经表示,将会根据英国的疫情情况作出及时调整。这意味着美国也有可能会将英国拒之门外。

这次的新冠肺炎来势凶猛,传染性极强。目前已经在世界多个国家发生大规模扩散。无论美国和英国,日本是否积极抗疫,都不可避免的将会因为疫情造成重大损失。发达国家没有杀手锏,目前超级大国也是采取最为原始的方法来进行抗疫,那还有什么底牌一说。如果美国有底牌,不会总统都要被感染的时候,还不把底牌亮出来吧?


明空奕奕个人观点,欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流!


明空奕奕


他们的底牌就是“无可奈何”,杀手锏就是“以命相博”!

面对新冠肺炎在世界范围内的大流行,已经波及近140个国家和地区,除中国外,确诊患者超过6万,死亡人数超过2千,而且依然在蔓延,针对这一态势,美、英、日给我们的表象似乎不着急、不积极,其实这是假象,也许刚开始他们以为将疫情挡在国门之外就可以高枕无忧(新冠的源头究竟在哪里,都不清楚或者没有定论),有点不着急、不积极,但随着疫情在欧洲、亚洲、美洲等全世界的快速扩散,特别是意大利患者超过1.5万,死亡过千后,他们已无法淡定,由于遏制新冠肺炎没有杀灭的特效药,一靠增强身体免疫力,二靠有效隔离,以上两个方面都是对这些国家治理体系和治理能力的严重考验,大家都知道,中国通过举国体制将近两个月的奋斗,终于基本控制住了疫情,但也付出了巨大的人财物成本,而美英日虽然都是发达国家,但也有自身制度缺陷和观念的不足,增加了有效防控的难度。

一是没有举国体制的巨大优势。在疫情面前,需要动员全国一切可以动员的力量遏制疫情,但是他们的动员力和执行力是有差距的,就如美国除了开始有点麻痹大意的成分,更多的是体制的弊端导致美国政府顾虑重重,畏首畏尾,既想高效防控,又担心影响选举、民众恐慌和经济发展,再加之各方力量又互相掣肘,致使防控措施反应慢、行动迟、效果差,不得已政府采取了淡化疫情、轻描淡写和粉饰太平的“欺骗”做法,看似掩盖了矛盾,实则错过防控窗口期,客观上加剧了扩散,使防控难道越来越大,美国扩散已到40个州,保守统计患者超过2000人,死亡50多人。

二是没有完整的医疗物资产业链优势。面对疫情,美国如此发达的国家,居然检测试剂盒、口罩等医疗物资严重短缺,患者不能应测尽测,所以究竟美国实际有多少患者底数都不清楚,怎么实施有效防控?原来美国很多医疗关联生产企业都分布在中国,面对2亿多口罩缺口,美国似乎无能为力,已向中国伸出求助之手,缺乏口罩,最基本的防护也保证不了,这一切也导致了民众的不满。

三是西方文化崇尚自由的影响。本来目前防控疫情,隔离是最好的措施,但这些国家民众崇尚自由,认为这是限制人权,不支持、不配合,大型聚集性活动一如既往进行,民众又缺乏必要的防控意识,连口罩也不戴,无形中加剧了扩散,政府的“纵容”,民众的“勇敢”,最终到了不可收拾的地步,欧美国家的一些疾病防控专家甚至做出了可能感染上百万人悲观估计。

面对疫情大面积的蔓延,既缺乏必要的医疗物资保障,又做不到有效隔离,就靠民众身体免疫力扛,抗的过去恢复健康,扛不住只好死亡,特别是老弱病残首当其冲,这不成了人间悲剧吗!疫情是人类的共同灾难,只能齐心协力,共同应对,而不是如美国充满着傲慢与偏见,自以为是,结果是最终搬起石头做自己的脚!






文可之


首先,可以肯定的说,日本、英国、美国面对疫情不是因为手中有底牌、有杀手锏才不着急、不积极的。恰恰相反,他们手中什么也没有,他们手中只有怕死、恐怖一张牌,他们的杀手锏就是所谓的民主、自由和人权。还有一个就是栽赃、诬陷和攻击中国这个杀手锏。

1、先看看日本。日本软银总裁孙正义要捐100万口罩,结果消息一出立马给全网痛骂收回捐助。日本网民的变态理由是:这是在制造一种恐慌,哪有那么多感染者,等有人感染了需要口罩了再说。

2、再看看英国。英国人认为戴口罩会感到恨奇怪,没有戴的理由,我不属于高危人群,我只要保持离人群远一点就行。

3、最后美国人早早就抛出的理由是:只有病人才需要口罩,用来防止不传染给别人,健康人不需要口罩。

至于欧洲其他国,法国甚至宣布他们能承受的疫情来袭最低限是死亡50万人。西方人不怕死?错了,他们不怕百姓死,轮到自己,这里就看看西方政要的表现吧。有个视频镜头,德国总理参加会议要同一位领导人主动行握手礼,可那位政要耸耸肩、翻翻眼,摇头了。德国总理众目睽睽下狼狈的把手停在半空。丹麦首相则豪不羞耻的说: 我们不会封城,我们不需要戴口罩,因为这违反人权、违背自由精神!

啧啧!西方的不顾人们死活的嘴脸,伪“民主”的人权道义暴露的太过彻底!

西方人不接受“统一领导”“团结一心”,他们的民主其实就是在个人“独立”下的各自为政、自由散漫、一盘散沙。可以充分按自己的想法行事,这口罩想戴就戴,戴了就得给我个理由。

看到了吧:西方的不着急、不积极是多么恐怖的对生命的漠视,虽然他们人人更怕死!


U戴军


从新型冠状病毒肺炎疫情爆发以来,日本和美国都表现的比较淡定,但是现在美国不可谓不着急,昨天美国总统特朗普已经宣布进入全国紧急状态,这说明美国已经着急了,而且说明了美国的病例增长总数还有可能增加数千,当然美国希望在一段时间内控制局势,不过现在美国方面已经出现了很多特殊案例,就是社区间传播的案例,说明美国的疫情已经积累了很长一段时间,之前的病例增长数目少,只是因为检测数量太少。检测数量到幅度跟上以后美国的病例可能增长很多。

英国方面显然是比较松,英国首相鲍里斯约翰逊虽然表示最糟糕的情况是英国人40%的人感染,但是英国不会停课,英国首相认为停课造成的损害更大一些,同时英国方面还规定病毒隔离期是7天,像别的国家一般都是14天,有的多打28天,英国显然是表现的比较松散,但是英国方面的病例也不会有很多,主要是因为英国隔着一个英吉利海峡,英国只要控制住所有的港口和交通,又能够防范住新冠肺炎疫情,相对于欧洲和美国来说英国的防范任务比较轻松。

而日本方面则表现的比较稳定,当然日本首相安倍很早就把这种病指定为指定感染症,但是日本有一个问题,就是面临着东京奥运会,现在日本已经为这个奥运会投资了200亿美元,所以日本方面并不希望扩大事态的影响,日本北海道地区的疫情比较严重,这里的年轻人居多,日本卫生部居然表示有些年轻人得了病之后不用服用抗病毒药物就可以自己治愈,这种病对老年人的损害特别大,主要是老年人的免疫系统下降。

当然这些国家有没有底牌谁也不知道,特别是美国,现在可能已经有了疫苗,但是处在临床实验阶段,那些美国的大公司认为一年之后才能上市,美国的瑞德西韦药物虽然有抑制病毒的作用,但也不是特效药。可以确定没有一个国家能100%的治好这种病,而且也不能防止传染,这些国家之所以表现的比较轻松主要是害怕影响经济。


害羞鬼鬼


其实这个问题对于发达国家来说并不轻松,虽然说他们是发达国家,但是真正的说话的是他们背后的财团,而且财团之间相互对立,所以很多时候这些国家内部的不同党派之间的较量其实就是财团之间的较量,想要全心全意做一件事,那就要符合各财团的利益才行,所以并不是说这些发达国家的政客们不想做决定,而是背后的财团不同意你就没有任何办法。

对于这次疫情来说,没有哪个国家能做到像我们这样万众一心团结一致,这也是西方发达国家做不到的,不说其他原因 就只是在制度上面他们就做不到我们这样,防治新冠状病毒疫情需要的付出非常多,只有少数几个国家可以承担这样的支出,但是能做到像我们这样没有阻挡干预没有反对的情况的基本上找不出第二家了,光这种投入和损失就不是那些西方国家财团愿意承担和能承担的。

其实并不是这些国家不急,而是他们着急也没有用,毕竟他们只是明面上的代言人而已,并不是最后的实权人,这些国家面对疫情是做不到像我们这样去进行疫情防控的,所以他们着急也没有用,他们服务的对象并不是他们的普通大众,在疫情面前需要付出巨大的代价和损失,这才是他们对疫情不愿意太过主动的原因,因为没有那么多钱去砸在这里面,没有钱那做什么事情都做不了。

没有所谓的底牌,有的只是把疫情隐瞒和拖延下去,所谓的杀手锏就是国家实力,国家实力需要的是巨大的后备力量的支持,后备力量其实就是这个国家的民心和政府之间的方向是一致的,也就是说百姓跟着政府走,完全听从政府的指挥和安排,团结在一起才能战胜任何困难,这就是唯一最有用的杀手锏,西方国家的制度注定做不到这样,所以他们在防疫问题上内部之间意见不统一就会造成防疫不到位和态度松懈的情况出现,意大利就是这样,现在美国也是一样,很严重了已经失控了才知道统一团结,英国现在完全是放任的态度 英国没有心思也不愿意花代价去做防控,因为有人不愿意他们这样做。


无法超越的足迹


不是不着急而是管不了,资本主义以追求利益最大化为基准,而不是管人民的健康死活,即然病毒死的大部分人是老年人,那就让他们死吧,即减少了社会负担也甩掉了沉重包袱,正是这种思想才导制疫情漫延泛滥,他们知道死人是肯定的所以听之任之,反正死的大部分是弱势群体和普通百死,说资本主义福利好的人,可以睁大眼睛看看他们的所做所为,是不是民主社会比社会主义好。


分享到:


相關文章: